📢 老闆必看！用「支付命令」追B2B欠款，只憑發票合約夠力嗎？

（法院不會告訴你的3個血淚教訓）

🚨 真實案例翻車現場

某科技公司拿「客戶簽收的發票」+「蓋章合約」聲請支付命令，結果法院直接打槍！為什麼？

關鍵句引用：93年度上易字第1463號判決書 「依其提出之支票影本觀之，乙並非發票人，自可認其請求為無理由，法院應裁定駁回」

原來客戶簽的是「公司負責人個人名字」而非公司章，法院認定「對象錯誤」直接GG！

⚖️ 法律白話重點

1️⃣ 支付命令不是有文件就贏（形式審查≠免死金牌）

法院雖然只做「書面檢查」，但會看：

• ✅ 請求金額與文件是否對得上
• ✅ 債務人名稱是否100%正確
• ✅ 請求原因寫得像「八點檔劇情」就完了（要簡明寫「何時簽約、何時出貨、欠多少」）

法律依據：112年度事聲字第10號判決書 「法院應審究是否提出相當證據，足令透過形式審查產生信其大概如此之心證」

2️⃣ 發票合約是基本款，但魔鬼在細節

• ✔️ 有效組合：「買賣合約+簽收單+催款紀錄」
• ❌ 無效組合：只有發票寫「未稅價」卻主張含稅金額（法院：當我數學老師？）

3️⃣ 最慘翻車情境

用「負責人個人名義」追公司債務 → 支付命令變廢紙（參照93年度上易字第1463號93年度上易字第1463號判決書）

💡 實戰小技巧

1. 名稱強迫症：合約甲方乙方名字一字不差對照公司登記
2. 證據連環拳：出貨單+請款明細+LINE催款截圖
3. 金額魔術師：利息計算直接附Excel公式表（法院討厭數學題）

#B2B欠款急救包 #支付命令實戰 #中小企業法律攻略 #應收帳款管理

❓ 老闆們接下來該問：

1. 客戶用「公司解散」擺爛，支付命令還能用嗎？
2. 收到支付命令異議怎麼辦？3招反制奧客拖延戰術
3. 跨境B2B欠款，台灣發的支付命令在國外有效力嗎？