🏛️ 用「買手搖飲分期付款」秒懂法律！多筆借款能「打包」討債嗎？法院怎麼看？

▼ 情境劇場：珍奶老闆娘 vs. 常客小明 ▼

小明跟老闆娘借了3次錢：

1. 3月借20萬買機車
2. 3月底再借15萬付醫藥費
3. 4月想借50萬開飲料分店（但實際只拿15萬）

💡 關鍵來了！老闆娘能不能把三筆借款「打包」寫進同一份支付命令？

法院會看這3件事：

1️⃣ 有沒有「全新分期合約」？

就像手搖飲推出「三杯套餐優惠價」，法院會看雙方是否重新約定：

「根據111年度訴字第71號判決書：『兩造約定將第1、2、3筆借款合併計算，總金額共計500,000元，約定分36期...』」

👉 重點：要有白紙黑字的新協議（如判決中的便條紙證據）

2️⃣ 每杯飲料都要真的存在！

法院會像檢查原料是否過期，逐筆審查借款真實性：

「根據111年度訴字第71號判決書：『原告就其主張第3筆借款交付現金500,000元...未提出其他證據以實其說』」

👉 教訓：主張大額借款卻沒匯款紀錄？法院會打槍！

3️⃣ 還款計畫不能自相矛盾

就像買套餐不能同時用單杯優惠，法院發現：

「根據111年度訴字第71號判決書：被告依約『每月償還14,200元』後，債權人不能再要求『另外償還前兩筆10,000元』」

👉 重點：合併後就是全新合約，舊條件自動失效

▼ 重要冷知識 ▼

📌 支付命令沒合法送達=珍珠奶茶沒插吸管（喝不到！）

「根據105年度東再簡字第1號判決書：『支付命令未經合法送達，20日不變期間無從起算』」

📌 就算成功合併，也要注意15年請求權時效（民法第125條）

💡 延伸思考：

1. 借款合併怎麼寫借據才有效？
2. 收到支付命令後20天該做什麼？
3. 如何證明現金借款真實性？