阿明帶朋友逛夜市，指著「豪大雞排」說：「這家超有名！」結果走到隔壁巷子又看到一家一模一樣的招牌。朋友疑惑：「欸，剛才那家是分店嗎？」阿明也傻眼了，原來兩家完全沒關係！更扯的是，阿明後來開了家「蘋果電腦專賣店」，跟美國蘋果公司八竿子打不著。結果法院判決書揭露：商標糾紛案件中高達80%都是「混淆誤認」問題，一個簡單的風險評估公式就能算出9.33的超高危險指數！透過台灣三陽製藥廠真實案例和八大法院判斷標準，教你避開商標地雷陷阱。
珍珠奶茶王老闆林先生衝進警察局大吼：「我要告死隔壁那個珍奶茶王！」警察無奈地說：「先生，您確定要告嗎？」林先生愣住了：「怎麼，不能告嗎？」原來商標案件屬於「告訴乃論」，必須在6個月黃金期內主動出擊！更扯的是錢櫃KTV商標大戰，雙方竟然纏訟多年，一方多次提告不手軟。但法院判決揭露驚人事實：即使最後證明沒侵權，告訴人也不一定被反告誣告！透過真實判決案例，教你掌握告訴時機和撤回策略。
小明得意地對朋友炫耀：「我在蝦皮賣卡通手機殼，十個就賺了500元！」朋友疑惑：「這麼便宜？不會是仿的吧？」小明不以為意：「仿的怎樣？又沒人知道。」結果三天後警察登門，查扣所有商品！更慘的是，律師告訴小明：刑事罰金2萬+民事賠償4千+商品沒收2千+律師費3萬，總損失5.6萬元！法院判決更震撼：即使只是網路陳列展示還沒賣出，也已觸犯商標法。透過真實案例解析仿品販賣的恐怖代價，教你避開這個賠了夫人又折兵的法律陷阱！
創業青年阿華興奮地跟朋友說：「我要開咖啡廳叫『星八克』，一定很多人來！」朋友瞪大眼：「你瘋了嗎？這會被星巴克告到脫褲子！」阿華不服：「又不是完全一樣！」結果律師告訴他更震撼的事實：就連兩個「蘋果」公司都打了20年官司，蘋果電腦最後賠了天價和解金！原來商標保護有三把關鍵鑰匙：識別性、非功能性、不混淆性。透過混淆風險評分計算（252分=超高危險），教你一秒看懂品牌受不受法律保護，避開商標地雷讓品牌安全上路！
夜市老闆小明得意洋洋地數鈔票：「賣仿LV包包賺了4萬，這生意真好做！」隔壁攤商小美也開心炫耀：「我蝦皮賣仿Apple手機殼，2萬入袋！」沒想到一個月後警察找上門，小明傻眼了：「什麼？要賠10.5萬？」小美更慘：「14萬賠償？投資報酬率負400%？」律師冷冷地說：「商標法最高判3年徒刑，還有前科記錄。」透過血淋淋的真實案例和數學計算，告訴你為什麼仿冒商標是全世界最蠢的「穩賠不賺」生意！
設計師小王得意地跟老闆炫耀：「我把BAMBOO前三個字母改成綠色，後三個改咖啡色，這樣就不會侵權了！」老闆聽了覺得有道理，結果法院判決書一來，兩人都傻眼了：「什麼？改顏色還是侵權？」更震撼的是，法官用精密計算告訴他們：「蘋果」vs「平果」相似度92%，「老鷹」vs「飛鷹」也有69%風險！商標法就像戀愛地雷陣，一踩就被「分手」（被告）。透過八大判斷因素和相似度計算公式，教你避開這些看似無害卻超危險的商標陷阱！