陷阱1：偽裝成「健康資訊」的廣告

實際案例：某網紅在YouTube影片中介紹某保健食品，聲稱「吃了之後精神變好、感冒都不見了」，雖然標題寫著「健康分享」，但實際上已經構成藥物廣告。

法院見解：參照 110年度簡字第22號 判決所述：「影片內容非屬衛教宣導之範疇，同時達招徠銷售之目的，難謂無引起消費者之注意並進而促使其購買之意願，核屬為藥物廣告範疇。」

陷阱2：假借「使用者見證」的行銷手法

實際案例：業者找來「素人」分享使用產品的驚人效果，聲稱「三天瘦五公斤」、「關節痛完全消失」，這些都是典型的違規廣告。

法律規範：依藥事法第68條規定，藥物廣告不得「假借他人名義為宣傳者」，這種見證式廣告明確違法。

陷阱3：利用新聞報導包裝廣告

實際案例：某些媒體會以「醫療新知」或「專題報導」形式，實際上是在推銷特定藥品或保健食品。

法院見解：參照 110年度簡字第22號 判決所述：「甚為避免以新聞報導之名行藥物廣告之實，藥事法第70條亦明文規定採訪、報導或宣傳，其內容暗示或影射醫療效能者，視為藥物廣告。」

陷阱4：未經核准就擅自廣告

重要規定：依藥事法第66條第1項規定，所有藥物廣告都必須在刊播前向衛生主管機關申請核准。

罰則驚人：違反者依藥事法第92條第4項規定，處新臺幣20萬元以上500萬元以下罰鍰！這可不是小數目啊！

陷阱5：非藥商違法廣告

法律禁令：依藥事法第65條規定：「非藥商不得為藥物廣告。」意思是只有合法藥商才能做藥物廣告，一般人連分享「有效」的用藥經驗都可能觸法。

實際案例：有人在Facebook分享某藥品治好了他的皮膚病，結果被開罰20萬元。

陷阱6：誇大不實的效能宣傳

常見手法：聲稱「根治」、「完全治癒」、「保證有效」等絕對性用語。

法院見解：參照 釋字第414號 判決所述：「藥物廣告係為獲得財產而從事之經濟活動，涉及財產權之保障，並具商業上意見表達之性質，惟因與國民健康有重大關係，基於公共利益之維護，應受較嚴格之規範。」

陷阱7：隱藏副作用的危險宣傳

法律要求：依藥事法第75條規定，藥物標籤必須明確刊載「副作用、禁忌及其他注意事項」。但許多廣告都會刻意忽略這些重要資訊。

陷阱8：利用恐懼行銷

常見手法：「再不吃就來不及了」、「最後優惠」等製造急迫感的話術。

提醒：合法的藥物廣告應該提供正確資訊，而不是利用消費者的恐懼心理。

陷阱9：偽裝成學術資訊

法律限制：依藥事法第67條規定，某些特定藥物「其廣告以登載於學術性醫療刊物為限」。但有些業者會把一般廣告包裝成學術文章的樣子。

陷阱10：跨境網路廣告規避監管

新興問題：透過境外網站、社交媒體進行藥物廣告，試圖規避台灣法律規範。

重要觀念：只要廣告內容是針對台灣消費者，無論網站伺服器在哪裡，都受台灣藥事法規範！