法院怎麼看？重要見解一次掌握

法院對於恐嚇取財罪的認定相當明確。參照104年度簡上字第749號判決所述：「當之意思自由，而在社會一般通念上，猶未達於不能抗拒之程度者，仍屬本罪所謂『恐嚇』之範疇。至於危害通知之方法，亦無限制，無論明示之言語、文字、動作或暗示之危害行為，苟已足使對方理解其意義之所在，並足以影響其意思之決定與行動自由者均屬之」

這段法律文字翻譯成白話文就是：只要你的威脅讓對方感到害怕，就算對方還有選擇的空間（不是完全被強迫），也已經構成恐嚇取財罪了！威脅的方式不限於說話，寫字、比動作，甚至是一個眼神，只要對方能理解你在威脅他，都可能成立犯罪。

參照91年度上訴字第813號判決所述：「並無以強制力抑壓被害人之意思自由，被告及其他共犯係以威嚇被害人若不聽從將叫人來修理被害人之方式，使被害人心生畏懼而交出財物，被害人當時應尚有相當之意思自由。是其所為，應係恐嚇取財罪而非強盜罪」

這說明了恐嚇取財和強盜罪的區別：強盜是當場用暴力讓你完全無法反抗，而恐嚇取財是用「未來可能發生的壞事」來讓你害怕，但你還是有選擇的餘地。