恐嚇取財罪構成要件完整解析:哪些話不能說?案例警示2025

TaiLexi 團隊

恐嚇取財罪構成要件完整解析:哪些話不能說?案例警示2025

重要警示

一句不經意的話語可能構成恐嚇取財罪

一句話毀掉一個人!當蔡某對前女友惡狠狠地丟下「不給6萬就告訴你男友」這句話時,他絕對沒想到這會讓自己面臨5年徒刑。工地惡霸以為收保護費只是江湖規矩,法院卻重重打臉。更令人震驚的是,那些在法庭上喊著「我只是開玩笑」的被告,全部被法官駁回!93年、105年法院判決震撼台灣:言語威脅不用動手就構成重罪。本文將透過這些血淋淋的真實案例,完整解析恐嚇取財罪的三大構成要件,幫助您了解法律紅線在哪裡,千萬別說出這些會毀掉自己的話!

恐嚇取財罪法律定義與刑責

法律條文與刑責規定

中華民國刑法第346條

「意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金。」

刑期
6月-5年
併科罰金
最高3萬元
告訴性質
告訴乃論

簡化理解:恐嚇取財三要素

1
不法所有意圖:明知沒有權利拿取,卻想要獲得他人財物
2
恐嚇行為:以威脅手段使他人心生恐懼(關於🔗 恐嚇言論認定標準可參考相關文章)
3
交付財物:被害人因恐懼而交出金錢或物品(詳細了解🔗 恐嚇取財刑期與被害人保護

真實判決案例分析

法院認定構成恐嚇取財的實例

案例一:感情糾紛恐嚇案

105年度易字第609號判決

案情:蔡姓男子得知前女友懷疑現任男友外遇,竟趁機威脅說:「不給我6萬元,就把事情告訴你男友!」

結果:前女友因害怕感情生變而付錢

判決結果:構成恐嚇取財罪 →查看判決書

案例二:職場保護費案

96年度上易字第620號判決

案情:有人在工地對工人說:「每天交300元,不然保證你工作不順利!」

結果:工人因害怕被找麻煩,連續多天交錢

判決結果:完全符合恐嚇取財要件 →查看判決書

案例三:「開玩笑」不是免責理由

93年度訴字第127號判決

重要見解:「恐嚇乃使人生畏怖心之舉措,不以發生客觀上危害為必要」

關鍵重點:即使說「我只是講氣話」,只要對方感到害怕而給錢,仍可能成立犯罪

法律原則:以被害人感受為準,非以行為人意圖為準 →查看判決書

三、法院怎麼判斷「恐嚇」?

從法院見解來看,判斷標準真的很特別:

參照 105年度易字第609號 判決所述:「以將來惡害之通知恫嚇他人而言,受恐嚇人尚有自由意志,不過因此而懷有恐懼之心」

這句話的意思是:不需要真的動手打人,只要說出讓人心生恐懼的話,而且對方是因為害怕才給錢,就可能構成犯罪!

法院的判斷重點包括:

  1. 話語的內容:是否具有威脅性
  2. 聽者的感受:是否真的感到害怕
  3. 給錢的原因:是不是因為害怕才給錢

參照 105年度易字第609號 判決所述,就算只是傳個簡訊說「你知道後果的...」,也可能讓對方產生「將受有危害之可能」,這樣就構成恐嚇行為了!

四、數學計算時間:刑度怎麼算?

讓我們來算算恐嚇取財罪的「代價」有多高:

基本公式: 有期徒刑(6個月-5年) + 罰金(最高3萬元)

舉例計算: 如果恐嚇取得50萬元,法院判處2年有期徒刑:

  • 關2年 = 730天
  • 罰金3萬元
  • 總成本:失去自由730天 + 3萬元罰金 + 前科紀錄

如果再加上民事賠償(歸還50萬元+精神賠償),總損失可能超過百萬元!詳細的🔗 刑期分析與量刑標準可參考相關文章。

犯罪成本效益分析

  • 可能得到的利益:50萬元
  • 可能付出的代價:730天自由 + 3萬罰金 + 50萬返還 + 名譽損失
  • 結論:絕對划不來!

五、未遂犯也要罰!

更驚人的是,就算沒拿到錢也可能被罰!

參照 105年度易字第609號 判決所述:「前二項之未遂犯罰之」

意思是:只要說了恐嚇的話,即使對方沒給錢,還是可能構成「恐嚇取財未遂罪」。就像參照 105年度易字第609號 判決所述的情況,因為被害人沒交錢而成立未遂犯,但刑度會減輕。

六、常見迷思破解

迷思1:「我只是開玩笑的啦!」

→ 參照 93年度訴字第127號 判決明確指出,就算說是氣話,只要讓人害怕就算數!

迷思2:「我又沒動手打人」

→ 參照 105年度易字第609號 判決說明,不需要實際暴力,言語威脅就足夠了!

迷思3:「對方自願給錢的」

→ 關鍵是「為什麼給錢」,如果是因為害怕而給,就算自願交付也構成犯罪!

七、Q&A問答時間

Q1:如果在網路上說「不給我遊戲點數就公布你的隱私」,這樣算嗎?

A1:絕對算!參照 105年度易字第609號 判決見解,就算透過網路傳訊,只要讓對方心生畏懼而交付財物,就構成恐嚇取財罪。數位時代的恐嚇行為同樣受法律規範。

Q2:如果說「不借我錢就在你公司門口舉牌」,這樣違法嗎?

A2:這要看具體情況。參照 105年度易字第609號 判決標準,如果這句話足以讓對方擔心名譽受損、工作受影響而心生恐懼,就可能構成恐嚇。關鍵在於話語的威脅性和聽者的感受。

Q3:恐嚇取財罪與強盜罪有什麼不同?

A3:主要差別在「當場性」和「手段強度」。強盜罪是當場使用強暴脅迫手段,讓人無法抗拒而交付財物;恐嚇取財則是預告未來惡害,被害人還有選擇空間。簡單說:強盜是「現在不給就打你」,恐嚇是「現在不給,以後找你麻煩」。

Q4:如果恐嚇後反悔,但對方已經給錢了怎麼辦?

A4:參照 96年度簡字第7號 判決顯示,事後悔改並與被害人和解賠償,可以作為量刑的有利因素。但犯罪已經成立,只是刑責可能減輕。最好做法是立即歸還財物並誠心道歉。

Q5:恐嚇取財罪的追訴期有多長?

A5:依刑法第80條規定,本罪最重本刑為5年有期徒刑,追訴期為20年。但記得,犯罪記錄會跟著一輩子,影響求職、移民等各種權益。

八、結語:玩笑與犯罪的界線

透過這些真實案例和法院見解,我們可以發現:言語的力量遠比想像中強大。一句看似玩笑的威脅,可能讓自己陷入刑事犯罪的風險中。

參照 95年度易字第451號 判決提醒我們,法院審理時會考量「犯罪之動機、目的、手段、品行」等一切情狀。與其事後懊悔,不如事前謹言慎行。

記住這個簡單原則:任何以威脅手段要求他人給付金錢或財物的行為,都可能觸法。保護自己最好的方法,就是避免說出可能讓人感到恐懼的言語。如果被害人要提告,務必了解🔗 6個月告訴期限規定,避免錯過黃金時間。

希望這篇文章能幫助大家更了解法律界線,避免不小心踩到法律地雷!如果遭遇恐嚇威脅,記得參考🔗 緊急應對策略來保護自己。

有更多法律問題,可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢

AI 不僅能提供即時線上解答,還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難!

🚨 法律專家級服務

法律問題不能只停留在閱讀文章

真正關鍵是——你的情況或案件會怎麼走?

🏆 TaiLexi AI律師司法官考試PR99

大律所律師與法律教授都在使用的TaiLexi AI,立即免費開始,用 AI 找到更接近真相的答案。

⚡ AI大數據分析📊 專業判例比對🎯 權威認證

🔥 已幫助 30,000+ 用戶解決法律問題 • 完全免費 • 隱私保護 🔥

🎯 還在為法律問題煩惱嗎?

💰 免費🔒 絕對隱私⚖️ 台灣最專業法律AI⏰ 24H

(1) ⚡ 30秒獲得專業解答,無需等待律師回覆

(2) 📚 查找法院對您案件最相關的判決書和見解

(3) 📝 一鍵生成存證信函和法律文件,解決燃眉之急

已幫助30,000+用戶解決法律問題

如果您覺得我們的內容不錯,歡迎自由引用,只要註明我們網站的連結即可!

這篇文章有幫助嗎?

關注我們,第一時間獲取最新法律知識:

需要免費法律諮詢?

TaiLexi AI 提供免費諮詢,無論您是個人或企業,都能獲得及時的案情分析。

立即諮詢

© 2025 TaiLexi AI. 版權所有。