「授權就沒事?」錯!這5種授權同意書最常讓你被告!🔑📜

TaiLexi 團隊

「授權就沒事?」錯!這5種授權同意書最常讓你被告!🔑📜

你是不是曾經以為,只要拿到「授權同意書」就可以高枕無憂,隨意使用他人的創作或產品?小心!這個觀念可能會讓你吃上官司!許多企業和個人就是因為對授權同意書的誤解,最後被告上法院,賠償巨額款項。 今天我們就來聊聊授權同意書的五大陷阱,並透過真實的法院案例,讓你一次搞懂如何避免授權糾紛!

陷阱一:授權期限不明確 - 無限期授權的可怕後果

真實案例:音樂公司的無限期授權災難
想像一下,你是一家音樂公司,從創作者那裡拿到了授權,但合約中沒有寫明授權期限。你開心地將音樂授權給其他公司使用,結果...

法院怎麼說?
參照 101年度民著上字第1號 判決所述:「行為人逾越授權,擅自同意他人使用著作權且無約定授權期限之行為已侵害著作權人及其專屬被授權人之權利」

意思是說:如果你授權給別人時沒有明確約定期限,這種「無限期授權」可能已經侵害了原始權利人的權利!

數學計算時間:授權期限的經濟影響
假設一首歌每月可帶來1萬元收益,授權期限不明確可能造成的損失:

  • 正常有期限授權:2年授權期 × 12個月 × 1萬元 = 24萬元
  • 無限期授權:可能被認定為永久授權 → 損失難以計算!

法院見解 101年度民著上字第1號 指出:「被上訴人授權瑞影等公司無限期得使用系爭音樂著作物...應認為其等共同侵害上訴人之專屬授權」

陷阱二:超越授權範圍 - 以為拿到授權就能為所欲為?

案例解析:授權範圍就像遊戲規則
假設你拿到的是「個人使用」授權,卻拿去商業販售,這就像買了電影票卻擅自錄影發行一樣違法!

法院明確指出 101年度民著上字第1號 :「在無權代理、未獲授權或超越授權範圍對外所為之法律行為,對本人均不生拘束之效力」

簡單說:超過授權範圍的行為,根本無效!

授權範圍檢查清單:

  1. 使用目的(個人/商業)
  2. 使用地域(台灣/全球)
  3. 使用方式(重製/改作/公開傳輸)
  4. 使用時間(短期/長期)
  5. 轉授權權利(可否再授權他人)

陷阱三:專屬授權 vs. 非專屬授權 - 天差地別的權利

重要區別:專屬授權的強大威力
參照 101年度民著上字第1號 判決所述:「著作財產權人在專屬授權範圍內,不得行使權利」

這是什么意思?讓我們用租房子來比喻:

  • 非專屬授權:像分租套房,房東可以同時租給很多人
  • 專屬授權:像整層出租,租期間連房東自己都不能住進去!

真實教訓 101年度民著上字第1號
「本件被上訴人既非專屬被授權人,而其得『對外同意使用事宜』...尚不能因此即認為被上訴人與訴外人張錦華所簽訂之著作物使用同意書為專屬授權契約」

如果你以為拿到的是專屬授權,實際上卻不是,那你的商業計畫可能全盤皆輸!

陷阱四:權利金分配約定不明 - 賺了錢卻要全部吐出來?

慘痛案例:權利金計算的數學陷阱
假設你透過授權賺了100萬元,但合約中權利金分配約定不明,可能會發生:

情況一:按 101年度民著上字第1號 判決提到的「系爭著作物使用同意書第6點係屬權利金分配之約定」

  • 如果約定不明,可能要被求償全部收益!
  • 如果約定清楚:100萬 × 約定比例 = 實際應付金額

法院見解 101年度民著上字第1號 :當授權行為逾越範圍時,權利人仍可主張損害賠償

權利金計算範例:
假設合約約定權利金為營收的20%:

  • 你的營收:100萬元
  • 應付權利金:100萬 × 20% = 20萬元
  • 但如果授權無效:可能要賠償100萬元!

陷阱五:授權鏈斷裂 - 上一手授權有問題,下一手全遭殃

法律原則:授權鏈的重要性
想像一個授權鏈:A → B → C

  • 如果A對B的授權有問題
  • 那麼B對C的授權也無效!
  • C即使不知情,仍可能構成侵權

法院明確指出 101年度民著上字第1號 :「在無權代理情形,無權代理人(含逾越權限之代理行為)對於第三人因信任其有代理權致受損害者,仍可對代理人依法主張權利」

授權鏈檢查要點:

  1. 確認上一手授權的真實性
  2. 檢查授權範圍是否涵蓋你的使用方式
  3. 確認授權期限是否仍在有效期間內
  4. 驗證授權文件簽署人的權限

法院見解總整理:授權同意的法律紅線

根據多個判決見解,我們可以整理出以下重要原則:

1. 授權行為的性質 101年度民著上字第1號
「著作權授權契約之授權行為具有物權或準物權之性質」
→ 授權不是簡單的同意,而是權利的暫時轉移!

2. 逾越授權的後果 101年度民著上字第1號
「訴外人張錦華之權利以及上訴人專屬被授權人之權利既不因被上訴人逾越授權範圍之授權行為而受影響」
→ 逾越授權的行為根本無效,無法對抗真正權利人!

3. 經濟利益的保護 101年度民著上字第1號
「無體財產權之實害結果,非使權利人無法使用者為限,而係當加害人之行為致使智慧財產權利人無法獲得預期之經濟利益時,即為對該智慧財產權之侵害」
→ 即使沒有實際「使用」,只要影響預期收益就構成侵權!

實用建議:如何避免授權糾紛?

1. 授權同意書必檢查項目:

  • ✅ 授權明確期限
  • ✅ 授權範圍具體
  • ✅ 權利金計算方式
  • ✅ 授權類型(專屬/非專屬)
  • ✅ 轉授權規定

2. 數學計算明確化:

  • 權利金 = 營收 × __%
  • 最低保證金額 = ______元
  • 銷售計算期間 = 每□月/□季/□年

3. 法院見解提醒 101年度民著上字第1號
「無權授權他人利用著作之人擅自授權他人利用著作,不論被授權人有無侵害他人著作財產權之行為,其授權行為本身即已不法侵害他人之著作財產權」
→ 授權行為本身就可能侵權,不僅是實際使用行為!

結語:授權同意書不是護身符,而是責任書!

透過這些真實案例和法院見解,我們可以清楚知道:授權同意書不是讓你為所欲為的護身符,而是明確規範雙方權利義務的责任書。

記得下次簽署或接受授權時,務必仔細檢查:

  1. 授權期限明確了嗎?
  2. 授權範圍具體嗎?
  3. 權利金計算清楚嗎?
  4. 授權類型正確嗎?
  5. 授權鏈完整嗎?

只有這樣,才能真正做到「授權就沒事」,而不是「授權就被告」!

*本文參考臺灣高等法院相關判決見解,透過生活化案例解釋法律原則,希望能幫助大家避免授權糾紛!*

有更多法律問題,可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢

AI 不僅能提供即時線上解答,還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難!

🎯 還在為法律問題煩惱嗎?

💰 免費🔒 絕對隱私⚖️ 台灣最專業法律AI⏰ 24H

(1) ⚡ 30秒獲得專業解答,無需等待律師回覆

(2) 📚 查找法院對您案件最相關的判決書和見解

(3) 📝 一鍵生成存證信函和法律文件,解決燃眉之急

已幫助30,000+用戶解決法律問題

如果您覺得我們的內容不錯,歡迎自由引用,只要註明我們網站的連結即可!

這篇文章有幫助嗎?

關注我們,第一時間獲取最新法律知識:

需要免費法律諮詢?

TaiLexi AI 提供免費諮詢,無論您是個人或企業,都能獲得及時的案情分析。

立即諮詢

© 2025 TaiLexi AI. 版權所有。