商標糾紛可以告嗎？告訴乃論vs非告訴乃論一次搞懂！🤔💼
商標糾紛可以告嗎？告訴乃論vs非告訴乃論一次搞懂！
TaiLexi 法律編輯團隊
像林先生這樣的商標糾紛劇碼，其實每天都在台灣各地的警察局、法院上演！很多老闆在發現別人抄襲自己商標時，第一個反應都是氣憤地說：「我要告死他！」但你知道嗎？依現行商標法，商標刑事案件（第95條至第97條）屬於**非告訴乃論**之罪！這代表檢察官知道有商標犯罪情事時，就可以主動偵辦，不需要被害人提出告訴。（補充：111年5月4日修正公布、113年5月1日施行的商標法，配合CPTPP刪除了第95條至第97條原有的「明知」要件並調整刑事處罰規定。）就像轟動一時的錢櫃KTV商標大戰，雙方纏訟多年、多次提告不手軟。但即使最後證明對方沒有侵權，告訴人也不一定會被反告誣告！
重要觀念釐清：商標刑事案件是非告訴乃論
現行商標法的刑事處罰（第95條至第97條）屬於非告訴乃論之罪，並非告訴乃論。這意味著：
- 檢察官知悉犯罪即可主動偵辦，不需要被害人提告
- 任何人發現商標侵權都可以向檢警檢舉
- 沒有「6個月告訴期間」的限制（但仍有刑法上的追訴權時效）
- 案件無法透過撤回告訴而當然不受理
補充：111年5月4日修正公布、經行政院定自113年（2024年）5月1日施行的商標法，主要是配合CPTPP刪除第95條至第97條原有的「明知」要件、並就第68、70條侵權態樣與刑事處罰加以調整，並非改變告訴乃論與否之性質。可參閱商標法第95條。
什麼是告訴乃論？什麼又是非告訴乃論？
讓我們來了解一下這兩個重要的法律概念，這對理解🔗 商標混淆誤認的判斷標準也很重要：
告訴乃論：需要被害人主動提告
告訴乃論就像是法律界的「需要鑰匙啟動的警報系統」－必須由權利人（告訴權人）主動提出告訴，司法機關才會開始處理。
實際例子：阿明開了一家「蘋果電腦專賣店」，但其實跟美國那個蘋果公司完全沒關係。正牌蘋果公司發現後，必須主動向檢警提出告訴，檢察官才能開始偵辦。如果涉及仿品販賣，可能面臨更嚴重的後果，詳見🔗 販賣仿品的法律責任。
非告訴乃論：檢察官主動偵辦
非告訴乃論則像是「自動啟動的警報系統」－不管被害人有沒有提出告訴，檢察官只要知道有犯罪情事，就必須主動偵辦。
實際例子：如果阿明不僅盜用商標，還販賣劣質產品導致消費者中毒，這就可能涉及公共危險罪，屬於非告訴乃論罪，檢察官必須主動偵辦。
商標法怎麼規定？現在是非告訴乃論！📜
依現行商標法，商標刑事案件（第95條至第97條）為非告訴乃論之罪。實務上商標侵害的刑事責任本即屬公訴罪，即使商標權人未提告，檢察官仍可主動偵辦、提起公訴。
這代表什麼？檢察官一旦知悉有商標犯罪，即可主動偵辦，無需商標權人提出告訴。同時，案件也無法因「撤回告訴」而當然不受理。不過，商標權人仍可提出告訴或告發，以促使檢警啟動偵查程序（參商標法第99條，未經認許之外國法人或團體亦得為告訴、自訴或提起民事訴訟）。
提醒：雖然刑事部分不再有6個月告訴期間限制，但民事損害賠償請求權仍有時效規定（依民法第197條，自知悉起2年或自侵權行為起10年），商標權人仍應及時採取行動。
法院見解怎麼說？來看看實際判決！👨⚖️
判決見解一：告訴撤回就沒事
參照 臺灣士林地方法院 85 年度易字第 3216 號 刑事判決 判決所述：「告訴乃論之罪，於第一審辯論終結前得撤回告訴。本案告訴人三本企業股份有限公司之代理人王慧玲於本院調查中明確撤回告訴，已無繼續審判之必要」
白話解釋：這就像告訴人說「算了算了，我不告了」，法院就會判決不受理，案件就此結束。
判決見解二：合理懷疑就不算誣告
參照 91年度重訴字第642號 判決所述：「所述既有合理且非虛構之懷疑依據，此外原告又無法提出其他事證以證明被告有何故意或過失之不法行為」
白話解釋：如果你有合理的理由懷疑別人侵權，即使最後證明對方沒有侵權，你也不會被認為是惡意告訴喔！
實際案例解析：錢櫃KTV商標大戰 🎤
參照 91年度重訴字第642號 判決所述：「被告明知伊違反商標法部分已經前揭案件為不起訴處分確定，又於八十九年十月三十一日向台灣台南地方法院檢察署提出伊惡意使用『錢櫃』商標而違反商標法之告訴」
案例背景：這是一個真實的商標糾紛案件，一方多次對另一方提出商標侵權告訴，即使之前已經有不起訴處分確定。
法律重點：本案是商標權人就涉嫌侵權行為提出刑事告訴的例子。依現行商標法，商標刑事案件屬非告訴乃論，檢察官可主動偵辦；不過權利人提出告訴或告發時，仍須注意是否有誣告的問題。
如何判斷要不要提告？實用決策流程 🤔
- 收集證據：拍照、存證信函、購買紀錄等
- 評估損害：對方行為對你的影響程度，可參考🔗 侵權行為的刑罰與賠償
- 計算時間：商標刑事案件屬非告訴乃論，沒有6個月告訴期間限制，但仍有刑法上的追訴權時效；民事賠償則有2年時效（自知悉時起算）
- 諮詢專業：找律師評估勝訴可能性
- 決定行動：提出告訴或先發存證信函
數學計算時間：時效怎麼算？ ⏰
重要觀念：商標刑事案件屬非告訴乃論之罪，沒有「6個月告訴期間」的限制（這項限制是告訴乃論之罪才有）。商標權人真正要留意的，是民事損害賠償請求權的2年時效。
計算公式：知悉侵害及賠償義務人之日 + 2年 = 民事賠償請求權消滅時效屆至日（自侵權行為時起逾10年者亦消滅）。
實際演練：
- 知悉侵害日：2024年3月15日
- 加上2年：2026年3月15日，民事請求權時效屆至
- 刑事部分則無6個月告訴期間，但仍受刑法第80條追訴權時效規範
因此民事求償宜在2026年3月15日前提起；刑事部分則可隨時向檢警檢舉，由檢察官依職權偵辦！
Q&A時間：常見問題一次解答 🙋♀️
- Q1：商標侵權一定要告刑事嗎？可以只告民事嗎？
- A：當然可以！刑事告訴是讓侵權者受到刑事處罰，民事訴訟則是請求損害賠償。兩者可以同時進行，也可以只選擇一種。
- Q2：商標侵權的刑事追訴有時效限制嗎？
- A：商標刑事案件屬非告訴乃論之罪，沒有6個月告訴期間的限制。但仍有刑法上的追訴權時效（依刑法第80條，最重本刑3年以下有期徒刑者為10年、1年以下者為5年）。民事損害賠償請求權則有2年時效（自知悉時起算），還是可以請求金錢賠償喔！
- Q3：修法前的舊案件，提出告訴後可以反悔嗎？
- A：商標刑事案件屬非告訴乃論之罪，即使商標權人事後不追究，檢察官仍須依法偵辦，案件不會因「撤回告訴」而當然不受理。不過，雙方和解仍可作為檢察官是否緩起訴或法院量刑、宣告緩刑的重要參考。（早年部分舊版商標法曾就特定條文設有告訴乃論規定，惟現行法已非如此。）
- Q4：如果被告證明沒有侵權，告訴人會被告誣告嗎？
- A：不一定！參照 91年度重訴字第642號 判決見解，只要有合理懷疑而提出告訴，即使最後證明不構成侵權，也不會構成誣告罪。
- Q5：商標糾紛一定要請律師嗎？
- A：刑事告訴不一定要請律師，但商標案件專業性高，建議還是諮詢專業律師，成功率會大大提高喔！
結語：商標保護要及時，法律權益別放棄！🛡️
商標就像是企業的臉面，需要好好保護。商標刑事案件屬於非告訴乃論之罪，檢察官可主動偵辦，對商標權人來說是更強的保護。發現侵權時仍應及時蒐證並向檢警反映，以利偵辦。同時要注意，提出告訴或告發要有合理依據，否則可能反而被告誣告喔！
希望這篇文章幫助大家搞懂商標糾紛的法律問題，保護自己的商業心血！如果有具體案件，建議還是諮詢專業律師，獲得最適合的法律建議喔！
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！
🚨 法律專家級服務
法律問題不能只停留在閱讀文章
真正關鍵是——你的情況或案件會怎麼走？
我的情況，法院怎麼判？
每天都在擔心？只要一句話AI幫您大數據預估可能刑期與賠償。
有哪些相似案例？
同樣情況下，其他人敗訴還是勝訴？訴訟策略要採取什麼？
我要怎麼準備？
下一步要怎麼做？您想成為自訴達人？
遇到不認真的律師？
讓 TAILEXI AI 協助檢核思路與把關。
🏆 TaiLexi AI律師司法官考試PR99
大律所律師與法律教授都在使用的TaiLexi AI，立即免費開始，用 AI 找到更接近真相的答案。
⚡ AI大數據分析📊 專業判例比對🎯 權威認證
🔥 已幫助 30,000+ 用戶解決法律問題 • 完全免費 • 隱私保護 🔥
🎯 還在為法律問題煩惱嗎？
💰 免費🔒 絕對隱私⚖️ 台灣最專業法律AI⏰ 24H
(1) ⚡ 30秒獲得專業解答，無需等待律師回覆
(2) 📚 查找法院對您案件最相關的判決書和見解
(3) 📝 一鍵生成存證信函和法律文件，解決燃眉之急
✨已幫助30,000+用戶解決法律問題
如果您覺得我們的內容不錯，歡迎自由引用，只要註明我們網站的連結即可！