驚！他殺人未遂竟只關x年，法官判決全台炸鍋！
「殺人未遂」這個法律名詞聽起來很可怕，但你真的了解它的意思嗎？讓我們用最簡單的方式來說明！
什麼是殺人未遂？讓法律白話文告訴你！
想像一下，小明拿著刀想要傷害小華，但小華及時躲開只受了輕傷。這種「有殺人意圖但沒成功」的情況，就是法律上所說的「殺人未遂」。 依 中華民國刑法第271條規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」也就是說，殺人未遂也是要受罰的，但處罰會比真正殺死人來得輕。
依 中華民國刑法第25條規定：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」這條法律的意思是，只要已經開始動手做壞事但沒成功，就是未遂犯，法官可以根據情況減輕刑罰。
為什麼法官判決會引發爭議？
你可能在新聞上看過這樣的標題：「殺人未遂只判x年！」然後底下網友一片罵聲。但其實法官的判決都是有法律依據的，讓我們來看看法院怎麼說。
參照 98年度台上字第7581號 判決所述：「被告著手於殺人行為之實行而不遂，為未遂犯，即應按刑法第二十五條第二項之規定減輕其刑等語」。這表示法官必須依法對未遂犯減輕刑罰。
參照 95年度訴字第195號 判決所述：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條有明文規定」。這條法律賦予法官根據具體情況進一步減刑的權力。
真實案例解析：為什麼判這麼輕？
讓我們來看一個真實的法院見解：
參照 95年度訴字第195號 判決所述：「本件被告之所以犯下殺人未遂之犯行，係因被告先與被害人因故發生口角及肢體衝突，其間被害人曾出口辱罵被告『幹你娘』一語，又因被告之母親過世剛剛不久」
在這個案例中，被告因為被辱及剛過世的母親，一時情緒失控而犯案。法官審酌 參照 111年度台上字第2971號 判決所述：「行為人於行為當時，主觀上犯意為何，除應斟酌其使用之兇器種類、攻擊之部位、行為時之態度、表示外，尚應深入觀察行為人與被害人之關係、衝突之起因、行為當時所受之刺激、下手力量之輕重，被害人受傷之情形及行為人事後之態度等各項因素綜合研析」
也就是說，法官不是只看結果，還會考慮整個事件的來龍去脈、犯案動機、當事人關係等各種因素。
法官如何決定刑期？數學公式大公開！
你可能好奇法官是怎麼算出具體刑期的？讓我們用數學來解釋：
殺人既遂的刑度是10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑 → 殺人未遂依刑法第25條得減輕其刑 → 再依具體情況適用刑法第59條酌量減輕
舉例來說：
基本刑度：10年（殺人未遂的最低刑度）
第一次減刑（未遂）：可能減為5-7年
第二次減刑（情可憫恕）：可能再減為3-5年
參照 111年度台上字第2971號 判決所述：「應否依刑法第59條酌量減輕其刑，法院本屬有權斟酌決定」。這表示法官有權根據具體情況決定是否減刑以及減多少。
法院見解：如何區分殺人與傷害？
這是一個很重要的法律問題！
參照 94年度台上字第3773號 判決所述：「刑法上殺人未遂罪與傷害罪之區別，應視加害人有無殺意以為斷。被害人所受傷害程度，固不能據為認定有無殺意之唯一標準，但加害人下手及經過情形如何，於審究犯意方面，仍不失為重要參考資料」
參照 90年度台上字第7788號 判決所述：「殺人未遂罪之成立，以有戕害他人生命之故意，著手於刺殺之實行而未發生死亡之結果為要件。而殺人與傷害之區別，應以加害人有無殺意為斷，雖不以兇器及傷痕之多寡為絕對之標準」
簡單來說，關鍵在於「有沒有想要致人於死」，而不是只看傷勢嚴重程度。
Q&A時間：解答你的疑惑！
Q1：為什麼殺人未遂判得比傷害罪還輕？
A：這其實是個誤解！殺人未遂的刑度本來就比傷害罪重很多。傷害罪最高判5年，而殺人未遂最低刑度就是10年起跳。之所以有時看到較輕的判決，是因為法官依法減刑的結果。
Q2：法官減刑的標準是什麼？
A：參照 95年度訴字第195號 判決所述，法官會考量刑法第57條所列的10款事項，包括犯罪動機、目的、手段、違反義務程度、生活狀況、品行、智識程度、與被害人關係、犯罪後態度等，全面審酌後決定。
Q3：如果受害者傷勢很輕，還能成立殺人未遂嗎？
A：可以的！參照 91年度台上字第1226號 判決所述：「殺人未遂罪之成立，以有戕害他人生命之故意，著手於砍殺之實行而未發生死亡之結果為要件」。重點是有沒有殺人意圖，而不是傷勢輕重。
Q4：為什麼有些殺人未遂案件判很重，有些判很輕？
A：這正是法官審判的精髓所在！每個案件情況不同，參照 111年度台上字第2971號 判決所述，法官需要綜合考量各種因素，包括衝突起因、使用兇器、攻擊部位、行為人當時所受刺激等，所以判決結果也會有所不同。
Q5：普通人如何避免誤觸法網？
A：最重要的是控制情緒！從參照 95年度訴字第195號 判決所述的案例可以看到，很多犯罪都是因一時衝動而起。遇到衝突時先冷靜下來，尋求合法途徑解決糾紛，才是避免觸法的最好方法。
結語：理解法律背後的溫度
透過這篇文章，希望你能夠理解法官判決不是隨心所欲，而是有深厚的法律依據和考量。參照 111年度台上字第2971號 判決所述：「應否依刑法第59條酌量減輕其刑，法院本屬有權斟酌決定」。每個案件都有其獨特的情節背景，法官需要綜合考量各種因素做出最適當的判決。
法律不是冷冰冰的條文，而是充滿人性考量的平衡藝術。下次看到爭議判決時，不妨先深入了解背後的法律邏輯和案情全貌，你會發現每個判決背後都有其道理所在。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！