二、法院判斷恐嚇的4大關鍵 🔑

從判決書中可以發現，法院判斷是否構成恐嚇，主要看以下4個重點：

1. 內容是否屬於「惡害通知」

所謂「惡害通知」就是告訴對方你要對他做不好的事。法院認為：

「所謂恐嚇，必有惡害之通知。至該惡害之通知是否足以使人心生畏怖，應依社會客觀經驗法則，就其通知之方法、內容、對象等綜合觀察」

常見的惡害通知包括：

• 威脅生命：「我要讓你死得很難看」
• 威脅身體：「你上、下班小心一點」
• 威脅自由：「你們到哪裡，我就跟你們到哪裡」
• 威脅名譽或財產：「要臭大家一起臭」

2. 是否「足以使人心生畏懼」

不是所有難聽的話都算恐嚇，必須一般人聽了會害怕才算。法院怎麼判斷呢？

「該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社會一般觀念衡量之，如行為人之言語、舉動，依社會一般觀念，均認係惡害之通知，而足以使人生畏怖心時，即可認屬恐嚇」

舉幾個法院認定「足以使人心生畏懼」的例子：

• 「我要讓你們死的很難看」
• 「你倆死定了，你也死定了」
• 「妳以後出門最好帶保鑣」
• 「我要對付你很簡單」

3. 對方是否真的感到害怕

除了話本身夠嚇人，還要看對方是不是真的被嚇到。例如：

「告訴人於案發後隨即報警處理，顯見其確實因被告之言詞感到畏懼」

「經乙○○於同日立即報警處理，因而查悉上情」

所以如果對方馬上報警或採取保護措施，就是很有力的證據！

4. 說的人是不是認真的

法院也會看說的人是不是真的有要這麼做的意思，還是只是氣話。例如：

「被告於原審中自承：伊對告訴人講『我不會讓你們好過日子』這句話實在太衝了，『你就過馬路被車子撞死，不然就跳河跳死』這句話也是氣話等語」

但要注意！即使是氣話也可能構成恐嚇，因為法律看重的是這句話會不會讓人害怕，而不是你說的時候有多生氣。