真實案例分享：法院怎麼看這些「非典型」家暴？ ⚖️

案例一：罵人也是家暴！

小明和小美是夫妻，小明每次喝酒回家就對小美大吼大叫：「妳這個沒用的女人」、「娶到妳真是我倒楣」。小美長期忍受這種言語暴力，最後向法院聲請保護令。

法院見解：
參照 114年度基簡字第282號 判決所述：「家庭暴力防治法所謂精神上不法侵害，包括以謾罵、吼叫、侮辱、諷刺、恫嚇、威脅之言詞語調脅迫、恐嚇被害人之言語虐待」

法院認為，小明的行為已經構成精神上的不法侵害，核發保護令禁止小明對小美為騷擾行為。

案例二：監視行蹤也是家暴！

阿強懷疑太太小珍外遇，於是：

• 在小珍手機安裝監控軟體
• 每天檢查小珍的通話記錄
• 要求小珍隨時回報行蹤
• 甚至跟蹤小珍上下班

小珍感到極度恐懼，向法院求助。

法院見解：
參照 114年度基簡字第282號 判決所述：「若某行為已足以引發行為對象心理痛苦畏懼之情緒，應即該當精神上不法侵害之行為」

法院認為阿強的行為已經超出正常關心範圍，造成小珍心理上的痛苦畏懼，構成家庭暴力。

案例三：連「誣告」都可能構成家暴！

這案例比較特別：老王和老李是兄弟，因為財產糾紛，老王故意誣告老李偷東西，想讓老李吃上官司。

法院見解：
參照 臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會刑事類提案 第 15 號 判決所述：「誣告行為雖主要侵害國家法益，但同時亦具有使家庭成員受刑事處分之意圖，並可能造成其精神上之不法侵害」

雖然誣告主要侵害的是國家司法權，但因為同時造成家庭成員精神上的侵害，也可能被認定為家庭暴力罪！