實際案例計算：怎樣才算「顯不相當」？ 🧮

讓我們來看幾個法院實際判決的例子：

案例1：月息3分利（年利率36%）→ 不構成重利罪

參照 97年度上易字第1436號 判決所述：「本件月息三分或四分之利息，依國內現階段對於資金成本之評估，顯無特殊之超額可言，即難認被告已取得與原本顯不相當之重利」

在這個案例中，法院認為月息3分利（年利率36%）雖然超過民法規定的16%，但在民間借貸中還算常見，不算「顯不相當」。

案例2：月息10分利（年利率120%）→ 構成重利罪

參照 99年度易字第533號 判決所述：「查本件被告上開貸款行為因而取得之利息，推算結果為年息120%（計算式：【3000÷30000】×12×100%＝120%），超過民法所規定年利率不得超過20%最高限制甚鉅」

這個案例中，借款人借3萬元，每月付3,000元利息，計算下來年利率高達120%，法院認為這明顯過高，構成重利罪。

案例3：年利率240%-365% → 明顯構成重利罪

參照 109年度簡字第856號 判決所述：「被告貸與被害人所收取之年利率分別高達240%、365%之利息，超出上開條文所定之法定週年利率上限20%、30%甚鉅，參酌現今之經濟狀況、社會之借款習慣、金融市場動態等客觀標準，堪認被告所收取之利息，較之一般債務利息，顯有特殊之超額」

這種超高利率明顯違法，法院直接認定構成重利罪。