銀行協商毀諾別怕！教你用「不可歸責理由」逆轉勝
各位被債務壓得喘不過氣的卡友們，今天要告訴你們一個驚天大秘密：即使銀行協商後毀諾，還是有機會翻身！ 關鍵就在於「不可歸責事由」這個法律概念。讓我們用最白話的方式，搭配真實法院案例，告訴你如何在這場債務大戰中逆轉勝！
一、什麼是「不可歸責事由」？法律這樣說 ⚖️
根據《消費者債務清理條例》第151條第5項規定：「債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限。」簡單說就是：如果你跟銀行協商後又毀諾，原則上不能🔗 聲請更生或清算，除非你能證明毀諾是「不可歸責於你」的原因造成的。
這就像你跟朋友約好要還錢，結果突然失業或生重病無法工作，這種「非自願性」的毀約，法律是會給你機會的！想了解🔗 更生申請條件可以參考專文說明。
二、法院認可的「不可歸責事由」有哪些？🔍
從數百件判決中，我整理出法院最常認可的幾種「不可歸責事由」。如果協商失敗後想申請更生，🔗 協商失敗後的申請流程可以參考：
1. 收入銳減型：工作突然沒了！📉
案例故事：阿明原本月薪5萬，協商每月還2萬，後來公司倒閉，只能找到月薪3萬的工作，根本無法負擔原協商金額。
法院見解：根據100年度消債清字第22號判決書片段：「聲請人公司負責人葉○在96年元月間遭檢察官以違反銀行法收押，最後公司倒閉，聲請人自此開始失業...收入驟減，實無力繼續履行協商條件。」
2. 支出暴增型：家人生病拖垮全家！💊
案例故事：小美協商時狀況良好，但後來父親中風需要長期照護，每月醫療費高達3萬元，完全打亂原本的財務規劃。
法院見解：101年度消債清字第45號判決認為：「債務人之父親於協商成立後罹患重病，需要長期照護，致債務人支出大幅增加，確實係不可歸責於己之事由。」
3. 協商瑕疵型：當初協商就有問題！📋
案例故事：老王當初協商時銀行沒有充分告知風險，或協商金額明顯超出其還款能力。
法院見解：99年度消債更字第156號判決指出：「協商成立時若債務人之還款能力明顯不足，致協商條件顯不合理者，亦得認定為不可歸責事由。」
三、法院「不買單」的常見理由 ❌
並不是所有困難都能成為「不可歸責事由」，以下這些理由法院通常不會接受。了解🔗 更生的潛在風險也很重要：
- 單純的消費習慣：「我習慣刷卡消費，控制不住」→ 這是個人問題
- 投資失利：「我拿錢去炒股票虧光了」→ 這是自己選擇的風險
- 借錢給人收不回：「我借錢給朋友，他跑路了」→ 這也是你的決定
- 純粹不想還：「我覺得利息太高，不想還了」→ 這就是故意毀諾
💡 判斷關鍵：法院看的是「客觀上無法控制」且「事前無法預見」的重大變故，不是主觀的選擇或判斷錯誤！
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！
