誰負舉證責任？搞懂不當得利訴訟跑流程前你一定要知道的事【2025最新版】
在法庭上打官司，經常聽到「舉證之所在，敗訴之所在」這句法律名言，意思是「誰該負責舉證，誰就可能因為無法舉證而敗訴」。在不當得利案件中，舉證責任的分配更是決定勝敗的關鍵！今天我們就用最生活化的例子，搭配實際法院判決見解，帶你徹底搞懂不當得利訴訟中的舉證責任分配規則。
什麼是不當得利？先從日常例子說起 ☕
想像一下，你到超商買咖啡，店員不小心多找了你500元。這時候：
- 你：無法律上原因多拿了500元（受有利益）
- 店員：因為找錯錢而損失500元（受有損害）
這就是最典型的不當得利情況！根據民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」
但問題來了：如果店員事後發現找你錢，要求返還這500元，卻被你拒絕，雙方鬧上法院，這時候誰該證明這500元是多找的？這就是舉證責任的問題！
舉證責任的基本原則：誰主張，誰舉證 ⚖️
我國民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」白話文就是：「誰提出某個對自己有利的說法，誰就要負責證明這個說法是真的。」
「請求履行債務之訴，除被告自認原告所主張債權發生原因之事實外，應先由原告就其主張此項事實，負舉證責任，必須證明其為真實後，被告於其抗辯事實，始應負證明之責任，此為舉證責任分擔之原則。」
用超商例子來說：
- 店員（原告）：主張「多找了500元」→ 必須證明確實多找了錢
- 顧客（被告）：如果辯稱「這500元是店長給的小費」→ 必須證明有小費約定
不當得利的兩大型態與舉證責任差異 📊
不當得利其實可以分為「給付型」和「非給付型」兩種，舉證責任分配完全不同！
類型1：給付型不當得利 💰
定義：因為「有意識的給付行為」而產生的不當得利，如匯錯款、多找零等。
舉證責任：
- 受損人要證明三件事：
- 自己有給付行為（如匯款、交付現金）
- 對方因為這個給付受有利益
- 這個給付「無法律上原因」
「主張不當得利請求權之原告...必須證明其與被告間有給付之關係存在，且被告因其給付而受有利益以及被告之受益為無法律上之原因，始能獲得勝訴之判決」
實際案例：
小明誤將10萬元轉帳到小華帳戶，要求返還：
- 小明要證明：
- ✓ 有轉帳10萬的事實（存摺明細）
- ✓ 小華帳戶確實收到10萬
- ✓ 這筆錢沒有借貸、贈與等合法原因
如果小明只能證明有轉帳，但無法證明「無法律上原因」，可能會敗訴！
類型2：非給付型不當得利（權益侵害型）🛡️
定義：因為侵害他人權益而獲得利益，如占用土地、盜賣他人物品等。
舉證責任：
- 受損人只需證明：
- 對方有「侵害行為」（如擅自占用）
- 對方因此獲利
- 無法律上原因「推定成立」！
- 受益人必須證明自己有合法權利
「侵害歸屬他人權益之行為，本身即為無法律上之原因，主張依此類型之不當得利請求返還利益者（即受損人），固無庸就不當得利成立要件中之無法律上之原因舉證證明」
實際案例：
阿強擅自把鄰居老王的空屋出租收租金：
- 老王只需證明：
- ✓ 阿強未經同意出租房屋（侵害行為）
- ✓ 阿強因此收到租金（獲利）
- 不用證明「阿強收租金無法律上原因」
- 阿強如果想免責，必須證明自己有出租權（如得到老王授權）
法院怎麼判斷「舉證足夠」？🔍
證明「無法律上原因」聽起來很抽象，法院其實有實務標準：
給付型案例的判斷方式
「被上訴人基於消費借貸而匯款之原因並不存在，自可作為匯款並無法律上之原因之證明，應認被上訴人已盡舉證之責任」
意思是：如果能證明「原本主張的給付原因（如借款）不存在」，就能間接證明「無法律上原因」。
權益侵害型的判斷技巧
「凡因侵害取得本應歸屬於他人權益內容而受利益...即應構成『無法律上之原因』」
例如證明對方擅自使用你的專利技術營利，法院通常會直接推定構成不當得利。
常見誤區與正確作法 💡
誤區1：以為對方要自己證明錢的來源合法
很多人誤解「舉證責任倒置」，以為在不當得利案件中都是被告要證明自己拿錢有合法原因。其實只有在「權益侵害型」案件才會這樣！
「縱上訴人抗辯其收受系爭250,000 元之原因事實亦無法舉證證明而有疵累...亦應駁回被上訴人之請求」
意思是：就算被告無法解釋錢的來源，如果原告自己沒盡到舉證責任，還是會敗訴！
誤區2：混淆不同類型的不當得利
選擇正確的訴訟類型至關重要！看這個實際案例：
案例：
美美將100萬匯給前男友阿國，主張「借款」但無法證明借貸關係，改主張「不當得利」。
- 如果主張「給付型」：
- ✓ 要證明「無法律上原因」
- ✗ 可能因無法證明而敗訴
- 如果主張「權益侵害型」：
- ✓ 需證明阿國有「侵害行為」
- ✗ 單純匯款很難證明侵害
「原告...主張之不當得利類型應為『非給付型不當得利』之『權益侵害不當得利』，故應由原告...就被告取得...係基於受益人即被告之『侵害行為』而來」
實用建議：如何有效舉證？📝
- 給付型案件：
- 保留給付證據（轉帳記錄、收據）
- 蒐集能反駁常見合法原因的證據（如對話記錄證明不是贈與）
- 權益侵害型案件：
- 錄影、拍照證明侵害事實
- 計算對方獲利金額（如租金收益報表）
數學計算實例：不當得利金額怎麼算？🔢
不當得利的返還範圍包括「所受利益」和「更有所得」，來看具體計算：
案例：
大樓管委會擅自將頂樓出租給電信公司設基地台，每月5萬元，已租2年。
1. 基本計算：
所受利益：5萬/月 × 24個月 = 120萬元
2. 附加利益（如利息）：
假設年利率5%，按月複利：
總利息 = 120萬 × [(1 + 5%/12)^24 - 1] ≈ 120萬 × [ (1.0041666)^24 - 1 ] ≈ 120萬 × [ 1.1049 - 1 ] ≈ 120萬 × 0.1049 ≈ 12.588萬總返還金額：120萬 + 12.588萬 = 132.588萬元
3. 若電信公司因此獲利：
還可能追償相當於授權金的損害賠償！
結論與行動建議 ✅
- 先判斷不當得利類型：
- 給付型：重點證明「無原因」
- 權益侵害型：重點證明「侵害行為」
- 蒐證策略：
graph TD A[發生糾紛] --> B{給付型?} B -->|是| C[蒐集給付憑證+否定合法原因證據] B -->|否| D[蒐集侵害行為證據]
- 訴訟前評估：
- 列出待證事實清單
- 確認每項證據的證明力
- 必要時諮詢律師設計舉證策略
記住，在不當得利訴訟中，舉證責任的分配經常直接決定勝敗！與其事後懊悔證據不足，不如在交易或互動當下就養成保留憑證的習慣。下次遇到疑似不當得利的情況，不妨先靜下心來分類型、想證明，才能有效維護自身權益！
後續可能疑問與簡答 ❓
- Q1：如果對方收到錢後逃匿不出庭，我還需要舉證嗎？
A1：仍須舉證！不出庭只是放棄抗辯權利，法院仍會審查原告的舉證是否足夠（參見111年度重訴字第548號關於自認的規定）。
- Q2：LINE對話記錄能當不當得利的證據嗎？
A2：可以，但要注意：
- 要證明對話雙方身分
- 最好公證或當庭展示原始載體
- 關鍵對話要完整截圖避免斷章取義
- Q3：不當得利請求權會過期嗎？
A3：會！時效是15年（民法第125條），但從「知悉得利事實時」起算2年內要行使（民法第197條）。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！