【法律小學堂】傳LINE威脅算恐嚇嗎？一張截圖可能害你吃上刑責！
「再亂說話我就讓你好看！」、「不還錢就等著討債公司上門」...這些我們在氣頭上常脫口而出的話，如果透過LINE傳出去，可能已經觸犯刑法恐嚇罪！今天就用幾個真實案例，帶大家了解什麼樣的LINE訊息會構成犯罪，以及法官是怎麼判斷的。
一、LINE上罵人 vs. 恐嚇罪，差在哪？ 🤔
很多民眾常分不清楚「純粹罵人」和「恐嚇」的界線。簡單來說，罵人（像是「你這個爛人」）主要涉及侮辱罪，而恐嚇則是讓對方感到生命、身體、自由、名譽或財產可能受到侵害的威脅。
根據判決書片段：
「刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言；且恐嚇者，亦僅以通知加害之事使人恐怖為已足，不必果有加害之意思，更不須有實施加害之行為。」
白話文就是：只要你傳的訊息內容會讓一般人感到害怕，就算你只是說說而已、根本沒打算真的去做，也可能成立恐嚇罪！
二、哪些LINE訊息最容易踩雷？真實案例解析 🚨
案例1：感情糾紛放狠話 💔
判決書中的案例：
「看誰先死啊」、「能無罪殺了你我真的要先殺你」
法官認為這些以「死亡」為內容的訊息，客觀上足以讓一般人感到生命受威脅。即使被告辯稱是「酒後亂傳」，但法官查看訊息前後連貫，認定當下意識清楚，仍構成恐嚇。
💡 重點：用「死」、「殺」這類字眼最容易成立犯罪，酒醉不是免死金牌！
案例2：金錢糾紛討債 💰
判決書中的討債訊息：
「下個月20,000沒有我就不是這麼簡單…感恩」、「那討債公司還是會過去喔」、「那就等著人過去啊」
雖然被告辯稱只是要討債，但法官認為「不是這麼簡單」、「等人過去」等用語，已經暗示將有不法手段，使對方擔心人身安全。
💡 重點：就算你有合法債權，用不當言詞催討也可能觸法！
案例3：隱私威脅 🔒
判決書中被告傳送：
「如要舞理取鬧，小心狗命」、「我失控時，會要人命」、「今如我有槍」
這些言論直接威脅生命，還提到武器，當然構成恐嚇。法官特別強調：
「此等訊息內容觀之確實寓有加害於告訴人生命及名譽之意，且依社會通常觀念...將遭受打擊而嚴重破壞正常生活」
💡 重點：提到武器或特定暴力手段，罪責更重！
三、法官判斷恐嚇罪的「3大關鍵」⚖️
從這些案例可以歸納出，法官主要看三個重點：
- 訊息內容是否具體
像「你給我小心點」比較模糊，但「明天下午五點在你公司門口等你」就具體得多，後者更容易成立犯罪。 - 一般人會不會感到害怕
根據判決書：「應本於社會客觀經驗法則以為判斷基準」
也就是說，法官會以「一般理性民眾」的標準來看這些話是否可怕，不會只聽被告辯稱「我只是開玩笑」。 - 是否有惡害通知
判決書指出：「通知將加惡害於他人前述各」
意思是必須有「將要施加某種傷害」的暗示或明示。
四、「我沒有恐嚇意思」可以免責嗎？ 🚫
很多被告會辯稱：「我只是說氣話」、「我根本不會真的去做」，但法院見解很明確：
根據判決書：
「不必果有加害之意思，更不須有實施加害之行為」
判決書也說：
「恐嚇罪之成立並不以行為人真有加害之意為必要」
簡單說：不管你心裡怎麼想，只要訊息看起來會讓人害怕，就可能成立犯罪！
五、一張截圖就夠了！證據認定實務 📸
現代科技辦案，LINE恐嚇罪的證據通常就是「對話截圖」。根據判決：
「有上揭LINE訊息之手機畫面擷圖照片在卷可稽」
實務上要注意：
- 截圖要完整：最好包含對話時間、雙方帳號名稱
- 原始手機很重要：如果被告爭執截圖真假，法院可能會要求出示原始手機
- 已讀不回也成立：就算對方沒回應，只要訊息已傳送就構成
六、刑責有多重？易科罰金怎麼算？ 💸
刑法第305條恐嚇罪最重可處2年以下有期徒刑，實務中多數判處拘役或6個月以下徒刑。以易科罰金標準每日1,000元計算：
- 判拘役30天 = 30,000元罰金
- 判徒刑3個月 (90天) = 90,000元罰金
但如果是反覆恐嚇或內容特別嚴重，刑度會提高。例如案例中被告多次傳送暴力訊息，最終被判處較重刑責。
七、5種常見的無罪辯解 & 為什麼沒用 🙅♀️
從判決書整理出被告常提出的抗辯，但通常都被法官打槍：
| 辯解理由 | 法官怎麼看 | 出自判決 |
|---|---|---|
| "我只是開玩笑" | 要看一般人是否覺得好笑 | 106年度易字第55號 |
| "酒醉亂傳的" | 訊息連貫就不採信 | 112年度易字第42號 |
| "他先惹我的" | 不正當動機不影響犯罪成立 | 112年度易字第39號 |
| "我又沒真的去做" | 恐嚇罪不需實際行動 | 112年度易字第42號 |
| "他根本沒在怕" | 以一般人標準判斷 | 110年度上易字第672號 |
八、不小心傳了氣話怎麼辦？3步驟自救 🆘
- 立即撤回訊息：LINE有撤回功能（24小時內）
- 傳訊道歉並說明：表明無惡意，最好有證人在場
- 避免後續威脅：絕對不要再傳其他可能被解讀為恐嚇的內容
但要注意，就算撤回訊息，如果對方已經截圖，仍然可能成為證據！
九、專業律師建議：傳LINE前先做「3秒檢查」 ✅
- 這內容會讓人害怕嗎？
換位思考，如果你是對方，看到會不安嗎？ - 有具體時間/行動嗎？
「明天去找你」比「你給我小心」更危險 - 有必要現在傳嗎？
冷靜半小時再決定，很多官司都是一時衝動造成
十、結論 & 重要提醒 🔔
從這些真實案例可以看到，現代人常用的通訊軟體對話，一不小心就可能觸法。記住幾個重點：
- 文字沒有語氣：你覺得是玩笑，法官可能認為是威脅
- 截圖就是鐵證：數位證據刪不掉，傳前務必三思
- 刑責不輕：最重關2年，影響工作與人生
最後提醒，法律是保護懂法律的人。與其在氣頭上傳訊息後悔，不如先冷靜下來，必要時諮詢專業法律意見，才能避免因小失大！
後續問題與簡答 💬
Q1：如果傳恐嚇訊息後馬上道歉，還會被告嗎？
A1：道歉可能減輕刑責，但犯罪已經成立，告訴人仍可提告，實務上多會影響量刑輕重。
Q2：用貼圖或圖片恐嚇也算犯罪嗎？
A2：是的，只要內容足以讓人心生畏懼，無論文字、貼圖、圖片或影片都可能構成恐嚇。
Q3：在私人群組傳恐嚇訊息，沒直接傳給本人也算嗎？
A3：若訊息會傳到當事人那裡（如共同群組），或可預見會傳達給對方，仍可能成立犯罪。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！