恐嚇未遂也算犯罪？即使沒真的動手也可能被起訴！🗣️⚖️
「我只是隨便說說而已，又沒有真的動手」這句話你可能聽過，也可能自己說過。但你知道嗎？在台灣法律中，光是「說說」就可能構成犯罪！今天我們要來探討一個有趣但常被忽略的法律概念——「恐嚇未遂」。即使你只是口頭威脅、沒實際行動，甚至對方根本沒被嚇到，都可能面臨法律責任。這不是危言聳聽，讓我們用幾個真實案例來看看法院怎麼判！
什麼是恐嚇罪？比你想的範圍更廣 🤯
法律定義
根據刑法第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
簡單來說，只要你用言語或行為讓別人覺得你會傷害他/她的生命、身體、自由、名譽或財產，就可能構成恐嚇罪。
恐嚇取財更嚴重 💰
如果恐嚇的目的是為了取得財物，那就適用刑法第346條的「恐嚇取財罪」，刑度更重：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。」未遂犯也要處罰。
真實案例解析：這些情況都可能被告！🚨
案例1：電話威脅要錢 📞
判決書中提到：「被告丁○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意，於九十一年十月二十五日下午一時十五分許，又前往『萬元藥行』，要求乙○○之姐轉達乙○○稱：下週要跑路，要二、三萬元等語，惟乙○○未交付財物而未遂，因認被告丁○○就此部分亦涉犯刑法第三百四十六條第三項、第一項之恐嚇取財未遂罪」
這個案例中，被告只是「說」要跑路需要錢，並沒有實際暴力行為，但法院仍然認定構成恐嚇取財未遂。
案例2：簡訊威脅 📱
判決書記載：「被告如事實欄二所示於104年5月4日下午2時許及同日下午2時58分許，分別出言及傳送簡訊恫嚇告訴人甲○○要求交付款項...係犯同法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪」
現代社會常見的簡訊、LINE訊息威脅，同樣可能構成犯罪，即使只是文字訊息！
案例3：賭債威脅 🎲
判決書提到：「丁○○因前與乙○○具有約新臺幣（下同）40萬元之賭債...共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂」
連討賭債用威脅的方式都可能構成犯罪，即使你認為這筆錢「本來就該還」！
法院怎麼判斷「恐嚇」？三個關鍵要素 🔍
1. 是否有「惡害通知」 🗣️
判決書：「刑法第346條第1項所稱之『恐嚇』，祇須行為人以足以使人心生畏怖之情事告知他人即為已足，其通知危害之方法並無限制，凡一切以直接之言語、舉動，或其他足使被害人理解其意義之方法或暗示其如不從將加危害，而使被害人心生畏怖者，均應包括在內。」
簡單說，不管是明講「不給錢就打斷你的腿」，或是暗示「你知道我認識某某大哥吧」，都可能構成惡害通知。
2. 是否足以使一般人感到恐懼 😨
判決書繼續說明：「而該言語或舉動是否足以使他人心生畏怖，應依社會一般觀念衡量之」
不是看被害人「實際上」有沒有被嚇到，而是看「一般人」在相同情況下會不會感到害怕。所以別以為對方很勇敢沒在怕就沒事！
3. 是否有不法所有意圖 💸
判決書指出：「刑法第三百四十六條第一項恐嚇取財罪之成立，係以行為人具有不法所有之意圖...」
如果是正當權利行使（比如合法討債），原則上不會構成犯罪。但像前面賭債的例子，因為賭債本身就不受法律保護，用威脅方式討要就可能構成犯罪。
未遂也要罰！既遂未遂怎麼分？⚖️
既遂vs未遂的區別 ✅❌
判決書清楚說明：「既遂、未遂之區別，以使人交付之所有物有無交付，即犯人是否得財為標準，如已實行恐嚇尚未得財，即被捕獲，自係著手於犯罪之實行而不遂，應論以恐嚇取財未遂之罪。」
簡單記法：
- 既遂：恐嚇→對方給錢→你拿到錢
- 未遂：恐嚇→對方沒給錢（或給錢但你還沒拿到）
未遂犯怎麼罰？📉
判決書提到：「被告已著手於上開犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯...依刑法第二十六條前段之規定，按既遂犯之刑減輕之。」
未遂犯可以比照既遂犯減輕刑度，但不是不罰！以恐嚇取財罪為例，既遂是6月-5年，未遂則可以減到3月-2年半左右。
常見迷思破解 💡
迷思1：我只是開玩笑 😂
法院見解：「該言語或舉動是否足以使他人心生畏怖，應依社會一般觀念衡量之」
關鍵不是你「是不是認真」，而是聽的人根據社會一般觀念會不會覺得被威脅。開玩笑說「不請客就殺你全家」都可能觸法！
迷思2：對方沒被嚇到就沒事 🙅♀️
判決書指出：「就社會一般通念而言，雖尚未足以抑制被害人之意思自由...」仍可能構成犯罪。
法律看的是「行為本身」是否足以使一般人恐懼，不是看特定被害人是否真的害怕。
迷思3：只有暴力威脅才算 👊
判決書明確表示：「其通知危害之方法並無限制」
包括但不限於：
- 言語威脅（面對面、電話）
- 文字訊息（簡訊、LINE、FB）
- 暗示性舉動（展示武器、跟蹤）
- 第三方傳話（叫小弟傳話）
刑度計算：你可能面臨的後果 📊
恐嚇危害安全罪（刑法305條）
- 法定刑：2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金
- 實務常見刑度：通常3-6個月，可易科罰金（1千元/日）
恐嚇取財罪（刑法346條）
- 既遂：6月-5年，得併科3萬元以下罰金
- 未遂：可減刑，通常3月-2年半，也可能併科罰金
累犯加重 ⚖️
判決書中：「丁○○前因詐欺案件...並於...執行完畢。詎仍不知悛悔...」
前科紀錄會影響刑度，累犯可能加重本刑至二分之一！
真實刑度案例參考 📝
| 案例 | 恐嚇內容/行為 | 罪名 | 判刑 |
|---|---|---|---|
| 案例A：單純恐嚇 | 「下週要跑路，要二、三萬元」 | 恐嚇取財未遂 | 4月，得易科罰金 |
| 案例B：多次恐嚇 | 「要剁你一手一腳」+索討8萬元 | 恐嚇取財未遂 | 4月，得易科罰金 |
| 案例C：接續恐嚇 | 電話+簡訊多次威脅 | 接續犯一罪 | 5月，得易科罰金 |
如何避免觸法？三個自保原則 🛡️
1. 生氣時先冷靜 🧘
衝動時說的話最容易觸法。建議生氣時先離開現場，等情緒平復再溝通。
2. 金錢糾紛走法律途徑 👨⚖️
賭債、感情債、工程款等糾紛，應透過調解或訴訟解決，不要自行威脅討要。
3. 網路發言要謹慎 🌐
在社群媒體上的威脅言論都可能成為證據，發文前務必三思。
結論：言語的力量超乎你想像 💥
現代社會中，言語暴力造成的傷害不亞於肢體暴力。法律對「恐嚇」的定義相當廣泛，即使沒有實際行動，只要你的言語或行為足以使一般人感到恐懼，就可能構成犯罪。特別是涉及金錢的威脅，刑責更重。記住：解決糾紛應理性溝通，威脅恐嚇不僅無法解決問題，還可能讓自己吃上官司！
看完這篇文章，你是不是對「恐嚇未遂」有更清楚的認識了呢？下次當你想說「我只是說說而已」時，請先想想可能的法律後果！
後續問題與簡答 ❓
Q1：在網路上開玩笑說要殺人算恐嚇嗎？
A1：依社會一般觀念若可能使他人恐懼就構成，即使是玩笑也可能觸法。曾有案例因遊戲中威脅「殺你全家」被判刑。
Q2：如果恐嚇內容沒有明確說要錢，還會構成恐嚇取財嗎？
A2：需視整體情境判斷。如所述，需有不法所有意圖，若暗示性言語能推知要錢意圖，仍可能構成。
Q3：恐嚇罪可以和解撤告嗎？
A3：刑法305條是公訴罪，無法撤告；但346條恐嚇取財未遂若達成和解，可能獲緩刑或較輕刑度。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！