🎮 用遊戲闖關概念解析：二次酒駕致死「必關必判」嗎？

（文末附實務案例故事，法律小白也能秒懂！）

🚨 【檢察官聲請羈押 ≠ 法官一定照單全收】

根據112年度聲羈更一字第3號判決書明確指出：「被告坦承酒駕致死犯行，犯罪嫌疑重大」但法官仍須綜合判斷 「逃亡風險」 與 「串證可能」。實務上常見的 「免羈押密技」 包括：

• ✅ 主動到案說明（如112年度聲羈更一字第3號被告配合偵訊）
• ✅ 提出「在地生活連結論」（如固定工作、家庭成員）
• ✅ 簽署「逃亡放棄聲明書」

就像遊戲BOSS戰前的「條件談判」，符合條件就能跳過「看守所」關卡！

⚖️ 【判實刑的關鍵密碼】

法院會像「調酒師」一樣混合以下要素：

1. 1️⃣ 「酒精濃度」：濃度越高=惡性越重（112年度國審強處字第5號被告酒測值0.99mg/L被認定惡性重大）
2. 2️⃣ 「事故責任比」：如111年度交簡字第892號判決考量「被害人自身有無過失」
3. 3️⃣ 「事後態度」：有無和解、賠償（112年度國審強處字第5號被告未賠償成敗筆）
4. 4️⃣ 「前科紀錄」：二次酒駕=直接觸發「實刑模式」機率↑

有趣冷知識：曾有法官用「酒駕者撞毀的機車零件」當法庭教具，讓被告當場崩潰認錯！

📜 【超重要法律條文懶人包】

• 刑法185-3第2項：酒駕致死最重關10年（但實際判決常落在3-7年）
• 刑事訴訟法101條：法官判斷羈押的「3大紅線」→ 逃亡/滅證/重罪
• 實務潛規則：符合「3有1無」（有悔意/有賠償/有家庭責任 + 無逃亡跡象）有機會換緩刑

🎭 【真實法庭劇場】

法官內心OS：法律是「精算師」不是「算命師」，你的選擇決定結局！

#酒駕累犯標準 #肇事致死刑責 #羈押要件解析 #酒測值影響 #刑事訴訟流程

❓ 延伸思考：

1. 如果酒駕撞死人但家屬原諒，法官會從輕發落嗎？
2. 聽說「喝提神飲料」也可能構成酒駕？
3. 為什麼有錢人酒駕比較容易拿緩刑？真的是司法不公嗎？

（小編提醒：每個案件都是獨特故事，請勿對號入座。）