【小心！】幫朋友拉人卻被判刑？你踩到妨害公務的灰色地帶了嗎？🚨
「我只是幫忙拉一下朋友而已，怎麼就被警察抓了？」這是許多人在現場衝突中常有的疑問。事實上，台灣法律對於「妨害公務」的定義比你想像中寬廣得多！根據刑法第135條，只要在公務員執行職務時施加「強暴」或「脅迫」，就可能構成犯罪。而所謂的「強暴」，可不是只有拳打腳踢那麼簡單！
你可能不知道的「妨害公務」陷阱 🚫
讓我們來看一個真實案例[109年度易緝字第49號]：
「竟基於妨害公務之犯意，以身體、手臂推擠、拉扯林冠樺等員警，以此強暴方式，妨害林冠樺等員警依法執行職務。」
在這個案子中，被告只是用身體和手臂推擠、拉扯員警，就被認定構成妨害公務罪。法院認為[94年度上易字第15號]：
「刑法第一百三十五條第一項之妨害公務罪所稱『強暴』，係指一切有形力即物理力之行使而言，不問其係對人或對物為之均包括在內」
也就是說，即使你沒有直接攻擊警察，只是拉扯、推擠，甚至是對物品施加力量（比如推倒警用拒馬），只要影響到公務執行，都可能構成妨害公務！😨
「我只是幫忙」也會有事？共同正犯的概念 🤝❌
更可怕的是，即使你沒有直接動手，只是在一旁「幫忙」，也可能被認定為共犯！法院見解[98年度上訴字第2781號]指出：
「共同正犯意思之聯絡並不限於事前有所謀議，即僅於行為當時有共同犯意之聯絡者，亦屬之，且其表示之方法，亦不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可。」
這段法律術語簡單來說就是：即使你們沒有事先說好要妨害公務，只要在現場有「默契」地一起行動，比如一個人推拒馬、一個人拉警察，就可能被認定是共同犯罪！😱
真實案例：手勢示意也有事 ☝️
有一個案例[98年度上訴字第2781號]特別值得注意：
「甲○○於同日22時55分許，見警方所架設拒馬已為人推倒，乃欲騎乘車號DUT-931號輕機車進入管制區內，嗣於鐵拒馬缺口停頓，並以手示意群眾進入管制區」
這位被告只是「用手示意」群眾進入管制區，就被認定構成妨害公務罪。法院認為[98年度上訴字第2781號]：
「其明知案發當日警民雙方已對峙多時，期間並發生多次衝突，現場民眾肆意鼓譟，氣氛浮動不安，若貿然進入管制區內，極可能再...」
這告訴我們：在某些緊張場合，即使是一個手勢、一個動作，只要可能加劇衝突，就可能被認定為妨害公務！🤯
聚眾妨害公務的加重責任 👥⚖️
刑法第136條還規定了一種更嚴重的「聚眾妨害公務」罪，刑責比普通妨害公務更重。關鍵在於是否有「首謀者」。法院見解[98年度上訴字第2781號]指出：
「所謂『聚眾』，係指由首謀者集合不特定之多數人，且有隨時可以增加之情況而言」
但如果是[98年度上訴字第2781號]：
「多數人事先並無首謀者之策劃，而同時聚集一處，共同實施強暴或脅迫之妨害公務行為，則不構成本罪，而成立普通妨害公務罪。」
如何區分「首謀」與「一般參與者」？🤔
實務上，法院會看幾個重點：
- 是否有發動、誘引群眾的行為：比如主動號召、帶頭衝撞等
- 是否有持續的指揮行為：不只是出現一下，而是持續在現場帶領
- 是否有增加群眾的意圖：比如透過網路直播號召更多人來
在一個案例[98年度上訴字第2781號]中，法院認為：
「被告甲○○前往現場時，群眾早已聚集並與警方對峙多時，並非因被告甲○○之發動誘引而聚集...被告甲○○於以手示意群眾進入管制區後，後續並無何指揮、策動、或鼓舞群眾續行對警方施暴之行為可以知之」
因此未被認定為首謀。但如果是主動發起並持續指揮，後果就嚴重得多了！
常見的誤區與正確應對方式 💡
誤區一：我沒有碰到警察就沒事？🙅♀️
錯！根據[109年度易緝字第49號]：
「所稱『強暴』，係指一切有形力即物理力之行使而言，不問其係對人或對物為之均包括在內」
也就是說，即使你沒有直接碰到警察，但如果是對警察使用的物品（如警棍、盾牌、拒馬）施加力量，也可能構成妨害公務！🚔
誤區二：我只是勸架也會有事？🗣️
這要視情況而定。有一個案例[90年度易字第4711號]：
「在衝突加劇、情況混亂情形下，被告丙○○之勸阻動作，是否即應被轉而認為是妨害員警...之舉動，自屬可議」
法院最終認為單純勸阻不構成犯罪。但如果你在勸阻過程中不小心碰到警察，或者被誤認為是在幫倒忙，還是有可能被捲入！
誤區三：警察態度不好我就可以反抗？😠➡️❌
不行！即使你認為警察執法過程有瑕疵，也不該當場反抗。正確做法是：
- 先配合現場執法
- 記下相關事證（如警員編號、時間地點）
- 事後透過正式管道（如警政署申訴系統）提出申訴
遇到類似情況該怎麼辦？實用三步驟 ✅
第一步：冷靜評估現場狀況 🧘♀️
問自己幾個問題：
- 這裡是不是管制區？（通常會有警示帶或拒馬）
- 警察是否正在執行明顯的公務？（如逮捕、驅散等）
- 現場氣氛是否已經很緊張？
如果以上任一答案是「是」，最好保持距離！↔️
第二步：控制自己的行為 ✋
避免以下動作：
- 任何形式的身體接觸（包括看似好意的拉手、拍肩）
- 大聲叫喊或挑釁言語
- 使用物品投擲或揮舞
- 做出可能被誤解的手勢（如向前揮手）
第三步：安全記錄現場 📱
如果你想幫助朋友，可以：
- 退到安全距離外
- 用手機錄影（但不要干擾執法）
- 記錄重要資訊（時間、地點、警員編號）
- 聯繫律師或法律扶助機構
結論與法律建議 📝
從這些案例我們學到幾個重要法律原則：
- 妨害公務的「強暴」定義非常廣泛，不只限於直接攻擊警察
- 即使間接幫忙或默示配合，也可能被認定為共同正犯
- 現場的一個小動作（如手勢、喊話）在緊張情況下可能被放大解讀
最後提醒：當警察執行公務時，最好的自保方式就是保持冷靜、配合指令。如果真的認為權益受損，務必透過合法管道申訴，而不是當場對抗。記住，在街頭與警察衝突，吃虧的往往是自己！😞
延伸思考問題 🤔
- 如果你看到朋友被警察逮捕，怎樣幫忙才不會觸法？
- 在抗議現場，哪些看似無害的行為其實可能構成妨害公務？
- 警察執法過程有瑕疵時，民眾有哪些合法救濟途徑？
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！
本文內容僅供參考，實際法律情況可能因個案差異而有所不同。