三、法院怎麼判斷？5大實用標準⚖️

標準1：文件有沒有「意思表示」？📝

根據[97年度審簡字第5607號]判決書片段：「倘行為人係以簽名或蓋印之意，於文件上簽名或蓋印，且該簽名或蓋印僅在於表示簽名或蓋印者個人身分，以作為人格同一性之證明，除此之外，再無任何其他用意者，即係刑法上所稱之『署押』」

白話解釋：如果簽名只是為了證明「這個人是我」，就是署押；如果簽名同時代表同意某件事（如同意搜索、認罪等），就可能構成文書。

標準2：文件是誰製作的？👨‍⚖️

根據[99年度中簡字第1206號]判決書片段：「尿液代號與真實姓名對照表之製作權人為執勤員警，行為人在其上簽名或按捺指印，僅係表明該代號所對應之受測人為何人而已，尚不能表示其有製作何種文書之意思」

常見純署押文件：

• 警方筆錄簽名欄
• 尿液採樣對照表簽名
• 逮捕通知書簽收欄

標準3：簽名位置有玄機！📍

根據[97年度審簡字第441號]判決書片段的附表顯示，在不同文件欄位簽名會有不同法律評價：

標準4：指印算不算簽名？👍

根據[97年度簡上字第1108號]判決書片段：「指印同為代表冒用者之姓名，依民法第3條第3項規定，指印有與簽名生同等之效力，其為署押之作用及效力與署押無異」

重要提醒：按指印在法律上與簽名完全等同！不要以為只按手印就沒事。✋

標準5：接續行為的認定🔗

根據[99年度訴緝字第110號]判決書片段：「被告上開多次行使偽造私文書及偽造署押之犯行，主觀上係基於單一犯意，客觀上亦僅侵害一個法益，且係於密切接近之時地接連實施...合為包括之一行為」

實務影響：即使在不同文件上多次冒簽，如果時間緊密、目的相同，可能只算「一個行為」而非數罪。