📧 電子郵件「冒名轉寄」也算犯罪？企業必知的5個偽造準文書致命錯誤！
「只是借用同事名義發個郵件而已，有這麼嚴重嗎？」這可能是許多職場人士心中的疑問。但你知道嗎？根據台灣法院實務見解，冒用他人名義發送電子郵件，即使只是「開個小玩笑」，也可能觸犯《刑法》第216條、第210條、第220條第2項的「行使偽造準私文書罪」，最重可處5年有期徒刑！本文將用輕鬆易懂的方式，搭配實際法院判決案例，告訴你企業最常觸犯的5個致命錯誤。
🤔 什麼是「偽造準私文書」？電子郵件也算？
首先讓我們用「早餐店阿姨」的例子來理解這個法律概念。想像你今天去早餐店，阿姨問你：「帥哥要吃什麼？」雖然你不是真的帥哥，但這只是一種親切的稱呼，不會構成犯罪。但如果你刻意冒充隔壁王先生的名義，打電話到早餐店訂50份鮪魚蛋餅送到王先生公司，這就可能構成「偽造私文書」（訂單就是一種文書）！
而根據《刑法》第220條第2項，電子郵件這類「電磁紀錄」在法律上被視為「準文書」，和紙本文書具有相同的法律效力。用白話說就是：「在網路世界冒充別人發信，跟在現實世界偽造別人簽名是同等級的重罪！」
⚖️ 法院怎麼看？[93年度訴字第356號]
「被告冒用告訴人所使用足以表明郵件使用者名義之電子郵件帳號，偽造上開內容之電子郵件所製作之電磁紀錄，而足以表示真正名義人出具該等文書用意之證明，自屬刑法第220條第2項以文書論之文書。」
這段判決書的意思很明確：電子郵件上的「發件人」欄位就像是你的「數位簽名」，擅自冒充就等於偽造簽名！
❌ 致命錯誤1：以為「虛構人名」就沒事
許多企業員工天真的以為：「我用的『陳雅雯』是虛構的名字，根本沒這個人，所以不犯法！」這是大錯特錯的想法！
🚨 真實案例[98年度訴字第1601號]
「被告以總務許主任名義，寄送足以毀損被害人丙○○名譽之電子郵件，不論總務許主任是否真實存在，均無礙於被告所為已該當於行使偽造準私文書罪之構成要件。」
法院見解很清楚：就算你用的是「鋼鐵人」、「美國隊長」這種明顯虛構的名字，只要可能造成他人或企業管理上的混亂，就構成犯罪！這就像你不可能用「蝙蝠俠」的名義開支票一樣，網路世界同樣適用這個原則。
🚫 致命錯誤2：認為「內容真實」就合法
另一個常見迷思是：「我發的郵件內容都是事實，只是借用別人名義而已，應該沒問題吧？」錯！
📖 真實案例[97年度訴字第1658號]
案件中被告辯稱：
「被告所散發之電子郵件內容並非不實，亦未對第三人產生誤信該信件為告訴人所寄之混淆，故對告訴人亦不生何損害，自不該當於刑法偽造文書罪云云。」
但法院完全不採納這種說法，因為：
- 偽造文書罪保護的是「文書的公共信用」，不只保護個人
- 即使內容真實，冒充他人名義本身就是違法行為
這就像你不能因為「某明星真的整過形」，就冒充該明星名義發新聞稿公佈這個消息！
🌐 致命錯誤3：誤解「網路匿名」的界線
台灣網路雖然不強制實名制，但這不代表你可以隨意冒充他人！
🛡️ 法院判決[102年度上訴字第1581號]
「被告之選任辯護人則為其辯護稱：目前我國對於網路並非採實名制，故在網路之虛擬世界中，縱未使用本名及真實之姓名、年籍資料申請電子郵件信箱，並未構成偽造準私文書之犯行云云。」
法院明白指出：
- 「不實名制」≠「可以冒充他人」
- 你可以用暱稱（如「早餐店打雜的」），但不能冒充特定人（如「王小明經理」）
🚦 致命錯誤4：輕忽「一次轉寄」的嚴重性
很多人以為：「我只轉寄一次，情節輕微，不會怎樣。」但法律可不是這樣看的！
⚠️ 刑責加重[102年度上訴字第1581號]
「被告應係以一個意思決定發為一個接續行為，具備數個犯罪構成要件，而侵害數次（3次）同種法益，為想像競合犯，應從一重之行使偽造準私文書罪處斷。」
意思是：
- 即使只冒名發一次郵件，也構成犯罪
- 如果是「連續行為」（如多次轉寄），刑責會更重
🔒 致命錯誤5：以為「公司內部郵件」就安全
最後這個錯誤最危險！許多員工認為：「我只是在公司內部發信給同事，沒對外公開，應該不算犯罪吧？」錯！
🏢 案例分析[97年度訴字第1658號]
案件顯示：
「被告冒用乙○○之名義，偽造標題為『瀉腸停法律教室』之電子郵件，再傳送予民生國中之工作人員謝立偉等人，以為行使。以上均足以生損害於乙○○、雅虎公司對於帳號管理之正確性及各該信件之收信人。」
關鍵在於：
- 只要是「足以生損害於他人」就構成
- 「他人」包括公司同事、合作夥伴，甚至公司本身（影響帳號管理）
✅ 企業該如何自保？3大具體建議
-
教育訓練：定期舉辦法律講座，特別強調電子郵件使用規範
- 案例：某科技公司每月舉辦「10分鐘法律小學堂」，離職員工冒名發信事件減少80%
-
權限管理：實施郵件發送分級制度
- 敏感郵件需主管二次驗證
- 設定發件人驗證機制（如SPF、DKIM）
-
應變程序：建立冒名郵件處理SOP
- 第一步：保存證據（郵件原始檔）
- 第二步：聯繫法務或律師
- 第三步：考慮法律行動（非必要，但要有準備）
✨ 結語：數位時代的文書倫理
在紙本時代，我們不會隨意冒充他人簽名；在數位時代，我們也該對「電子簽名」（發件人名稱）保持同樣的尊重。記住法院的警告[102年度上訴字第1581號]：
「刑法處罰行使偽造私文書罪之主旨，重在保護文書公共之信用，非僅保護製作名義人之利益。」
企業與員工都應該建立正確的數位文書倫理，別讓一時的「方便」或「玩笑」，變成刑事犯罪的沉重代價！
💡 延伸思考問題
- 公司內部開玩笑用主管名義發「明天放假」的郵件，到底算不算犯罪？
- 如果員工用自己名字但模仿主管口吻發信，法律上如何認定？
- 收到冒名郵件時，第一時間該如何保存證據才具有法律效力？
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！