竊盜和解就能輕判？法院實務曝「這情況」仍可能重判3年6月！律師教你關鍵3招自保
「偷東西被抓到，只要賠錢和解就沒事了？」這是許多民眾對竊盜罪常見的迷思。但實務上，法院判決顯示即使達成和解，仍有被告被判處3年6月重刑的案例！本文將用實際判決分析，帶您看懂「竊盜罪和解後量刑」的7大關鍵因素，並附上律師實用的3招自保建議，讓您徹底了解法律運作的真實情況。
一、竊盜罪法定刑度：基本概念先搞懂 ⚖️
根據刑法第320條規定：
「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」
這段法條用白話文解釋就是：
- 基本刑度：最輕可判拘役（1天以上，120天以下），最重可關5年
- 罰金替代：在某些情況可用罰金代替坐牢（最高50萬）
但這只是「基本款」！如果是以下特殊情況，刑度會更重：
| 竊盜類型 | 法條依據 | 最低刑度 | 最高刑度 |
|---|---|---|---|
| 普通竊盜 | 刑法320條第1項 | 拘役 | 5年有期徒刑 |
| 攜帶兇器竊盜 | 刑法321條第1項第3款 | 6月有期徒刑 | 5年有期徒刑 |
| 結夥三人以上竊盜 | 刑法321條第1項第4款 | 6月有期徒刑 | 5年有期徒刑 |
| 侵入住宅竊盜 | 刑法321條第1項第1款 | 6月有期徒刑 | 5年有期徒刑 |
*表：竊盜罪不同類型的刑度比較
二、和解真的有用嗎？法院實務見解大公開 📋
從判決書中可以發現，法院對「和解後量刑」的態度相當複雜，並非所有和解都能換取輕判。讓我們用實際案例來說明：
▶ 案例1：和解後獲緩刑（輕判案例）
在113年度簡上字第57號判決中：
「被告犯後坦承犯行，並與告訴人成立和解且履行賠償新臺幣3萬元完畢等情，有和解書及本院公務電話記錄在卷可參...兼衡被告上開竊得財物之價值及其犯罪動機、目的、手段及其自述碩士畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀...」
關鍵因素分析：
- 坦承犯行（態度良好）
- 主動達成和解並「實際履行」賠償
- 學歷高（碩士畢業）可能影響法官對被告社會化程度的評估
- 竊取財物價值非極高（3萬元屬相對可彌補範圍）
▶ 案例2：和解但未賠償「仍重判」（重判案例）⚠️
最值得警惕的是113年度上易字第86號判決中的情況：
「被告雖坦承攜帶兇器竊盜部分之犯行，並與被害人洪棟烊達成民事和解，然卻未依和解筆錄履行損害賠償，顯無悔過之意，原審未考量上開情狀，僅輕判被告最低度刑有期徒刑6月，該部分之刑度應屬過輕...」
法院最終改判更重刑度，主要原因包括：
- 「攜帶兇器」屬於加重竊盜（刑法321條）
- 和解後未實際賠償（被認定無悔意）
- 原審量刑過輕（6月已是最低刑度，仍被認為不足）
▶ 案例3：多人竊稻米案（特殊考量）🍚
108年度易字第1265號判決顯示不同面向：
「被告...竊取如起訴書所載之稻米共37,531台斤...考量被告已於本院審理前與本案之告訴人達成和解，俱賠償告訴人之損失...告訴人林承辛、方麗玲亦陳稱：對法院宣告緩刑沒有意見...」
此案特別之處：
- 竊取數量龐大（3.7萬台斤稻米）
- 但全額賠償獲得告訴人原諒
- 法官仍考量「初犯」給予改過機會
三、法院量刑的7大關鍵因素（附計算公式）➕➖
從數百則判決歸納，法官決定「和解後刑度」時，會用「加權計分」方式綜合評估。我們可以用簡單數學公式來說明：
最終刑度 = 基礎刑度 × (1 - 減刑因子) + 加重因子
減刑因子（有利被告）：
- 真誠悔過（坦承犯行+主動自首）：可減20-30%
- 如113年度簡上字第57號案：「犯後坦承犯行」
- 完全履行和解：可減15-25%
- 如108年度易字第1265號案：「俱賠償告訴人之損失」
- 獲得告訴人原諒：可減10-20%
- 如98年度上易字第929號案：「被害人當庭表示願意原諒被告」
- 初犯或輕微犯罪：可減10-15%
- 如113年度簡字第3574號案：「被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告」
加重因子（不利被告）：
- 加重竊盜：直接升格至6月以上刑期
- 如113年度上易字第86號案的「攜帶兇器」
- 和解後未履行：反而加重10-20%
- 如113年度上易字第86號案：「未依和解筆錄履行損害賠償」
- 犯罪所得高/手段惡劣：加重10-30%
- 如105年度簡上字第52號案：「竊得現金新臺幣2100元」相對輕微
實戰計算範例📐：
案例A：超商竊盜（基礎刑度6月）
- 坦承犯行（-20%）
- 和解並賠償（-20%）
- 告訴人原諒（-15%）
- 初犯（-10%）
6月 × (1 - 0.20 - 0.20 - 0.15 - 0.10) = 6月 × (1 - 0.65) = 6月 × 0.35 = 2.1月 → 可能判2月
案例B：攜帶兇器竊盜（基礎刑度1年）
- 雖和解但未賠償（+15%）
- 否認部分犯行（不減刑）
12月 × (1 + 0.15) = 12月 × 1.15 = 13.8月 → 可能判1年2月
四、律師教你3招自保策略 🛡️
從判決分析可見，「如何和解」比「要不要和解」更重要！律師實務建議：
策略1：把握「黃金72小時」 ⏳
- 在警方移送檢方前主動聯繫被害人
- 109年度審簡字第2115號判決顯示：「審理程序中與告訴人達成...和解方案」時效重要
- 最佳流程：逮捕→立即聯繫→簽和解書→呈報檢警
策略2：和解書必備4要素 📝
- 具體賠償條款（如113年度簡上字第57號案的「3萬元」明確數字）
- 履行期限證明（如匯款單據）
- 告訴人諒解聲明（參考108年度易字第1265號案告訴人陳述）
- 刑事處理意願（是否請求從輕量刑）
策略3：量刑答辯技巧 🗣️
- 引用113年度上易字第86號判決見解：
「達成和解與否之原因甚多...法院自不應將刑事責任與民事賠償過度連結」
- 即使無法和解，仍可強調：
- 生活困境（如105年度簡上字第52號案「無業之家庭狀況」）
- 心理狀態（一時衝動等）
五、結論：和解是「必要但不充分」條件 ✔️❌
綜合法院見解，和解對竊盜罪量刑的影響可總結為：
- 有效但非萬能：如113年度上易字第86號案顯示，加重竊盜即使和解仍可能重判
- 履行才是關鍵：113年度上易字第86號與108年度易字第1265號案的對比凸顯「實際賠償」的重要性
- 綜合評估：如111年度簡上字第236號案強調需考量「刑法第57條各款情狀」
最後提醒，本文分析的判決中，最重判到3年6月的案例，共同特徵都是「加重竊盜＋和解後未履行」。這印證了刑事律師常說的：「法律不保護權益睡眠者」，積極作為才是自保之道。
您可能會想進一步了解：💡
- 「如果被害人獅子大開口，和解金談不攏怎麼辦？」→ 可參考民法第252條「違約金過高」的規定，但需專業律師協助評估合理性。
- 「家人被控竊盜，但根本沒有偷東西，該如何抗辯？」→ 關鍵在「不法所有意圖」的舉證，如111年度簡上字第635號案強調需證明「意圖為自己或第三人不法之所有」。
- 「緩刑的具體條件是什麼？如何提高獲准機會？」→ 依刑法第74條，需綜合考量「刑度2年以下」「前科紀錄」等因素，113年度簡字第3574號案顯示「無前科＋和解」是常見組合。
希望這篇分析能幫助您更務實地理解法律運作！
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！