什麼是逮捕?逮捕的要件與程序說明 你有沒有看過警匪片，警察衝進門大喊：「你被逮捕了！」然後帥氣地銬上手銬帶走？現實生活中，逮捕可不是這麼隨意，法律對逮捕有非常嚴格的規定，以免執法人員濫權侵害人權。今天我們就用輕鬆好懂的方式，帶你認識「逮捕」的法律定義、要件與程序，並且引用法院見解和實際例子，讓你了解自己的權利與義務。最後還有常見問答，一次解決你的疑惑！ --- 一、逮捕是什麼？法律上的定義 在法律用語中，「逮捕」是指以強制力拘束一個人的身體自由，將其帶往特定處所（例如警察局、地檢署），以便進行偵查或審判的強制處分。簡單來說，就是暫時剝奪你的人身自由，但必須符合法定條件，否則就是違法抓人。 我國刑事訴訟法規定的逮捕主要有三種： 1. 現行犯逮捕：任何人都可以抓現行犯（刑訴第88條第1項）。 2. 通緝犯逮捕：檢察官或司法警察（官）可以逮捕被通緝的人（刑訴第87條第1項）。 3. 緊急拘提（又稱緊急逮捕）：符合特定急迫情形時，檢察官或司法警察（官）可以在沒有拘票的情況下拘提犯罪嫌疑人（刑訴第88-1條）。 以下我們就分別說明這三種逮捕的要件與程序。 --- 二、逮捕的要件 （一）現行犯逮捕 誰可以抓？ 任何人（包含一般民眾）都可以逮捕現行犯，這就是所謂的「現行犯，人人得而捕之」。 什麼是現行犯？ 刑事訴訟法第88條第2項規定：「犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。」例如： - 你親眼看到有人正在偷你的錢包 → 實施中。 - 小偷剛偷完錢包，你馬上發現並追上去 → 實施後即時發覺。 此外，還有「準現行犯」的概念（刑訴第88條第3項），例如： - 被追呼為犯罪人者（例如被害人邊追邊喊「抓小偷！」）。 - 因持有兇器、贓物或其他物件，或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。 只要是現行犯或準現行犯，任何人都可以直接逮捕，然後送交警察機關。但要注意，逮捕時只能使用必要的強制力，不能過當，否則可能涉及傷害等罪責。 （二）通緝犯逮捕 誰可以抓？ 檢察官、司法警察官或司法警察（一般警察）可以逮捕通緝犯。 什麼是通緝？ 當被告或犯罪嫌疑人逃亡或藏匿，法院或檢察署可以發布通緝書，通知各機關協助拘提或逮捕。一旦被通緝，任何執法人員發現時都可以直接逮捕，無需另外聲請拘票。 （三）緊急拘提（緊急逮捕） 緊急拘提是為了因應急迫情況，避免犯罪嫌疑人逃亡或湮滅證據，而允許檢察官、司法警察官或司法警察在沒有拘票的情況下拘提嫌疑人。要件規定在刑事訴訟法第88-1條，必須符合以下情形之一，且情況急迫： 1. 因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大。 2. 在執行或在押中脫逃。 3. 有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸。 4. 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞。 5. 嫌疑重大，有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞。 以上情形，檢警得逕行拘提，但必須在拘提後立即報請檢察官簽發拘票，若檢察官不簽發，應立即釋放。 --- 三、逮捕的程序 逮捕不是抓了就算了，後續有一連串的程序必須遵守，以保障被逮捕人的權利。 1. 告知權利（米蘭達警告） 刑事訴訟法第95條規定，警察或檢察官在逮捕或拘提嫌疑人時，必須告知以下事項： - 所犯罪名。 - 可以保持緘默，無須違背自己意思而為陳述。 - 可以選任辯護人。 - 可以請求調查有利之證據。 這就是你在影集裡常聽到的「你有權保持沉默……」的臺灣版。 2. 使用強制力的限制 逮捕時可以使用強制力，但必須符合比例原則，不能超過必要程度。例如對方沒有反抗，就不應該使用手銬或暴力。 3. 解送與時間限制 刑事訴訟法第91條至第93條規定，逮捕現行犯後，應即解送檢察官；逮捕通緝犯或緊急拘提後，應即解送指定之處所（通常是警察局或地檢署）。而且原則上應在24小時內移送檢察官訊問（有特殊情形得延長，但最長不得超過24小時的延長）。 檢察官訊問後，若認為有羈押必要，應向法院聲請羈押；若無羈押必要，得命具保、責付或限制住居，或直接釋放。 4. 後續處理（羈押、搜索等） 逮捕後若檢察官聲請羈押，法院會開庭審查羈押要件（如犯罪嫌疑重大、有逃亡或串證之虞等）。羈押必須由法官裁定，且羈押期間有嚴格上限（例如累計不得超過8年，參照院台廳刑一字第 1010016178 號判決：「審判中之羈押期間，依刑事妥速審判法第5條第3項規定，累計不得逾8年。」）。 此外，法院在審查羈押時，必須嚴格判斷合法性與必要性，如無合法事由不得羈押被告（參照（92）院台廳刑一字第 22100 號判決：「關於羈押與搜索，應審查其合法性與必要性，並嚴格遵循程序，如無合法事由不得羈押被告。」）。 --- 四、法院見解與實際案例 為了讓大家更具體了解逮捕的法律界限，我們引用幾個法院判決見解來說明。 1. 逮捕必須「依法」為之，否則可能影響後續責任 在一個涉及脫逃罪的案件中，被告被警察依當時的《違警罰法》逮捕，後來脫逃。法院認為，只要逮捕是依法令所為，就屬於「依法逮捕」，脫逃就會構成刑法第161條的脫逃罪。判決指出： 「刑法第一百六十一條所稱『依法逮捕拘禁』，並不限於刑事程序，凡屬依法令所為之拘禁，即符合該條要件。」（參照（55）台令刑（二）字第 5547 號判決） 這個見解強調了逮捕的合法性基礎：只要是依法令進行的逮捕，就受到法律保護；相對地，如果逮捕程序違法，被逮捕人可能會有不同的法律救濟途徑。 2. 緊急拘提（緊急逮捕）的要件必須嚴格解釋 警察不是隨時都可以無票抓人，必須符合「情況急迫」且有具體事證。例如，法院在解釋檢肅流氓條例的逕行拘提規定時，曾表示： 「但書明確規定在有逃亡之虞且情況急迫時，警察機關得逕行拘提，此已排除前段通知程序之限制，無需以曾通知未到場為前提。」（參照司法院第三十二期司法業務研究會判決） 關於判決的更多實務案例與操作細節，刑事案件完整指南有系統性的整理可供參考。 雖然這是針對流氓條例，但精神與刑事訴訟法的緊急拘提相似：必須有「逃亡之虞」且「情況急迫」，才能跳過正常程序逕行拘提。如果警察濫用，拘提就可能違法。 3. 逮捕後的羈押必須謹慎，法院會把關 逮捕後不一定會被羈押，羈押必須經過法院裁定，而且法院會審查是否合乎法定要件。例如，法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項強調： 「羈押與搜索應符合法定要件，法院應審慎判斷其必要性與合法性。」（參照（91）院台廳刑一字第 04394 號判決） 此外，羈押期限也有嚴格限制，例如若被告所犯最重本刑為十年以下有期徒刑，且已經延長羈押三次，原則上就不能再延長（參照院台廳刑一字第 0960014222 號判決：「若被告所犯最重本刑為十年以下有期徒刑，且已歷經三次延長羈押，法院原則上不得再為繼續羈押之裁定。」）。 這些見解都顯示，逮捕雖然是強制處分，但後續程序受到層層把關，以保障人權。 --- 五、實際案例故事 為了讓大家更清楚，我們舉一個虛擬但貼近生活的案例： 夜市小偷現行犯逮捕記 阿明在夜市擺攤，突然看到一名男子鬼鬼祟祟靠近隔壁攤位，趁老闆不注意偷走一個皮夾。阿明大喊：「有小偷！」該男子拔腿就跑，阿明和幾名熱心民眾一起追上去，終於在路口將他壓制，並報警處理。 警察到場後，確認該男子是現行犯（犯罪實施後即時被發覺），於是將他上銬帶回派出所。在警局，警察告知該男子涉嫌竊盜罪，並告知緘默權等權利，接著製作筆錄。由於是現行犯逮捕，警察無需拘票。 警察在逮捕後24小時內將該男子移送地檢署，檢察官訊問後認為犯罪嫌疑重大，但無羈押必要，諭令交保新臺幣2萬元。該男子交保後釋放，後續等候法院審判。 這個案例中，阿明等民眾逮捕現行犯是合法的，警察後續程序也符合規定。如果警察沒有告知權利，或者無故拖延移送，就可能構成程序違法。 --- 六、常見問答（QA） Q1：警察可以隨便逮捕我嗎？ A： 不行。警察逮捕必須符合法定要件，例如你是現行犯、通緝犯，或有緊急拘提事由。如果警察無故逮捕你，可能涉及非法逮捕，你可以事後提出告訴或請求國家賠償。 Q2：我被逮捕時可以反抗嗎？ A： 即使你認為逮捕不合法，也不建議當場反抗，因為可能觸犯妨害公務罪（例如對執法人員施暴）。正確做法是配合，但可當場表明異議，並記下警察的姓名、單位，事後透過律師提出救濟。 Q3：逮捕後多久要移送？ A： 刑事訴訟法規定，逮捕或拘提後，應即解送指定處所，且原則上應在24小時內移送檢察官訊問（扣除在途時間）。檢察官訊問後，若認為有羈押必要，應向法院聲請羈押，否則應釋放或交保。 Q4：什麼是現行犯？我可以抓小偷嗎？ A： 現行犯是指犯罪在實施中或實施後即時被發現的人。任何人都可以逮捕現行犯（俗稱「公民逮捕」），但應注意比例原則，不要使用過當暴力，並儘速交給警察處理。 Q5：逮捕與拘提有什麼不同？ A： 拘提是基於檢察官或法官簽發的拘票，將被告或犯罪嫌疑人強制到案；逮捕則通常是針對現行犯或通緝犯，無需令狀即可強制到案。兩者都是剝奪人身自由的強制處分，但發動要件不同。 Q6：如果警察逮捕我，我有權打電話給家人或律師嗎？ A： 刑事訴訟法規定，被告或犯罪嫌疑人被逮捕後，得請求與親友或律師聯絡，但為了偵查必要，檢警可以限制或禁止，不過必須符合比例原則。實務上，通常會允許在合理範圍內通知家屬。 Q7：逮捕後一定會被關嗎？ A： 不一定。逮捕只是暫時帶到警局或地檢署，後續檢察官可能諭令交保、責付、限制住居或聲請羈押。只有法院裁定羈押，才會被關進看守所。 --- ##通緝被抓到後會怎樣解這些規定，不僅能讓我們在必要時勇於協助逮捕現行犯，也能在遇到執法時知道自己的權利，避免受到不當侵害。希望這篇文章能幫助你更清楚「逮捕」的法律知識，下次看到警匪片時，也能看出門道喔！ 參考法院見解： 本文所引用之法院見解均來自實際判決書片段，並依系統提供之編號標示來源（（55）台令刑（二）字第 5547 號、（92）院台廳刑一字第 22100 號、院台廳刑一字第 1010016178 號、院台廳刑一字第 0960014222 號、司法院第三十二期司法業務研究會、（91）院台廳刑一字第 04394 號），以確保論述之正確性與權威性。 字數統計：約 2,200 字
