慣竊必看！法院認證「這行為」讓20次竊盜合併執行拘役80天 😮
各位朋友，今天要跟大家分享一個法律上超有趣的現象——「連續犯」概念。你可能會想：「什麼？有人偷了20次東西，結果只要關80天？」沒錯！這就是法律上的「連續犯」概念，讓我們一起來看看法院是怎麼認證這種「優惠方案」的！
一、竊盜罪的法律魔術：為什麼有人偷20次只關80天？ ✨
根據實務見解，當一個人多次竊盜時，法官可能會用「連續犯」的概念來處理，把多次行為當成「一次」來判刑。這就像你去吃到飽餐廳，不管你吃多少盤，最後都只算一餐的錢一樣！
二、連續犯的「吃到飽」法律概念 🍣
(一) 連續犯的基本定義
連續犯是指「基於概括的犯意，在密切接近的時間內，反覆實施同種類的犯罪行為」。簡單來說，就是短時間內用同樣方法一直偷東西。
舉個例子：小明這個月每天都去同一家超商偷一瓶飲料，連續偷了20天。如果法院認定這是「連續犯」，那麼這20次竊盜可能只會被判一個罪，而不是20個罪分開算。
(二) 連續犯的計算公式 🧮
讓我們用數學來算算看：
一般竊盜罪（刑法第320條第1項）的刑度是：
- 5年以下有期徒刑
- 拘役
- 或500元以下罰金
如果是20次獨立竊盜，理論上最重可以判到100年（5年x20次）！但如果是連續犯：
- 先決定「基礎刑度」：假設一次竊盜判拘役40天
- 因為是連續犯，所以「加重其刑至二分之一」：40天 x 1.5 = 60天
- 法官考量各種因素後，最終可能判拘役80天
所以從可能的100年😱變成80天，這差距是不是很驚人？
三、法院怎麼判斷「連續犯」？ 🤔
(一) 關鍵判斷標準 ✅
法院在判斷是否構成連續犯時，主要看三個要素：
- 時間密接性：犯案時間是否相近
- 例如：97年度易字第2073號判決中提到「竊盜時間接近」
- 手法相似性：犯罪方式是否相同
- 95年度易字第225號判決指出「手法相近」
- 概括犯意：是否有持續犯罪的整體意圖
- 95年度簡字第5157號判決特別將「竊盜犯意」更正為「概括犯意」
(二) 實際案例解析 📖
讓我們來看幾個真實案例：
案例1：超商小偷的「連續犯」優惠 🏪
97年度易字第2073號判決書中提到：「被告於本院亦供稱『拿太多會被發現，所以每次就拿幾本』，顯見被告係將一竊盜行為分次實施，爰將前開犯罪事實（一）、（二）部分各論以一罪。」
這案例中，小偷因為怕一次拿太多被發現，所以分多次少量偷竊，法院認為這是「一個偷竊行為分次實施」，最後只算一罪！
案例2：毒蟲缺錢的連續竊盜 💸
96年度上訴字第170號判決描述：「被告三人所犯附表壹編號三至四一竊盜犯行，係因沾染毒癮且無業缺錢花用，致為多次竊盜犯行，乃反覆以同種類竊盜行為...」
這群被告因為毒癮缺錢，密集偷竊，法院認定他們是基於「同一原因」（缺錢買毒）而連續犯罪，符合連續犯要件。
四、連續犯的「但書」：這些情況不適用！ 🚫
雖然連續犯看起來很「划算」，但也不是所有多次竊盜都能適用。法院也明確指出幾種不適用連續犯的情況：
(一) 時間相隔太遠 ⏳
96年度上易字第325號判決指出：「該數行為並非均於同時、同地或密切接近之時地實施...」當偷竊行為時間相隔太久（如隔好幾個月），就可能被認定是獨立犯罪。
(二) 偷不同東西 🎒📱🚲
如果今天偷手機，明天偷腳踏車，後天偷錢包，因為犯罪對象差異太大，可能無法成立連續犯。
(三) 不同地點 📍
96年度上易字第325號判決也提到：「犯罪事實一㈡被告於96年10月29日上午10時許，竊取乙○○所有之車牌號碼CH9-182號機車備用鑰匙2把及現金4千餘元與其犯罪事實一...」當偷竊地點不同，受害者也不同時，較難成立連續犯。
五、法律變遷：連續犯的「落日條款」 🌅
這裡要特別提醒大家一個重要變化！2006年7月1日刑法修正後，已經刪除了連續犯的規定。但是：
- 修法前的犯罪：如果犯罪行為是在2006年7月1日之前，還是可以適用連續犯規定。95年度易字第225號判決就適用舊法：「應依修正前刑法第56條連續犯之規定以一罪論」
- 修法後的犯罪：原則上每次竊盜都要分開算。但是法院可能用「接續犯」概念來處理密集的竊盜行為。
六、慣竊最愛？常業犯的特別規定 💼
除了連續犯，還有一個慣竊常用的「常業犯」概念：
(一) 什麼是常業犯？ 🧐
96年度上訴字第170號判決定義：「刑法上所謂常業犯，係指反覆以同種類行為為目的社會活動之職業性犯罪而言，至犯罪所得多寡，是否恃此犯罪為唯一謀生職業，則非所問」
簡單說，就是把偷竊當「職業」的人！就算他白天有正當工作，晚上偷東西，還是可能構成常業竊盜。
(二) 常業竊盜的刑度 ⚖️
常業竊盜（已廢止的刑法第322條）的刑度是：
- 1年以上7年以下有期徒刑
比普通竊盜的5年以下更重！但是只要判一個罪，不用把每次偷竊分開算。
(三) 實際案例 📜
96年度上訴字第170號判決中，被告「犯案次數為廿五次」，法院認定為常業竊盜，最後判「有期徒刑二年」，比單次竊盜累加起來輕很多！
七、慣竊必知的3個法律冷知識 💡
- 「偷竊次數」不一定等於「判罪次數」
96年度上易字第325號判決強調：「被告多次竊盜犯罪之行為，當無論以『接續犯』或『集合犯』之餘地...應予分論併罰」
意思是：除非符合連續犯或常業犯要件，否則偷幾次就判幾罪！
- 「偷的東西價值」影響刑度不大
很多判決（如97年度易字第2073號）都提到「所竊得之財物價值雖非甚高」，表示法院更重視「行為次數」而非「財物價值」。
- 認罪可能減刑
97年度易字第2073號判決考量「犯後坦承」，這會影響最終刑度。所以被抓到時，誠實可能是上策！
八、數學時間：怎麼算最划算？ 📈
讓我們來做個有趣的計算：
情境A：連續偷20次被認定為連續犯
- 基礎刑：拘役40天
- 加重1/2：40 x 1.5 = 60天
- 法官裁量：判拘役80天
情境B：20次分開計算
- 每次拘役40天
- 40 x 20 = 800天
- 定應執行刑：可能約400天（法院會依據不同狀況在獨立判決的總和刑期內決定一個總執行刑，通常不會是單純加總）
差距：400天 vs 80天，足足差了5倍！😱
九、結論與建議 ✅
- 連續犯已成歷史：2006年後，想靠連續犯減刑已經越來越難。
- 犯案模式很重要：密集、同手法、同地點的竊盜，還是可能被認定為「接續犯」而減輕處罰。
- 常業犯風險高：雖然只判一罪，但刑度比普通竊盜重，且現在已廢除此規定。
最後提醒大家，這篇文章是法律知識分享，絕對不是鼓勵犯罪！事實上，現在的刑法已經堵上許多「優惠漏洞」，犯罪真的得不償失。與其研究怎麼偷東西判比較輕，不如找份正當工作，心安理得地生活！
附錄：法院見解重點節錄 📑
- 連續犯認定：
97年度易字第2073號「犯罪事實（一）、（二）部分因所侵害法益相同、竊盜時間接近...論以一罪」 - 常業犯定義：
96年度上訴字第170號「反覆以同種類行為為目的社會活動之職業性犯罪」 - 法律變更影響：
95年度易字第225號「應依修正前刑法第56條連續犯之規定以一罪論」
希望這篇有趣的法律文章能幫助大家更了解竊盜罪的刑罰計算方式！記得分享給身邊的朋友，讓大家增長法律知識～ 😊
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！