【菸蒂的奇幻漂流】真實法庭案例

💥這時會發生什麼法律效應呢？法院判決書這樣說：

根據112年度易字第35號判決書「被告未將菸蒂完全熄滅即丟入塑膠桶，引發火災波及整棟公寓」，就算「火勢很快撲滅」也構成犯罪！

⚖️法官判案神邏輯 3 關鍵：

1️⃣ 危險製造機原理：

就像111年度上易字第19號判決書說的「菸蒂蓄熱引燃雜物，就算只燻黑牆面」也算犯罪。法律重視「可能造成的危險」，不是只看燒多大。

2️⃣ 菸蒂GPS定位：

112年度易字第35號判決書顯示消防局會用「火場鑑定+監視器+菸蒂DNA檢測」，精準找出元凶（驚不驚喜？意不意外？）

3️⃣ 二選一考題：

• ▷ 故意丟→刑法173放火罪（3年起跳）
• ▷ 不小心→刑法175失火罪（最重1年）

105年度易字第786號判決書就抓到「被告亂丟但無縱火證據」判過失

▼▼ 血淚教訓 ▼▼【真實賠償清單】▼▼

案例112年度易字第35號吳先生亂丟菸蒂燒毀7層樓，除了被判刑還要賠：

• ☑️ 整棟樓外牆重做
• ☑️ 鄰居裝潢全賠
• ☑️ 消防鑑定費用

總金額夠買100年份香菸（抖）

💡生存指南：菸蒂處理3步驟

1. 按：在菸灰缸用力「按壓10秒」
2. 看：確認沒有冒煙再丟
3. 濕：加水做成「菸蒂果凍」再丟

#菸蒂求生術 #高空火災陷阱 #秒懂公共危險罪 #火場鑑定黑科技 #菸民必學法律課

►► 後續思考題 ◄◄

1. Q1：在自家陽台抽菸引燃窗簾，算不算公共危險？
2. Q2：用自動滅煙菸灰缸能免責嗎？
3. Q3：電子煙爆炸引發火災適用哪條法？