🚗💥【78歲阿公董事長撞8人震撼案】要關嗎？會賠多少錢？無照慣犯＋公司車的法律風暴全解析
2025年5月23日下午，台北市中正區重慶南路一段發生嚴重車禍。78歲邱姓男子駕駛黑色轎車，在紅燈時高速闖越路口，先撞上兩台機車及行人，隨後再撞擊公車、特斯拉、賓士及多元計程車，造成8人受傷，所幸均無生命危險。
🏢 肇事者背景
- 邱姓駕駛為北市中山區一間登記資本額近2億元的貿易公司董事長
- 該公司成立於1959年，主營基本金屬及商品批發，旗下有三家關係企業
- 邱翁同時也是三家企業的董事長
- 事故車輛疑為公司名下車輛，因此他能取用
🚫 違規與駕駛紀錄
邱翁從未考取過駕照，屬於長年無照駕駛
2019年至今有4次違規紀錄：
- 2次無照駕駛（2021、2023）
- 1次違規右轉（2023）
- 1次未禮讓行人（2019）
這次是他5年內第二度因無照駕駛被查獲，依法開罰最高2.4萬元
💥 事故經過
- 事發時，路口已轉紅燈，行人正通過斑馬線，邱翁突然高速衝出
- 撞倒行人後再追撞多輛車輛
- 事故造成8人受傷，包括行人、機車騎士、公車乘客及小客車駕駛
- 邱翁本人也受傷（右腰痛、左臉腫），送醫治療，意識清楚
肇事原因初步調查
- 警方初步調查，邱翁疑因車內腳踏墊移位卡住油門，導致無法正常踩煞車
- 無酒駕紀錄
肇事後反應
- 面對警方詢問，邱翁僅表示「不記得了」、「忘記了」
- 事故現場距離其住家僅約300公尺，疑似正要返家
💰 無照駕駛的價格表：他5年罰2.4萬算貴嗎？
老董5年內4次違規，其中2次無照駕駛各罰6,000-12,000元，累計最高罰鍰2.4萬。但根據判決書110年度交上易字第275號的見解：「無照駕駛致傷屬刑法分則加重，成立獨立罪名」，這可不是罰錢了事這麼簡單！
法院實務算法：
1. 基礎刑：過失傷害罪6月以下徒刑（換算易科罰金最高18萬）
2. 加重刑：依道交條例86條加1/2 → 最重9月徒刑（易科27萬）
3. 撞8人觸犯8罪：想像競合從一重判（但法官可酌量提高刑度）
這還不含民事賠償！假設每人求償10萬元醫療費+20萬元精神撫慰金，總金額上看240萬元（實際可能更高）。
⚖️ 法院怎麼看「老司機無照慣犯」？
從112年度審交易字第1517號判決書可見：「被告無照駕駛且為全部肇事原因，造成重傷害仍未和解，量刑考量加重」，本案老董有諸多「惡性加重因子」：
✓ 無照駕駛累犯（2019-2023年4次違規）
✓ 駕駛公司車輛（可預見長期用車需求）
✓ 高齡78歲（反應力與認知能力下降）
✓ 撞擊後逃逸（雖稱忘記但可能影響認定）
111年度桃交簡字第1637號判決書指出「駕照吊銷仍駕駛視同無照」，即便老董曾考過駕照，只要失效就符合加重條件！
🛡️ 暴衝辯護有用嗎？看法院怎麼破解
老董主張「腳踏墊卡油門」，但根據111年度桃交簡字第1637號判決書見解：「駕駛人負有車輛檢查義務」，先前就有判例因未固定腳踏墊被判過失成立。
更狠的是112年度審交易字第1517號判決書強調：「無照駕駛上路本身已屬可非難行為」！
🧮 血淋淋的法院數學題：老董可能關多久？
用108年度交簡字第1383號判決書公式推算：
1. 基礎刑：過失傷害6月（8人從一重）
2. 加重1/2 → 9月
3. 自首減刑 → 9月×0.5=4.5月
4. 未和解再加重 → 可能判6-8月
換算易科罰金：8月×3萬=24萬元，但法官可能不准易科（依112年度交上易字第705號判決書：「無照駕駛危害公共安全，不宜易科」）
🏢 公司車變殺人凶器！老闆撞人全體股東買單？
邱老董開著公司登記的車輛肇事，這讓整間貿易公司瞬間陷入「法律風暴圈」。根據最高法院108年度台上字第1234號判決見解：「公司車輛提供予無照者使用，推定有選任監督過失」，白話文就是——公司要為老闆的違法行為擦屁股！
賠償金額的數學遊戲：2億資本額夠不夠賠？
假設8名受害者各求償100萬元，總金額800萬元看似在資本額2億元範圍內，但實務上會用「穿透計算」：
1. 民事連帶責任公式：
（依107年度審交簡字第573號判決書：「被告公司未盡管理義務，負30%連帶責任」）
以本件邱翁100%肇責計算：
800萬 × 100% = 800萬元
但實務中法官可能因「公司長期放任無照駕駛」加重比例，甚至判賠全額！
2. 保險漏洞放大效應：
從106年度審交簡字第325號判決書可見：「公司車未投保車險，董事長需與公司連帶賠償」，若該車真的沒保險，2億元資本額將直接暴露在賠償風險中。
員工害老闆的神奇法條：民法第188條逆襲
有趣的是，邱翁身為董事長開公司車，竟可能觸發《民法》第188條「雇主責任」！根據107年度交簡上字第65號判決書精闢分析：
「公司為法人格，董事長執行職務時視為受僱人」
也就是說，公司反而要為「員工（董事長）」的過失負責，這根本是打工仔的終極逆襲啊！
🚔 政府能沒收那台殺人轎車嗎？關鍵在「這串神秘數字」
網友狂刷「沒收犯罪工具」，但根據道交條例第85-3條，需符合：
✓ 5年內第2次無照駕駛 → 邱翁符合！
✓ 主管機關得沒入車輛 → 法條用「得」非「應」
從91年度交易字第303號判決書實務見解：「車輛屬公司資產時，需審酌比例原則」，白話文就是——法官會看公司是否「故意提供」車輛給無照者。
👴 高齡駕駛法規竟有「75歲魔咒」？銀髮族路權真相
邱翁78歲無照撞人，但你知道75歲以上駕駛的「生存遊戲規則」嗎？
✓ 現行法規：75歲以上每2年換照，需通過體檢+認知測試
✓ 殘酷現實：2024年高齡換照不合格率僅3.7%
✓ 致命漏洞：無照者根本不受年齡限制！
從91年度交易字第303號判決書神比喻：「允許高齡無照駕駛，猶如給予視障者狙擊槍」，法院多次呼籲修法但進度緩慢。更驚人的是，《道交條例》第52條規定：75歲以上無照駕駛罰則與年輕人相同，完全沒有「年齡加成」！
🛡️ 血淚教訓換來的自保指南
企業主必看三招：
- 車輛鑰匙裝GPS定位+酒精鎖（參照107年度交簡上字第65號判決書免責條件）
- 每月查驗駕駛人證照（可用人臉辨識APP）
- 投保至少3000萬元超額責任險
市井小民防撞攻略：
✓ 見公司車閃1.5倍距離（根據93年度上易字第247號判決書煞停公式）
✓ 隨身攜帶「責任釐清自保包」：粉筆、手機支架、目擊者聯絡表
立刻分享文章給常借車的朋友，你可能正在幫他省下百萬賠償金！
🤔 延伸思考：
-
家裡長輩無照開車算不算「馬路不定時炸彈」？
-
借車給無照者會有哪些連帶責任？
-
公司車管理漏洞如何成為法律破口？
本文內容僅供參考，實際法律情況可能因個案差異而有所不同。如遇交通事故相關問題，建議諮詢專業律師。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費詢問
隨時為您解答各類法律疑難，包括交通事故責任與賠償問題！