【生活法律教室】初判表寫「雙方都有責任」怎麼辦？一次看懂車禍理賠關鍵！🚗⚖️
各位讀者是否曾經遇到車禍，拿到警方製作的「道路交通事故初步分析研判表」（簡稱初判表）上面寫著「雙方都有責任」？這種情況是不是讓你一頭霧水？今天就用最白話的方式，搭配實際法院判決，帶大家徹底搞懂初判表的意義，以及它如何影響你的保險理賠權益！
初判表是什麼？它等於法院判決嗎？🤔
首先我們要建立一個重要觀念：初判表不是法院判決！它只是警方根據現場跡證、監視器畫面、當事人陳述等資料，做出的「初步」責任分析。根據判決書片段（CPEV,112,竹北小,81,20230310,1）清楚說明：
"警察局就事故當時之肇事分析結果為：郭俊男有未依規定讓車之肇事原因；桑瑋成有未注意車前狀態之肇事原因...認定訴外人郭俊男為肇事主因，被告則為肇事次因，本件車禍之發生及對所造成損害之結果，訴外人郭俊男與被告分別應負擔70%、30%之過失責任。"
從這個判決我們可以學到：
- 警方會列出雙方的「肇事原因」
- 法院可能參考但不完全依照初判表
- 責任比例需要更精細的判斷（如70% vs 30%）
「雙方都有責任」的3種常見情境🚦
實務上常見的「雙方都有責任」情況主要有以下三種：
情境1：明顯主次責任
例如：
- A車闖紅燈（主因）
- B車超速（次因）
這種情況下，通常闖紅燈方要負擔較大比例責任，可能是70%-80%，超速方負擔20%-30%。
情境2：同等責任
例如：
- 兩車在無號誌路口相撞，都未減速慢行
- 兩車同時變換車道發生擦撞
這種情況法院可能判決各負擔50%責任
情境3：難以釐清責任
有時因證據不足，初判表僅能寫「雙方都有責任」但無法進一步區分比例，這時候就需要透過更多證據或鑑定來釐清。
法院如何認定責任比例？關鍵4要素⚖️
從判決書片段（CPEV,112,竹北小,81,20230310,1）可以看到法院判斷責任比例的關鍵因素：
"本院綜觀前述事故之發生經過與雙方過失情節，及被告係享有路權之一方，依肇事雙方原因力之強弱與過失之輕重，認定訴外人郭俊男為肇事主因，被告則為肇事次因..."
法院考量的4大要素：
- 路權歸屬：誰有優先通行權？
- 違規情節：是嚴重違規（如酒駕）或輕微違規（如未打方向燈）？
- 避免可能性：以當時狀況，是否有足夠時間避免事故？
- 證據強度：是否有行車記錄器、監視器畫面等明確證據？
保險理賠會受什麼影響？3大重點💰
重點1：強制險不受影響
強制險是「無過失責任」，也就是不論肇事責任歸屬，傷者都可以申請醫療費用、殘廢或死亡給付。但要注意：
- 僅賠償「人身傷害」不賠財物損失
- 有給付項目及金額上限
重點2：第三人責任險按比例賠償
如果投保了任意第三人責任險，保險公司會依被保險人的過失比例進行賠償。舉例計算：
| 項目 | 說明 |
|---|---|
| 你的責任比例 | 30% |
| 對方責任比例 | 70% |
| 對方總損失 | 100萬元 |
| 你（或你的保險公司）需賠償 | 100萬 × 30% = 30萬元 |
重點3：車體險要看條款
如果是投保甲式或乙式車體險，通常不論責任都可申請理賠（但可能有自負額）；如果是丙式車體險（車對車碰撞險），則需要對方有責任才能理賠。
遇到「雙方都有責任」該怎麼辦？5步驟自救指南🆘
步驟1：冷靜保留證據📸
- 拍照錄影（車輛位置、煞車痕、號誌狀態）
- 保存行車記錄器檔案
- 記下目擊者聯絡方式
步驟2：30日內申請鑑定📝
對初判表不服，可在事故發生30日內向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定（費用約3,000元）。
步驟3：協調責任比例🤝
可透過調解委員會協商責任比例，參考判決書片段（CPEV,112,竹北小,81,20230310,1）的判斷標準。
步驟4：計算合理求償金額💲
醫療費 + 工作損失 + 車輛修復費 + 精神賠償等，再乘以對方責任比例。
步驟5：尋求專業協助🧑⚖️
如涉及重傷或高額求償，建議諮詢專業律師或保險理賠專員。
真實法院案例解析📖
讓我們看一個實際案例判決書片段（CPEV,112,竹北小,81,20230310,1）：
"郭俊男有未依規定讓車之肇事原因；桑瑋成有未注意車前狀態之肇事原因...郭俊男與被告分別應負擔70%、30%之過失責任...依民法第217條第1項...減輕賠償金額"
這個案例告訴我們：
- 兩方都被認定有過失
- 法院根據違規情節劃分70%/30%責任
- 最後賠償金額按比例減輕
常見QA解答❓
Q：初判表寫雙方都有責任，保險公司可以不賠嗎？
A：強制險必須賠，其他險種依條款及責任比例賠付，不能完全拒賠。
Q：對方堅持我全責怎麼辦？
A：可申請鑑定或提供更多證據（如監視器畫面）佐證。
Q：責任比例如何認定最公平？
A：法院通常參考：(1)違規嚴重性 (2)路權歸屬 (3)避免可能性等綜合判斷。
聰明車主的3個保險建議💡
- 提高第三人責任險保額：現在超跑、高級車多，建議至少投保200萬/400萬/50萬（每人傷害/總傷害/財損）。
- 加保超額責任險：一年保費約2,000元，可提供1,000萬以上的額外保障。
- 考慮附加律師費險：遇事故糾紛時，保險公司會提供法律支援。
總結來說，初判表寫「雙方都有責任」不代表理賠無望，關鍵在於：
- 了解責任比例的判斷標準
- 知道不同險種的理賠規則
- 妥善保存證據爭取權益
希望這篇文章能幫助大家遇到事故時不再慌張！如果有更多問題，歡迎留言討論喔！
後續可詢問問題與簡要答案：
Q1：初判表與車禍鑑定報告有什麼不同？
A1：初判表是警方初步分析，無法律拘束力；鑑定報告是由專業鑑定委員會做出，可作為法院裁判重要依據。
Q2：如果對初判表不服，該如何救濟？
A2：可在事故發生30日內向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，費用約3,000元；對鑑定結果不服還可申請覆議。
Q3：雙方都有責任時，精神賠償如何計算？
A3：法院會綜合考量傷勢程度、過失比例、雙方經濟狀況等，通常輕傷約5-20萬元，重傷或死亡可能達50-200萬元，再按責任比例分攤。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！