探視權強制執行程序:對方不配合如何處理? 離婚後，最讓人心痛的就是見不到孩子。明明法院判了你可以探視，但對方就是不配合，各種藉口拖延、阻撓，甚至把孩子藏起來。遇到這種情況該怎麼辦？難道只能忍氣吞聲？其實法律賦予了你「強制執行」的權利，讓公權力介入，迫使對方履行探視義務。但強制執行怎麼做？有哪些方法？會不會傷到孩子？本文用白話文解析探視權強制執行的程序，並引用法院實際見解，讓你一次搞懂！ --- 一、探視權強制執行的法律依據 探視權（會面交往權）是離婚後未取得監護權的一方與孩子保持聯繫的重要權利。如果對方不遵守法院裁判或調解筆錄所定的探視方式，你可以向法院「民事執行處」聲請強制執行。 依據強制執行法第128條第1項：依執行名義，債務人應為一定之行為而不為者，執行法院得以債務人之費用，命第三人代為履行。也就是說，如果對方（債務人）有積極行為義務（例如交付孩子、接送等），法院可以找人代為履行，費用由對方負擔。 但實務上，探視權的執行比較特殊，因為涉及孩子的人身安全與意願，所以法院通常會先採取間接強制手段，例如處以「怠金」（罰鍰），迫使對方配合。如果還是不配合，才可能考慮直接強制（例如強行帶走孩子）或其他方法。 另外，強制執行法第129條規定：執行名義係命債務人容忍他人之行為，或禁止債務人為一定之行為者，債務人不履行時，執行法院得處怠金或管收。探視權的性質，到底是債務人應「積極配合」還是僅需「容忍」？這在實務上有過爭論，我們後面會說明。 --- 二、聲請強制執行的步驟 1. 取得執行名義：通常是法院的確定判決、調解筆錄、和解筆錄或依家事事件法做成的裁定。 2. 撰寫強制執行聲請狀：向執行法院（通常是原判決法院）提出，載明聲請事項、執行名義內容、對方不履行的事實。 3. 繳納執行費：新台幣1,000元（執行標的價額不能核定者）。 4. 法院分案執行：執行法院會開庭調查，並通知雙方到場，也可能請家事調查官或社工協助評估。 --- 三、執行方法有哪些？ (1) 間接強制：罰錢、拘提、管收、限制出境 這是法院最常用的手段。依據家事事件法第107條，執行法院可以對不配合的債務人處以「怠金」，每次處新台幣3,000元以上30,000元以下。如果處了怠金還是不履行，可以連續處罰。 此外，如果債務人有逃匿之虞或惡意不履行，法院還可以拘提（強制到場）、管收（關進拘留所，最長三個月）、限制出境等。這些規定在強制執行法第21條、第22條、第128條第2項等。 參照107年度抗字第838號判決所述：「債務人未依前項命令提供相當擔保或遵期履行者，執行法院得依債權人聲請或依職權管收債務人。但未經訊問債務人，並認其非不能報告財產狀況者，不得為之。」第21條第1項規定：「債務人有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，執行法院得拘提之：一、經合法通知，無正當理由而不到場。二、有事實足認為有逃匿之虞。」第22條第1項、第2項前段、第5項、第6項規定：有事實足認債務人顯有履行義務之可能故不履行，或就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者，執行法院得依債權人聲請或依職權命其提供擔保或限期履行。「債務人有前項各款情形之一，而有事實足認顯有逃匿之虞或其他必要事由者，執行法院得依債權人聲請或依職權，限制債務人住居於一定之地域。」 (2) 直接強制：強行帶走孩子？ 直接強制是指由執行人員（例如法警）直接從債務人處將孩子帶走，交給債權人探視。這聽起來很有效，但實務上法院非常謹慎，因為強行帶離可能對孩子造成心理傷害，也容易引發衝突。 在法院見解中，對於可否直接強制交付子女，曾有爭議： - 甲說：肯定可以依強制執行法第128條第3項直接強制交付子女。 - 乙說：認為探視權判決未明確命交付，且直接強制易導致雙方關係惡化，應以間接強制為宜。 參照臺灣高等法院暨所屬法院 99 年法律座談會民執類提案 第 35 號判決所述：「問題㈡：甲說肯定可依第128條第3項直接強制交付子女，乙說則否定，認為探視權判決未明確命交付，且直接強制易導致雙方關係惡化，應以間接強制為宜。」 目前多數實務見解傾向乙說，也就是原則上不採取直接強制，除非間接強制無效且無其他方法，才會考慮在專業人員陪同下執行，但仍以子女最佳利益為優先。 (3) 啟視住居所？可以強行進入嗎？ 如果孩子被藏在屋內，法院可否強行進入債務人住處？這也有爭議： - 甲說：允許啟視住居所及對家屬施以強制力。 - 乙說：認為無法律明文授權，強行進入可能侵害他人隱私權。 參照臺灣高等法院暨所屬法院 99 年法律座談會民執類提案 第 35 號判決所述：「問題㈢：甲說肯定可啟視債務人住居所並對家屬施以強制力，乙說則否定，認為無法律明文授權，強行進入可能侵害他人隱私權。」 實務上，執行法院若認為有必要，可能會依強制執行法第48條、第77條之1等規定，進行「開啟門鎖」或「進入住宅」，但通常會先取得搜索票？其實民事執行進入債務人住居所，法律有授權（強制執行法第48條、第77條之1），但必須符合比例原則，且以必要為限。不過在探視權執行中，強行進入可能引發激烈衝突，法院多半會避免。 (4) 祖父母等第三人阻撓怎麼辦？ 有時候孩子是由祖父母照顧，他們不是執行名義上的債務人，卻不讓你看孩子。這種情況，執行效力是否及於第三人？法院見解認為，如果祖父母是實際照顧者，且與債務人同居，執行時可對其施以必要之強制力。 參照臺灣高等法院暨所屬法院 99 年法律座談會民執類提案 第 35 號判決所述：「問題㈣：甲說認為祖父母為監護人之輔助人，執行效力可及於其。乙說則認為祖父母非執行名義所列債務人，無強制執行依據。研討結果：問題㈣、㈤提案機關撤回。」（註：撤回表示該問題未形成決議，但實務上可能依個案判斷） 一般而言，執行法院會先勸諭第三人配合，若仍阻撓，可能對其處以怠金或拘提，因為強制執行法第128條、第129條的對象包括「債務人或應為容忍之人」，祖父母若實際妨礙執行，可視為應容忍之人。 --- 四、法院實務如何處理「子女不願意」的情況？ 強制執行探視權時，最棘手的問題是孩子說「我不想見爸爸/媽媽」。這時候法院還能強制執行嗎？法院的態度是：必須以子女最佳利益為最高原則，並尊重子女意願。 根據家事事件法第194條，執行法院應審酌未成年子女之年齡、意願、與債權人之互動狀況等因素，決定適當的執行方法。如果子女已達一定年齡（通常12歲以上），且強烈排斥與債權人會面，法院可能認為強制執行已違反子女利益，從而駁回債權人的聲請。 參照臺灣高等法院暨所屬法院 112 年法律座談會民事類提案 第 20 號判決所述：「研討結果：經討論後，多數意見採甲說，認為執行法院應尊重未成年子女之意願，並以子女最佳利益為考量。若經專業機構協助後確認子女確無意願與債權人會面，強制執行已無實效，且可能造成身心衝擊，執行法院得裁定駁回債權人之聲請。」 關於強制執行的更多實務案例與操作細節，監護與親權指南有系統性的整理可供參考。 另參照臺灣高等法院暨所屬法院 112 年法律座談會民事類提案 第 20 號判決：「甲說認為，強制執行應以公平合理為原則，並不得逾必要限度，強制執行法第1條第2項、第128條第1項及第3項均有明文。家事事件法第194條亦規定，執行法院應審酌未成年子女之意願、年齡、互動狀況等因素，以決定執行方法。若子女無意願與債權人會面，強行執行已與子女最佳利益相違，且無助於親子關係之修復，執行法院應得駁回聲請。」 所以，如果孩子因為長期被洗腦或疏遠而不願見面，債權人可能要先透過親職教育、心理輔導等方式修復關係，而不是一味強制執行。 --- 五、對方提出異議怎麼辦？ 在執行過程中，債務人可能對執行方法或命令不服，例如認為法院罰他怠金不合理。這時候他該怎麼救濟？答案是：聲明異議，而不是提起債務人異議之訴。 參照秘台廳民二字第 1020000467 號判決所述：「債務人對執行方法或執行命令有異議者，應依強制執行法第12條聲明異議，由執行法院裁定處理。此與一般金錢債務之執行不同，探視子女之權利屬於非金錢執行，不適用強制執行法第14條關於債務人異議之訴之規定。」 也就是說，債務人如果認為執行程序違法，應在執行程序終結前向執行法院聲明異議，由法院裁定。若對裁定不服，可向上級法院抗告。 --- 六、常見問答（Q&A） Q1：對方不讓我看小孩，我可以直接去他家把孩子帶走嗎？ A：千萬不要！ 私自帶走孩子可能觸犯刑法略誘罪或妨害自由，而且會讓自己理虧。正確做法是向法院聲請強制執行，由公權力介入。如果對方惡意阻撓，法院可以對他罰款甚至管收。 Q2：我已經拿到執行名義，但對方還是不配合，法院會怎麼做？ A： 法院通常會先傳喚雙方到庭，勸諭債務人履行。若仍不履行，會先處以怠金（罰鍰），並限期履行。如果還是無效，可能連續處罰、拘提、管收或限制出境。極端情況下，也可能在社工陪同下直接強制交付孩子，但實務上很少見。 Q3：如果孩子被對方藏起來，法院會去搜索嗎？ A： 法院可以依法進入債務人住居所，但實務上會謹慎為之。通常會先命債務人報告孩子所在，若拒絕報告或虛偽報告，可處怠金或管收。必要時，執行法官會同警察前往現場，但若遭遇抗拒，可能先以間接強制手段施壓。 Q4：罰款對方還是不配合，難道就拿他沒辦法？ A： 除了罰款，法院還可以拘提、管收（關起來）。管收最長三個月，而且可以再管收一次。很多債務人一聽到可能被關，就會乖乖配合。此外，法院也可以限制出境，讓對方無法出國，增加壓力。 Q5：小孩說不想見我，法院還會強制執行嗎？ A： 法院會委託社工或家事調查官了解孩子的真實意願及原因。如果孩子是因為受另一方影響而暫時排斥，法院可能會安排親子會面輔導，慢慢重建關係。但如果孩子已達一定年齡且堅決拒絕，且強制會面可能造成心理傷害，法院可能駁回你的聲請。此時你應該先從修復親子關係著手，例如透過專業諮商。 Q6：強制執行探視權的費用誰出？ A： 聲請強制執行時，債權人要先墊付執行費（1,000元）。如果法院命第三人代為履行（例如請社工陪同接送），費用由債務人負擔，債權人可先代墊再向債務人求償。 Q7：如果對方一直搬家，我該怎麼辦？ A： 你可以向法院聲請調查債務人住居所，或提供對方可能的地址。法院可以通知警察機關協尋。另外，如果對方惡意隱匿孩子，可能構成「違反法院裁定罪」，可報警處理（但實務上認定嚴格）。 --- 七、結語 探視權強制執行是一把雙刃劍，雖然能迫使對方履行，但過度強硬可能傷害孩子。法院在執行時會以子女最佳利益為核心，優先使用間接強制手段，並盡量促成雙方合作。如果你遇到對方不配合探視，不要絕望，也不要私自動粗，趕快向法院聲請強制執行，並配合社工或調解程序，讓孩子能繼續享有雙親的愛。 最後提醒：每個案件情況不同，本文僅供參考，建議諮詢專業律師，量身規劃最適合的策略。 --- 參考法院見解： 本文引用之法院見解出自司法院相關判決及法律問題研討結果，包括臺灣高等法院暨所屬法院 99 年法律座談會民執類提案 第 35 號臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民執類提案 第 14 號臺灣高等法院暨所屬法院 99 年法律座談會民執類提案 第 35 號秘台廳民二字第 1020000467 號臺灣高等法院暨所屬法院 112 年法律座談會民事類提案 第 20 號秘台廳民二字第 1020000467 號法律字第 10703511710 號法律字第 0980044879 號臺灣高等法院暨所屬法院 99 年法律座談會民執類提案 第 35 號102年度家抗字第12號臺灣高等法院暨所屬法院 112 年法律座談會民事類提案 第 20 號法律字第 0980044879 號107年度抗字第838號107年度抗字第838號107年度抗字第838號等片段，謹供讀者了解實務運作。
