探視權強制執行程序:對方不配合如何處理?｜2026最新
探視權強制執行程序:對方不配合如何處理?
離婚後，最讓人心痛的就是見不到孩子。明明法院判了你可以探視，但對方就是不配合，各種藉口拖延、阻撓，甚至把孩子藏起來。遇到這種情況該怎麼辦？難道只能忍氣吞聲？其實法律賦予了你「強制執行」的權利，讓公權力介入，迫使對方履行探視義務。但強制執行怎麼做？有哪些方法？會不會傷到孩子？本文用白話文解析探視權強制執行的程序，並引用法院實際見解，讓你一次搞懂！
一、探視權強制執行的法律依據
探視權（會面交往權）是離婚後未取得監護權的一方與孩子保持聯繫的重要權利。如果對方不遵守法院裁判或調解筆錄所定的探視方式，你可以向法院「民事執行處」聲請強制執行。
依據**強制執行法第127條**：依執行名義，債務人應為一定行為而不為者，執行法院得以債務人之費用，命第三人代為履行。例如對方負有配合交付孩子或協助接送之行為義務，法院可命社工或第三人代為履行，費用由對方負擔。
而**強制執行法第128條第1項則規範「非他人所能代履行」的行為義務：依執行名義，債務人應為一定之行為，而其行為非他人所能代履行者，債務人不為履行時，執行法院得定履行期間，債務人不履行時，得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金；其續經定期履行而仍不履行者，得再處怠金或管收之。探視權的履行多涉及人身親情互動，屬非他人所能代履行者，故實務上主要透過怠金、管收等間接強制手段促使配合。此外，強制執行法第128條第3項**特別規定：執行名義係命債務人交出子女者，除適用第一項規定外，得用直接強制方式，將該子女取交債權人，此即直接強制交付子女之依據。
但實務上，探視權的執行比較特殊，因為涉及孩子的人身安全與意願，所以法院通常會先採取間接強制手段，例如處以「怠金」（罰鍰），迫使對方配合。如果還是不配合，才可能考慮直接強制（例如強行帶走孩子）或其他方法。另需注意，強制執行法第128條第2項明定夫妻同居之判決不適用該條規定，與探視權執行尚屬有間，聲請時應確認執行名義內容。
另外，**強制執行法第129條**規定：執行名義係命債務人容忍他人之行為，或禁止債務人為一定之行為者，債務人不履行時，執行法院得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金；其仍不履行時，得再處怠金或管收之。探視權的性質，到底是債務人應「積極配合」還是僅需「容忍」？這在實務上有過爭論，我們後面會說明。
二、聲請強制執行的步驟
- 取得執行名義：通常是法院的確定判決、調解筆錄、和解筆錄或依家事事件法做成的裁定。
- 撰寫強制執行聲請狀：向執行法院（通常是原判決法院）提出，載明聲請事項、執行名義內容、對方不履行的事實。
- 繳納執行費：新臺幣三千元（執行非財產案件，含會面交往／探視權執行，依強制執行法第28-2條第3項徵收執行費新臺幣三千元）。
- 法院分案執行：執行法院會開庭調查，並通知雙方到場，也可能請家事調查官或社工協助評估。
三、執行方法有哪些？
(1) 間接強制：罰錢、拘提、管收、限制住居
這是法院最常用的手段。依據強制執行法第128條第1項，執行法院得對不配合的債務人處以「怠金」，每次處新臺幣三萬元以上三十萬元以下。如果處了怠金還是不履行，可以連續處罰。
此外，如果債務人有逃匿之虞或惡意不履行，法院還可以拘提（強制到場）、管收（關進拘留所，最長三個月，有管收新原因發生時得再行管收但以一次為限，依強制執行法第24條）、限制住居等。這些規定在強制執行法第21條、強制執行法第22條。強制執行法第21條第1項規定：債務人經合法通知無正當理由不到場，或事實足認有逃匿之虞者，執行法院得拘提之。第22條則規定，債務人顯有履行義務可能故不履行，或有隱匿處分財產情事者，法院得命其提供擔保或限期履行；有逃匿之虞或其他必要事由者，得限制住居於一定地域。同條第5項並明定：債務人未依命令提供擔保、遵期履行或無正當理由違反限制住居命令者，執行法院得管收之，但未經訊問債務人，並認非予管收，顯難進行強制執行程序者，不得為之（此為現行法要件，舊法以「非不能報告財產狀況」為準，業已修正）。
(2) 直接強制：強行帶走孩子？
直接強制是指由執行人員（例如法警）直接從債務人處將孩子帶走，交給債權人探視。這聽起來很有效，但實務上法院非常謹慎，因為強行帶離可能對孩子造成心理傷害，也容易引發衝突。
在法院見解中，對於可否直接強制交付子女，曾有爭議（以下為研討意見摘述，非逐字引文）：
- 甲說：肯定可以依強制執行法第128條第3項直接強制交付子女。
- 乙說：認為探視權判決未明確命交付，且直接強制易導致雙方關係惡化，應以間接強制為宜。
目前多數實務見解傾向乙說，也就是原則上不採取直接強制，除非間接強制無效且無其他方法，才會考慮在專業人員陪同下執行，但仍以子女最佳利益為優先。
(3) 啟視住居所？可以強行進入嗎？
如果孩子被藏在屋內，法院可否強行進入債務人住處？這也有爭議（以下為研討意見摘述，非逐字引文）：
- 甲說：允許啟視住居所及對家屬施以強制力。
- 乙說：認為無法律明文授權，強行進入可能侵害他人隱私權。
實務上，執行法院若認為有必要，可能會依強制執行法第48條、強制執行法第77條之1等規定，進行「開啟門鎖」或「進入住宅」，但通常會先取得搜索票？其實民事執行進入債務人住居所，法律有授權（強制執行法第48條規定查封時得檢查、啟視債務人居住所；第77條之1規定執行法官或書記官得開啟門鎖進入不動產），但必須符合比例原則，且以必要為限。不過在探視權執行中，強行進入可能引發激烈衝突，法院多半會避免。
(4) 祖父母等第三人阻撓怎麼辦？
有時候孩子是由祖父母照顧，他們不是執行名義上的債務人，卻不讓你看孩子。這種情況，執行效力是否及於第三人？法院見解認為，如果祖父母是實際照顧者，且與債務人同居，執行時可對其施以必要之強制力（以下為研討意見摘述，非逐字引文）：該座談會就祖父母是否為執行效力所及曾有甲、乙說討論，提案機關後來撤回該問題，未形成決議，但實務上可能依個案判斷。
一般而言，執行法院會先勸諭第三人配合，若仍阻撓，可能對其處以怠金或拘提，因為強制執行法第128條、強制執行法第129條的對象包括「債務人或應為容忍之人」，祖父母若實際妨礙執行，可視為應容忍之人。惟祖父母若非與債務人同居且無妨礙情事，原則上不得逕對其強制，應以債務人為執行對象。
四、法院實務如何處理「子女不願意」的情況？
強制執行探視權時，最棘手的問題是孩子說「我不想見爸爸/媽媽」。這時候法院還能強制執行嗎？法院的態度是：必須以子女最佳利益為最高原則，並尊重子女意願。
根據家事事件法第194條，執行名義係命交付子女或會面交往者，執行法院應綜合審酌下列因素，決定符合子女最佳利益之執行方法，並得擇一或併用直接或間接強制方法：一、未成年子女之年齡及有無意思能力；二、未成年子女之意願；三、執行之急迫性；四、執行方法之實效性；五、債務人、債權人與未成年子女間之互動狀況及可能受執行影響之程度。如果子女已達一定年齡（通常12歲以上），且強烈排斥與債權人會面，法院可能認為強制執行已違反子女利益，從而駁回債權人的聲請。此外，家事事件法第194條所定執行方法之選擇，執行法院得依職權或聲請變更，不受聲請人原請求之拘束。
（以下為研討意見摘述，非逐字引文）多數意見採甲說，認為執行法院應尊重未成年子女之意願，並以子女最佳利益為考量。若經專業機構協助後確認子女確無意願與債權人會面，強制執行已無實效，且可能造成身心衝擊，執行法院得裁定駁回債權人之聲請。另有研討意見指出，強制執行應以公平合理為原則，並不得逾必要限度，家事事件法第194條既已規定執行法院應審酌未成年子女之意願、年齡、互動狀況等因素以決定執行方法，若子女無意願與債權人會面，強行執行已與子女最佳利益相違，且無助於親子關係之修復，執行法院應得駁回聲請。
關於強制執行的更多實務案例與操作細節，監護與親權指南有系統性的整理可供參考。
所以，如果孩子因為長期被洗腦或疏遠而不願見面，債權人可能要先透過親職教育、心理輔導等方式修復關係，而不是一味強制執行。
五、對方提出異議怎麼辦？
在執行過程中，債務人可能對執行方法或命令不服，例如認為法院罰他怠金不合理。這時候他該怎麼救濟？答案是：聲明異議，而不是提起債務人異議之訴。
依司法院秘書長秘台廳民二字第1020000467號函釋（非判決，為法規諮詢意見）要旨：夫妻離婚後無監護權一方，以探視子女之裁判為執行名義，若執行程序進行中，債務人對執行方法或命令有意見，應依強制執行法第12條規定聲明異議，由執行法院裁定之，而非依強制執行法第14條規定提起債務人異議之訴。此與金錢債權執行中債務人得依第14條提起異議之訴者不同，探視權執行著重迅速解決子女安排，故僅得聲明異議。
也就是說，債務人如果認為執行程序違法，應在執行程序終結前向執行法院聲明異議，由法院裁定。若對裁定不服，可向上級法院抗告。
六、常見問答（Q&A）
Q1：對方不讓我看小孩，我可以直接去他家把孩子帶走嗎？
A：千萬不要！ 私自帶走孩子可能觸犯刑法略誘罪或妨害自由，而且會讓自己理虧。正確做法是向法院聲請強制執行，由公權力介入。如果對方惡意阻撓，法院可以對他罰款甚至管收。
Q2：我已經拿到執行名義，但對方還是不配合，法院會怎麼做？
A： 法院通常會先傳喚雙方到庭，勸諭債務人履行。若仍不履行，會先處以怠金（罰鍰），並限期履行。如果還是無效，可能連續處罰、拘提、管收或限制住居。極端情況下，也可能在社工陪同下直接強制交付孩子，但實務上很少見。若債務人連續被處怠金仍不履行，債權人可聲請法院考量是否有管收必要。
Q3：如果孩子被對方藏起來，法院會去搜索嗎？
A： 法院可以依法進入債務人住居所，但實務上會謹慎為之。通常會先命債務人報告孩子所在，若拒絕報告或虛偽報告，可處怠金或管收。必要時，執行法官會同警察前往現場，但若遭遇抗拒，可能先以間接強制手段施壓。
Q4：罰款對方還是不配合，難道就拿他沒辦法？
A： 除了罰款，法院還可以拘提、管收（關起來）。管收最長三個月，而且可以再管收一次。很多債務人一聽到可能被關，就會乖乖配合。此外，法院也可以限制住居，限制對方住居於一定地域，增加壓力。
Q5：小孩說不想見我，法院還會強制執行嗎？
A： 法院會委託社工或家事調查官了解孩子的真實意願及原因。如果孩子是因為受另一方影響而暫時排斥，法院可能會安排親子會面輔導，慢慢重建關係。但如果孩子已達一定年齡且堅決拒絕，且強制會面可能造成心理傷害，法院可能駁回你的聲請。此時你應該先從修復親子關係著手，例如透過專業諮商。
Q6：強制執行探視權的費用誰出？
A： 聲請強制執行時，債權人要先墊付執行費（新臺幣三千元，屬非財產案件徵收額，依強制執行法第28-2條第3項）。如果法院命第三人代為履行（例如請社工陪同接送），費用由債務人負擔，債權人可先代墊再向債務人求償。
七、結語
探視權強制執行是一把雙刃劍，雖然能迫使對方履行，但過度強硬可能傷害孩子。法院在執行時會以子女最佳利益為核心，優先使用間接強制手段，並盡量促成雙方合作。如果你遇到對方不配合探視，不要絕望，也不要私自動粗，趕快向法院聲請強制執行，並配合社工或調解程序，讓孩子能繼續享有雙親的愛。
最後提醒：每個案件情況不同，本文僅供參考，建議諮詢專業律師，量身規劃最適合的策略。
歡迎引用本文內容，請附上出處連結，讓更多人受益