不明款項使用法律風險:侵占遺失物與贓物 撿到錢包可以自己用嗎？小心吃上官司！ 小明在公園散步時，發現長椅上有一個皮夾，打開一看，裡面有現金三千元、信用卡和身分證。他環顧四周，沒有人注意，心想：「反正沒人看到，這下賺到了！」於是將錢包塞進口袋，轉身離開。幾天後，警察找上門，原來公園的監視器拍下了他的行為，失主也報了案。小明被依「侵占遺失物罪」移送法辦，最後被判處罰金一萬元。他後悔莫及：「早知道就送去警察局了……」 這樣的故事每天都在台灣各地上演。很多人以為撿到東西「不拿白不拿」，卻不知道這已經觸犯了刑法。--- 法律怎麼說？ 侵占遺失物罪（刑法第337條） 「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。」（參照110年度上訴字第739號判決） 簡單講，如果你撿到別人掉的東西（遺失物），或是撿到被水沖來的漂流物，或是任何脫離主人控制的物品（例如被風吹走的帽子），你明明知道這不是你的，卻想據為己有，就成立本罪。處罰是「罰金」，最高一萬五千元（新臺幣）。注意，這裡的罰金是「刑罰」，不是行政罰鍰，會留下前科紀錄！ 贓物罪（刑法第349條） 「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」（參照110年度上訴字第739號判決） 贓物，就是因為犯罪（例如偷竊、搶奪、詐欺）而得到的東西。如果你知道某個東西是別人犯罪得來的，還去收下、幫忙運送、藏起來、買下來，或者仲介買賣，就犯了贓物罪。這個罪比侵占遺失物重很多，最重可以關五年！ --- 構成要件：什麼情況會成立？ 1. 什麼是「遺失物」？ 遺失物是指「非基於本人意願而脫離其持有，且本人不知所在之物」。例如錢包掉在路上、手機忘在餐廳、寵物走失等等。重點是「本人沒有放棄所有權」，所以撿到的人不能當成自己的。 2. 「不法所有意圖」是什麼？ 就是你心裡想把這個東西當成自己的，不打算還給原主。例如撿到錢包後把現金花掉、把信用卡拿去刷、把身分證丟掉，這些行為都顯示你有「佔為己有」的意圖。 3. 一定要「據為己有」才犯罪嗎？ 是的，如果你撿到東西後馬上送到警察局，或者張貼招領啟事，就不會有問題。但如果你撿起來之後，猶豫了好幾天都沒有動作，甚至開始使用，就可能被認定為侵占。 4. 贓物罪的重點：你「知道」那是贓物嗎？ 如果你「明知」或「應該知道」東西是犯罪得來的（例如朋友說這台手機是撿來的，但你懷疑是他偷的），卻還是收下，就可能構成收受贓物。實務上，法院會根據一般人的常識來判斷你是否「應知」為贓物。 --- 真實法院判決怎麼看？ 案例一：侵占學生證悠遊卡並消費 「畢立堯意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，於附表一編號15所示之時間、地點，以附表一編號15所示之方式侵占少年賴○○遺失之學生證悠遊卡。再於如附表三所示之時間、地點，持侵占所得之學生證悠遊卡，刷卡消費如附表所示三之儲值金額共新臺幣346元。」（參照112年度易字第940號判決） 被告撿到學生的悠遊卡，不但沒有歸還，還拿去商店刷卡儲值消費，被法院認定成立侵占遺失物罪。雖然只用了346元，但依然構成犯罪。 案例二：撿到文件索討報酬，算不算恐嚇？ 「被告於拾得被害人遺失之上開文件後，有以電話告知被害人……被害人並與被告就所生報酬金額不一有所爭議……難認被告係欲侵占遺失物，並認被告有不法所有意圖。……被害人陳稱伊係害怕有人撿到伊簽發之未載受款人之本票，自行填上受款人，據之請求付款……可見其畏怖非來自被告……難認被害人真有畏怖之心。」（參照93年度上易字第1409號判決） 這個案例中，被告撿到文件後打電話給失主，要求報酬，雙方對金額談不攏，失主報警抓人。法院認為被告只是依法請求報酬（民法規定可請求遺失物價值十分之三），並沒有侵占意圖，也沒有恐嚇，所以判無罪。這告訴我們：撿到東西可以合法請求報酬，但不能獅子大開口或威脅對方，否則可能觸犯恐嚇取財罪。 案例三：收受別人撿來的錢包 「乙○○犯侵占遺失物罪，處罰金壹仟元（即新臺幣叁仟元）……甲○○犯收受贓物罪，處罰金壹仟元（即新臺幣叁仟元）」（參照96年度簡字第44號判決） 這個判決中，乙○○撿到錢包占為己有，犯了侵占遺失物罪；甲○○從乙○○那裡拿到錢包（或裡面的東西），明知道是撿來的卻收下，就犯了收受贓物罪。兩個人各被判罰金三千元。 案例四：侵占遺失物併發其他犯罪 「張騏安犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元；如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。張騏安犯非法由收費設備得利罪，處有期徒刑貳月；」（參照106年度審訴字第122號判決） 判決只是整體法律問題的一部分，刑事案件完整指南從不同角度提供了全面的說明與建議。 被告撿到悠遊聯名卡後，不僅侵占，還拿去盜刷，因此除了侵占遺失物罪，還多了「以不正方法由收費設備得利罪」（刑法第339條之1），刑度更重。 --- 法律風險有哪些？ 1. 刑事責任 - 侵占遺失物：罰金（最高一萬五千元），不會坐牢，但會留下前科。 - 贓物罪：最重五年有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。即使是收受一件小東西，也可能被判拘役或罰金。 2. 民事責任 失主可以向你請求返還原物，如果已經損壞或無法返還，要賠償相當金額。另外，如果因為你的侵占行為造成失主其他損失（例如信用卡被盜刷），也可能要負賠償責任。 3. 名譽損害 被起訴、判刑都會公開在網路上，親友同事都可能看到，對個人信譽影響很大。 --- 常見Q&A Q1：撿到錢包後，失主願意給酬金，我可以收嗎？ A：可以，而且法律保障你的權利！ 民法第805條規定，拾得人對於所有人，得請求其物價值十分之三的報酬。但要注意，必須是失主「主動」給或你「請求」後失主同意；如果失主不願意給，你不能強迫，否則可能涉及恐嚇。實務上曾有案例：拾得人要求一萬元報酬，失主只願給三千，雙方爭執後失主報警，法院認為拾得人只是依法請求報酬，不構成犯罪（參照93年度上易字第1409號判決）。但若以「不給錢就撕掉證件」等言詞威脅，就可能觸法。 Q2：撿到東西後，如果找不到失主，我可以拿去警局嗎？會不會被當成侵占？ A：當然可以，而且你應該這麼做！ 根據民法第803條，拾得遺失物者應通知所有人，或交存警察或自治機關。如果你撿到後馬上送交警察局，不但不會犯罪，還有機會依法請求報酬。但如果你撿起來後先帶回家，過了很久都沒處理，就可能被認為有侵占意圖。 Q3：朋友給我一台手機，說是撿到的，我收下會犯法嗎？ A：可能會！ 如果你知道這手機是撿來的（遺失物），仍然收下，就構成「收受贓物罪」。因為遺失物被侵占後，在法律上就變成「贓物」。實務上，像96年度簡字第44號判決中的甲○○就是因為收受乙○○侵占的錢包而被判收受贓物罪。所以，千萬不要貪小便宜，來路不明的東西別亂收。 Q4：侵占遺失物和竊盜有什麼不同？ A：主要差別在於東西是否還在原主人的控制下。 竊盜是破壞別人對財物的持有關係（例如從別人口袋偷走錢包）；侵占遺失物則是東西已經脫離主人的控制（例如錢包掉在地上），你撿起來後占為己有。兩者的刑度天差地別：竊盜罪最重五年，侵占遺失物只有罰金。 Q5：侵占遺失物會被關嗎？通常判多重？ A：一般只會判罰金，不會坐牢。 例如110年度上訴字第520號判決中，被告犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣一萬元；110年度上訴字第739號判決也是罰金一萬元。但如果同時涉及其他犯罪（例如盜刷信用卡），就可能被判有期徒刑（如106年度審訴字第122號判決中的非法由收費設備得利罪）。另外，如果多次侵占或情節嚴重，也可能被判拘役或有期徒刑，但實務上少見。 --- 結語：拾金不昧，心安理得 撿到東西看似小事，卻可能讓你惹上大麻煩。與其抱著僥倖心態，不如依法送到警察局，不僅可以光明正大請求報酬，還能幫助失主找回重要物品，一舉兩得。而對於來路不明的物品，也請務必提高警覺，不要成為贓物罪的共犯。記住：法律不會因為你不知道而寬恕，了解這些規定，才能保護自己，也保護他人。 --- 參考判決： 本文所引用之法院見解，均來自公開判決書節錄（標記110年度上訴字第739號至96年度簡字第44號），完整內容可至司法院法學資料檢索系統查閱。
