不明款項使用法律風險:侵占遺失物與贓物

撿到錢包可以自己用嗎？小心吃上官司！

小明在公園散步時，發現長椅上有一個皮夾，打開一看，裡面有現金三千元、信用卡和身分證。他環顧四周，沒有人注意，心想：「反正沒人看到，這下賺到了！」於是將錢包塞進口袋，轉身離開。幾天後，警察找上門，原來公園的監視器拍下了他的行為，失主也報了案。小明被依「侵占遺失物罪」移送法辦，最後被判處罰金一萬元。他後悔莫及：「早知道就送去警察局了……」

這樣的故事每天都在台灣各地上演。很多人以為撿到東西「不拿白不拿」，卻不知道這已經觸犯了刑法。依刑法第337條規定，侵占遺失物屬於刑事犯罪，即便金額不高，只要有意圖為自己或第三人不法所有而侵占脫離本人持有之物，就可能成立犯罪並留下前科。實務上檢警常透過監視器或信用卡消費紀錄溯源查獲，僥倖心態往往換來刑責，不可輕忽。

法律怎麼說？

侵占遺失物罪（刑法第337條）

「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。」

簡單講，如果你撿到別人掉的東西（遺失物），或是撿到被水沖來的漂流物，或是任何脫離主人控制的物品（例如被風吹走的帽子），你明明知道這不是你的，卻想據為己有，就成立本罪。處罰是「罰金」，最高一萬五千元（新臺幣）。注意，這裡的罰金是「刑罰」，不是行政罰鍰，會留下前科紀錄！法院對於「其他離本人所持有之物」採廣義認定，包含遺漏在公共場所、車廂內而脫離本人支配的物件。本罪並非告訴乃論罪，檢察官得本於職權偵辦，故即使在失主表示不追究的情形，仍可能由檢方起訴。

贓物罪（刑法第349條）

「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

贓物，就是因為犯罪（例如偷竊、搶奪、詐欺）而得到的東西。如果你知道某個東西是別人犯罪得來的，還去收下、幫忙運送、藏起來、買下來，或者仲介買賣，就犯了贓物罪。這個罪比侵占遺失物重很多，最重可以關五年！另依刑法第349條第2項規定，因贓物變得之財物，以贓物論，故犯罪所得變賣後的價金或換得之物，同樣視為贓物而受本罪規範，處理贓物衍生之物亦不能免責。

構成要件：什麼情況會成立？

1. 什麼是「遺失物」？

遺失物是指「非基於本人意願而脫離其持有，且本人不知所在之物」。例如錢包掉在路上、手機忘在餐廳、寵物走失等等。重點是「本人沒有放棄所有權」，所以撿到的人不能當成自己的。若本人係基於自己意願放置（如暫放椅上片刻未離開視線），則尚未脫離持有，此時取走可能構成竊盜而非侵占遺失物，二者法律評價不同。

2. 「不法所有意圖」是什麼？

就是你心裡想把這個東西當成自己的，不打算還給原主。例如撿到錢包後把現金花掉、把信用卡拿去刷、把身分證丟掉，這些行為都顯示你有「佔為己有」的意圖。反之，若僅暫時借用並打算返還，通常不成立本罪，但舉證上須有積極事證支持，例如主動聯絡失主或交付警局之紀錄。

3. 一定要「據為己有」才犯罪嗎？

是的，如果你撿到東西後馬上送到警察局，或者張貼招領啟事，就不會有問題。但如果你撿起來之後，猶豫了好幾天都沒有動作，甚至開始使用，就可能被認定為侵占。實務上會綜合拾得後處置、時間長短、有無主動聯絡失主等情狀判斷，并非單一看金額大小。

4. 贓物罪的重點：你「知道」那是贓物嗎？

如果你「明知」或「應該知道」東西是犯罪得來的（例如朋友說這台手機是撿來的，但你懷疑是他偷的），卻還是收下，就可能構成收受贓物。實務上，法院會根據一般人的常識來判斷你是否「應知」為贓物。若以明顯偏低價格收購來路不明高價物品，常被判斷為「應知」，而成立本罪。

真實法院判決怎麼看？

案例一：侵占學生證悠遊卡並消費

臺灣臺北地方法院112年度易字第940號判決（以下為要旨摘述，非逐字引文）認定：被告畢立堯意圖為自己不法之所有，基於成年人故意對少年犯侵占遺失物之犯意，於附表一編號15所示之時間、地點，侵占少年賴○○遺失之學生證悠遊卡；再於如附表三所示之時間、地點，持侵占所得之學生證悠遊卡，刷卡消費如附表三之儲值金額共新臺幣346元。112年度易字第940號

被告撿到學生的悠遊卡，不但沒有歸還，還拿去商店刷卡儲值消費，被法院認定成立侵占遺失物罪。雖然只用了346元，但依然構成犯罪。該判決並說明，被告侵占少年所有之物，依兒童及少年福利與權益保障法規定加重其刑，可見即便金額微小，一旦脫離本人持有遭侵占，即該當刑責，且與其所犯竊盜等罪分論併罰。

案例二：撿到文件索討報酬，算不算恐嚇？

臺灣高等法院93年度上易字第1409號判決（以下為要旨摘述，非逐字引文）指出：被告於拾得被害人遺失之上開文件後，有以電話告知被害人，被害人並與被告就所生報酬金額不一有所爭議，參照前述說明，難認被告係欲侵占遺失物，並認被告有不法所有意圖；而被害人陳稱其係害怕有人撿到其簽發之未載受款人之本票，自行填上受款人，據之請求付款，可見其畏怖非來自被告，難認被害人真有畏怖之心。93年度上易字第1409號

這個案例中，被告撿到文件後打電話給失主，要求報酬，雙方對金額談不攏，失主報警抓人。法院認為被告只是依法請求報酬，並沒有侵占意圖，也沒有恐嚇，所以判無罪。這告訴我們：撿到東西可以合法請求報酬，但不能獅子大開口或威脅對方，否則可能觸犯恐嚇取財罪。需留意，該判決作成時適用舊法民法第805條規定報酬以物價值十分之三為上限；現行民法第805條第2項已修正為「不得超過其物財產上價值十分之一」，故現今請求報酬應以現行法十分之一為上限，且報酬請求權因六個月間不行使而消滅。

案例三：收受別人撿來的錢包

臺灣屏東地方法院96年度簡字第44號判決主文記載：「乙○○犯侵占遺失物罪，處罰金壹仟元（即新臺幣叁仟元）……甲○○犯收受贓物罪，處罰金壹仟元（即新臺幣叁仟元）」96年度簡字第44號

這個判決中，乙○○撿到錢包占為己有，犯了侵占遺失物罪；甲○○從乙○○那裡拿到錢包（或裡面的東西），明知道是撿來的卻收下，就犯了收受贓物罪。兩個人各被判罰金三千元。法院於理由中說明，二人因一時貪念侵占或收受贓物，法紀觀念薄弱，惟念犯後態度良好、所得金額非高，量處如前，顯見實務對小額贓物案件仍予科刑。

案例四：侵占遺失物併發其他犯罪

臺灣士林地方法院106年度審訴字第122號判決主文記載：「張OO犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元；如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。張OO犯非法由收費設備得利罪，處有期徒刑貳月；」106年度審訴字第122號

判決只是整體法律問題的一部分，刑事案件完整指南從不同角度提供了全面的說明與建議。

被告撿到悠遊聯名卡後，不僅侵占，還拿去盜刷，因此除了侵占遺失物罪，還多了「非法由收費設備得利罪」（刑法第339條之1）。現行刑法第339條之1規定，意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物或得財產上不法之利益者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金，刑度較普通詐欺罪為輕，但仍會留下刑事前科並可能併科罰金。該判決另認定被告所犯非法由收費設備得利部分，係持侵占所得聯名卡感應加值消費，與侵占罪分論併罰。

法律風險有哪些？

1. 刑事責任

• 侵占遺失物：罰金（最高一萬五千元），不會坐牢，但會留下前科。
• 贓物罪：最重五年有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。即使是收受一件小東西，也可能被判拘役或罰金。

2. 民事責任

失主可以向你請求返還原物，如果已經損壞或無法返還，要賠償相當金額。另外，如果因為你的侵占行為造成失主其他損失（例如信用卡被盜刷），也可能要負賠償責任。民法上拾得人於報酬或費用受償前，雖對遺失物有留置權，但侵占行為人無從主張此權利，反而須負損害賠償。

3. 名譽損害

被起訴、判刑都會公開在網路上，親友同事都可能看到，對個人信譽影響很大。前科紀錄也可能影響求職、移民或考取證照，不可不慎。即便僅處罰金，刑事紀錄仍屬廣義的前科，留下長遠痕跡。

常見Q&A

Q1：撿到錢包後，失主願意給酬金，我可以收嗎？

A：可以，而且法律保障你的權利！ 民法第805條規定，拾得人對於所有人，得請求其物財產上價值十分之一的報酬。但要注意，必須是失主「主動」給或你「請求」後失主同意；如果失主不願意給，你不能強迫，否則可能涉及恐嚇。實務上曾有案例：拾得人要求一萬元報酬，失主只願給三千，雙方爭執後失主報警，法院認為拾得人只是依法請求報酬，不構成犯罪（參照93年度上易字第1409號判決）。但若以「不給錢就撕掉證件」等言詞威脅，就可能觸法。現行民法第805條第2項報酬上限已為十分之一，且報酬請求權因六個月不行使而消滅，請求時應注意法定上限與期間。

Q2：撿到東西後，如果找不到失主，我可以拿去警局嗎？會不會被當成侵占？

A：當然可以，而且你應該這麼做！ 根據民法第803條，拾得遺失物者應通知所有人，或交存警察或自治機關。報告時應將其物一併交存；於機關、學校、團體或其他公共場所拾得者，亦得報告於各該場所管理機關並交存。如果你撿到後馬上送交警察局，不但不會犯罪，還有機會依法請求報酬。但如果你撿起來後先帶回家，過了很久都沒處理，就可能被認為有侵占意圖。

Q3：朋友給我一台手機，說是撿到的，我收下會犯法嗎？

A：可能會！ 如果你知道這手機是撿來的（遺失物），仍然收下，就構成「收受贓物罪」。因為遺失物被侵占後，在法律上就變成「贓物」。實務上，像96年度簡字第44號判決中的甲○○就是因為收受乙○○侵占的錢包而被判收受贓物罪。所以，千萬不要貪小便宜，來路不明的東西別亂收。即便朋友聲稱「只是借用」，若明知為遺失物仍長期持有使用，亦有風險。

Q4：侵占遺失物和竊盜有什麼不同？

A：主要差別在於東西是否還在原主人的控制下。 竊盜是破壞別人對財物的持有關係（例如從別人口袋偷走錢包）；侵占遺失物則是東西已經脫離主人的控制（例如錢包掉在地上），你撿起來後占為己有。兩者的刑度天差地別：竊盜罪最重五年，侵占遺失物只有罰金。關鍵在於行為時該物是否已脫離本人持有，法院會依監視器、證人證述等認定，不因人主觀稱「以為是撿的」即免責。

Q5：侵占遺失物會被關嗎？通常判多重？

A：一般只會判罰金，不會坐牢。 例如96年度簡字第44號判決中，乙○○犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣三千元；112年度易字第940號判決中，被告就侵占少年遺失學生證悠遊卡部分，經法院論罪科刑。但如果同時涉及其他犯罪（例如盜刷信用卡），就可能被判有期徒刑（如106年度審訴字第122號判決中的非法由收費設備得利罪）。另外，如果多次侵占或情節嚴重，也可能被判拘役或有期徒刑，但實務上少見。

結語：拾金不昧，心安理得

撿到東西看似小事，卻可能讓你惹上大麻煩。與其抱著僥倖心態，不如依法送到警察局，不僅可以光明正大請求報酬，還能幫助失主找回重要物品，一舉兩得。而對於來路不明的物品，也請務必提高警覺，不要成為贓物罪的共犯。記住：法律不會因為你不知道而寬恕，了解這些規定，才能保護自己，也保護他人。

---

參考判決：
本文所引用之法院見解，均來自公開判決書節錄（標記112年度易字第940號至96年度簡字第44號），完整內容可至司法院法學資料檢索系統查閱。