借車給朋友出車禍要賠嗎？借車人法律責任解析 「小明，我的機車借我一下啦！」小華拜託著。小明心想大家都是好朋友，不借好像太小氣，於是爽快地把機車鑰匙交給小華。沒想到小華無照駕駛，還載著小明出門，一個閃神就和小美發生碰撞，三人都受傷了。事後小美要求賠償醫藥費，小明自己也受傷，但車子是小明的，他該負責嗎？小華該賠多少？強制險又怎麼賠？這篇文章就用一個故事帶你搞懂「借車給朋友」的法律責任，讓你不再一頭霧水！此外，常見問題也是值得關注的主題。 一、借車給朋友，朋友撞傷別人，車主要賠嗎？ 小明把機車借給小華，小華撞傷小美，小美可以向誰求償？當然可以向駕駛人小華請求賠償，但小明（車主）有沒有責任呢？ 法律怎麼說？ 原則上，車主不是駕駛人，不會直接因為車禍而負侵權行為責任。但是，如果車主在出借車輛時有過失，例如： - 明知借用人沒有駕照、酒醉、精神不濟，仍然出借。 - 車輛本身有故障（例如煞車失靈）卻沒有告知或修理。 - 把車借給未成年人且未經法定代理人同意。 這時候，車主的行為可能構成「共同侵權行為」，或是違反保護他人的法律（例如《道路交通管理處罰條例》），必須和借用人一起負連帶賠償責任。 法院實務見解 我們來看一個真實的法院研討案例（參照臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會民事類提案 第 37 號判決書片段）： 「甲將其所有之機車借予未領有駕照之乙騎乘，並搭乘乙所駕駛之車輛，與丙發生車禍。甲依侵權行為法律關係請求乙、丙賠償損害。鑑定結果認乙為肇事主因，丙為次因，甲允許無照乙駕駛，違反道路交通管理處罰條例第二十一條、第二十八條，亦有過失。假設損害金額為一百萬元，甲負百分之二十過失責任，乙負百分之五十，丙負百分之三十。」 在這個案例中，甲（車主）因為允許無照的乙騎車，被認定有過失，必須負擔20%的過失責任。換句話說，如果小美受有損害，小明也可能因為出借機車給無照的小華，而被認定有過失，必須和小華一起賠償小美。 所以，車主有過失才要賠，無過失則不用。但實務上，只要車主把車借給無照的人，幾乎都會被認定有過失，因為《道路交通管理處罰條例》第21條規定，未領有駕照不得駕駛車輛，車主明知而借車，就是違反保護他人的法律，自然有過失。 二、車主自己也受傷，可以向朋友（駕駛人）求償嗎？ 故事中，小明自己也受傷了，他可以要求小華賠償嗎？當然可以！因為小華是駕駛人，對乘客負有安全注意義務，如果因為過失導致乘客受傷，乘客可以依民法第184條、第191-2條請求損害賠償。 但是，小明自己也有過失嗎？如果小明明知小華無照還搭他的車，法院會認為小明「與有過失」，也就是自己也有責任，這時候小華的賠償金額會被減輕。 與有過失的規定 民法第217條規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」也就是說，如果被害人也有一部分過錯，賠償金額會按比例減少。 我們再回頭看臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會民事類提案 第 37 號的案例：甲（車主）自己也是乘客，他允許無照的乙騎車並搭乘，法院認定甲有20%的過失，所以乙（駕駛人）賠償甲時，可以主張過失相抵，只賠償80%的損失。 實務上常見的判決也支持這個觀點，例如111年度簡上字第549號判決提到： 「按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之……查被上訴人駕駛本件機車行至交岔路口，左轉彎後變換車道未注意右側車輛，亦為本件車禍事故肇事原因……被上訴人與有過失……上訴人應負70%、被上訴人應負30%之過失責任。」 雖然這個判決是兩車相撞，但同樣說明了過失相抵的運用。所以，小明如果向小華求償，法院會根據雙方的過失比例來決定小華實際要賠的金額。 三、賠償金額怎麼算？過失比例、強制險扣除實例演練 現在我們來實際算算看，假設小明、小華、小美三人的損害各是多少？但為了簡化，我們沿用臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會民事類提案 第 37 號案例的假設：假設車主甲（小明）的損害是100萬元，乙（小華）是駕駛人（也是借車人），丙（小美）是對方駕駛。鑑定結果：乙（小華）是肇事主因，過失50%；丙（小美）是次因，過失30%；甲（小明）因為允許無照駕駛，過失20%。 另外，強制汽車責任保險已經理賠50萬元（可能是賠給乘客或第三人，這裡假設是賠給甲，因為甲是乘客，強制險會賠償乘客）。問題來了：這50萬元要怎麼從乙和丙的賠償金額中扣除？這在實務上曾經有爭議。 法院的兩種見解 - 甲說：依乙、丙的過失比例來分配強制險理賠金額。因為強制險是為了保障受害人，理賠後保險公司可以向加害人代位求償，但這裡是受害人直接受領保險金，在計算加害人應賠償額時，應該按過失比例扣除，才公平。 - 乙說：先從連帶債務中扣除，再計算個別責任。但這種算法可能會造成不公平，例如其中一方負擔過重。 最後，法院研討結果採用了甲說，也就是依過失比例分配扣除。我們來看臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會民事類提案 第 37 號判決書片段的說明： 「研討結果修正乙說部分，刪除『剩餘之強制險理賠二十萬元』以下內容。審查意見亦調整，明確丙車強制險僅得扣除丙應負三十萬元部分。最終通過修正後之審查意見，採納甲說之計算方式，以過失比例合理分配強制險理賠金額。」進一步的說明可參見損害賠償一文。 所以，在我們的例子中，甲總損害100萬元，強制險已賠50萬元。乙和丙的過失比例分別是50%和30%，但注意，甲的過失20%會讓乙、丙的賠償責任減輕（過失相抵）。先計算乙、丙在扣除甲的與有過失前應負的賠償額： - 乙原本應負擔50%的責任，但因甲與有過失20%，所以乙的賠償金額會減輕20%，變成只賠100萬 × 50% × (1 - 20%)？等等，過失相抵的計算方式通常是：先確定加害人的過失比例占全部過失的比例，然後直接乘上損害總額，再減去被害人的過失比例？實務上常見的算法是：將所有有過失的人（包括被害人）的過失比例加總為100%，然後按比例分擔損害。也就是被害人自己承擔自己過失比例的部分，加害人按其過失比例賠償。這種算法在實務判決中很常見，例如111年度簡上字第549號判決：「本院審酌系爭車禍上訴人應負70%、被上訴人應負30%之過失責任。」然後就直接按比例分擔損害。 所以，如果甲損害100萬，甲過失20%，乙50%，丙30%，則乙應賠償50萬，丙應賠償30萬，甲自己負擔20萬。這樣乙丙的賠償責任就沒有再額外減輕，因為已經按比例分攤了。 接著處理強制險理賠的50萬元。按照法院採納的甲說，應按乙、丙的過失比例分配扣除。乙和丙的過失比例加起來是80%（50%+30%），所以： - 乙應分擔的強制險金額 = 50萬 × (50/80) = 31.25萬 - 丙應分擔的強制險金額 = 50萬 × (30/80) = 18.75萬 因此，乙實際還要賠償 50萬 - 31.25萬 = 18.75萬；丙實際還要賠償 30萬 - 18.75萬 = 11.25萬。小明總共拿到：強制險50萬 + 乙18.75萬 + 丙11.25萬 = 80萬，加上自己負擔20萬，正好彌補100萬的損害。 如果採用乙說（先扣連帶責任），計算會不同，但法院已採甲說，所以我們以甲說為準。 四、借車給朋友，車主如何自保？ 從上面的分析可以看出，借車給朋友風險不小，一不小心就可能要負賠償責任。以下幾點建議可以幫助車主降低風險： 1. 確認借用人有合格駕照：一定要親眼看到對方的駕照，並且確認駕照有效、符合車種。如果對方無照，千萬別借！ 2. 確認借用人沒有喝酒、精神狀態正常：酒後駕車是絕對禁止的，車主若明知而借車，責任更大。 3. 確保車輛狀況良好：如果車輛有故障（例如煞車不靈），應該先修好再借，否則可能因車輛瑕疵而負過失責任。 4. 簽訂書面借用契約：雖然有點傷感情，但可以載明借用期間、使用範圍、責任歸屬等，至少留下證據證明自己已盡注意義務。 5. 投保足夠的保險：強制險只賠人身傷害，且金額有限。建議加保「任意第三人責任險」及「乘客險」，萬一出事，保險公司可以幫忙賠償，減輕車主的負擔。但要注意，如果借用人無照，保險公司可能拒賠，所以還是要確認駕照。 6. 拒絕借車並不犯法：車子是你的，你有權決定借或不借。如果真的不想借，可以委婉拒絕，例如車子剛好要保養、家人要用等。 五、常見問題 QA Q1：朋友無照駕駛，但我不知道他無照，這樣我要負責嗎？ 如果車主真的不知道朋友無照，而且已經盡了合理查證義務（例如詢問是否有駕照，對方出示偽造駕照），實務上可能認定車主無過失而不需負責。但舉證責任在車主，必須證明自己不知情且無過失，難度較高。所以最好還是主動查看駕照正本，留下記錄。 Q2：車子借出後發生車禍，我的強制險會理賠嗎？ 強制險是「跟車不跟人」，只要是被保險汽車發生事故，不論駕駛人是誰（除非是故意行為、犯罪行為等法定除外事項），保險公司都會對受害人（乘客、第三人）理賠。所以即使朋友無照，強制險仍然會賠，但保險公司賠償後，可能會向無照駕駛人代位求償（依強制汽車責任保險法第29條）。但這不影響車主，車主不用擔心。 Q3：如果車主有過失，會被連帶求償嗎？ 有可能。如果車主有過失（例如明知無照還借車），被害人可以依民法第185條共同侵權行為，請求車主與駕駛人負連帶賠償責任。也就是被害人可以同時向車主和駕駛人求償，車主賠償後，可以向駕駛人內部求償（按過失比例分擔）。 Q4：借車給朋友，朋友肇事逃逸，車主有責任嗎？ 如果車主借車時並不知道朋友會肇事逃逸，且對事故發生沒有過失，原則上車主不需對肇事逃逸行為負責。但車主可能因為出借車輛給不適當的人（例如明知朋友曾有不良紀錄）而被認定有過失。另外，肇事逃逸是刑事責任，通常只處罰駕駛人，車主不會被罰。 Q5：車主自己受傷，可以向朋友求償，但朋友沒錢怎麼辦？ 如果朋友沒有財產，即使判決勝訴也可能拿不到錢。這時候車主自己的保險就很重要，例如強制險可以賠償乘客（車主自己），或者如果有投保「駕駛人傷害險」也可以申請理賠。另外，如果車主有投保「醫療險」等，也能獲得一些補償。 結語 借車給朋友是出於好意，但一不小心就可能惹上大麻煩。了解法律責任，做好事前預防，才能友誼長存、平安無事。下次朋友再來借車，記得先檢查駕照、確認車況，並誠心建議他小心駕駛。如果實在不放心，就勇敢說「不」吧！ --- 透過這篇文章，希望你能清楚知道借車給朋友的法律責任，以及如何保護自己。如果有更多疑問，建議諮詢專業律師，獲得更詳細的解答。 （本文內容參考自法院判決及法律座談會見解，個案情形不同，請以實際法律諮詢為準。）
