遺囑執行人職責與資格:誰可以擔任?權限範圍為何? 老張辛苦一輩子，累積了不少財產，為了避免身後子女爭產，他預立了遺囑，並指定好友老王擔任「遺囑執行人」。沒想到老張過世後，子女對於遺囑內容意見分歧，有人質疑老王憑什麼可以處理老張的遺產？老王自己也一頭霧水：我到底能做什麼？不能做什麼？誰有資格當遺囑執行人？這篇文章就來一次搞懂「遺囑執行人」的法律規定與實務見解，並透過法院判決案例，讓你明白遺囑執行人的權限與限制。 一、遺囑執行人是什麼？ 遺囑執行人，顧名思義就是負責執行遺囑內容的人。當被繼承人（立遺囑人）過世後，遺囑執行人會按照遺囑的指示，管理遺產、分配遺贈、清償債務、甚至進行訴訟等，確保遺囑人的意願得以實現。遺囑執行人就像是遺囑的「執行長」，擁有法律賦予的一定權力，但同時也受到遺囑範圍的限制。 二、誰可以擔任遺囑執行人？ 根據民法第1209條至第1211條，遺囑執行人可以由遺囑人直接指定，也可以委託他人指定；如果遺囑沒有指定，也沒有委託他人指定，可以由親屬會議選定，或由利害關係人聲請法院指定。 至於哪些人有資格擔任？民法第1210條規定：「未成年人、受監護或輔助宣告之人，不得為遺囑執行人。」也就是說，只要年滿18歲且未被監護或輔助宣告，基本上都可以擔任。實務上常見由配偶、成年子女、親友、律師、會計師等專業人士擔任。 那麼，繼承人自己可以當遺囑執行人嗎？ 這是很多人疑惑的問題。依照法務部的解釋（參照法律字第 10100547070 號判決所述），民法並未禁止繼承人擔任遺囑執行人，學說與實務多數也贊同繼承人可以擔任。而且，遺囑執行人執行職務時，不需要取得其他繼承人的同意（法律字第 10100547070 號、法律字第 10100547070 號）。但要注意，如果繼承人同時是遺囑執行人，可能會涉及利益衝突，不過因為民法第1216條規定繼承人於遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關的遺產，所以即使繼承人擔任執行人，也必須公正執行，並不會因為雙重身分就當然違法。 三、遺囑執行人的權限範圍 遺囑執行人的權限，主要規定在民法第1215條：「遺囑執行人有管理遺產，並為執行上必要行為之職務。遺囑執行人因前項職務所為之行為，視為繼承人之代理。」以及第1216條：「繼承人於遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關之遺產，並不得妨礙其職務之執行。」 從條文可知，遺囑執行人有「管理遺產」及「執行必要行為」的權力，但關鍵在於：這個權限僅限於「與遺囑有關之遺產」。換句話說，遺囑人如果在遺囑中完全沒有提到的財產，遺囑執行人就無權管理或處分。這點在許多法院判決中都被強調。 例如，113年度台抗字第570號判決明確指出：「該條所定遺囑執行人有管理遺產之權限，即應以與遺囑有關者為限，逾遺囑範圍之遺產，其管理處分及訴訟實施權並不歸屬於遺囑執行人。」最高法院 91 年度台上字第 786 號 民事判決判決也說：「遺囑執行人之管理權限僅限於與遺囑有關之遺產，與遺產管理人對全部遺產有管理權限不同。」 所以，遺囑執行人並不是全盤接管所有遺產，只能針對遺囑中處分的部分進行管理。如果遺囑內容只是指定某筆現金贈與某人，其他財產未提及，那麼遺囑執行人只能就那筆現金進行處理，其餘財產應由繼承人依法繼承，遺囑執行人無權干涉。 （一）管理遺產 管理遺產包括保管、維護、收取孳息等，例如遺囑中指定將房屋贈與某人，在完成移轉登記前，遺囑執行人可以代為管理該房屋（例如出租、修繕），但必須是為了執行遺囑的必要行為。 （二）執行必要行為 必要行為是指為了實現遺囑內容所必須做的事，例如： - 交付遺贈物給受遺贈人。 - 清償遺囑人生前債務或遺贈所附義務。 - 依遺囑指示分割遺產。 - 為執行遺囑而提起訴訟或承受訴訟。 關於訴訟實施權，如果遺囑執行人就遺囑所涉遺產有訴訟，則在訴訟程序進行中當事人死亡時，應由遺囑執行人承受訴訟，而不是由繼承人承受。這在最高法院 46 年台上字第 236 號 民事判例判決中清楚呈現：蕭有源生前指定陳鄭快為遺囑執行人，蕭有源死亡後，其繼承人之一蕭華銘想以自己名義承受訴訟，但法院認為遺囑執行人已經存在，且系爭房屋為遺囑所載遺產，故應由遺囑執行人陳鄭快承受訴訟，蕭華銘無權承受（最高法院 46 年台上字第 236 號 民事判例、最高法院 46 年台上字第 236 號 民事判例）。 反之，如果訴訟標的與遺囑無關，則仍應由繼承人承受。例如113年度台抗字第570號判決中，法院就認為若主參加訴訟非遺囑執行職務範圍，則可能應由繼承人承受，而非遺囑執行人。 （三）繼承人的限制 一旦遺囑執行人開始執行職務，繼承人就不得處分與遺囑有關的遺產，也不得妨礙遺囑執行人執行職務（民法第1216條）。這是為了確保遺囑的執行不受繼承人干擾。如果繼承人擅自處分該部分遺產，其處分行為對遺囑執行人無效（參照民法第1218條之1？實務見解）。但繼承人對於遺囑效力有爭議時，可以透過訴訟解決，例如提起確認遺囑無效之訴，在判決確定前，遺囑執行人可能暫不得執行職務（如113年度台抗字第570號判決中，因另案訴訟確定前，遺囑執行人不得執行職務）。 四、遺囑執行人的職責 除了權限，遺囑執行人也有一定的職責： 1. 編製遺產清冊：民法第1214條規定，遺囑執行人就職後，於遺產有關之編製清冊，應即編製遺產清冊，交付繼承人。但實務上認為，遺囑執行人僅需就與遺囑有關的遺產編製清冊（最高法院 91 年度台上字第 786 號 民事判決判決：「遺囑執行人僅於必要時編製遺產清冊，且僅針對與遺囑有關之遺產。」），這與遺產管理人須就全部遺產編製清冊不同。 2. 執行遺囑內容：按照遺囑的指示，進行遺產分配、遺贈交付、債務清償等。 3. 報告義務：遺囑執行人因執行職務所為之行為，對繼承人及受遺贈人負有報告義務。 4. 注意義務：應以善良管理人之注意執行職務，如有故意或過失致遺產受損害，應負賠償責任。 五、遺囑執行人的權限限制：與遺產管理人的區別 很多人會混淆遺囑執行人與遺產管理人，兩者雖然都是管理遺產的角色，但權限大不相同。遺產管理人是在無人承認繼承（例如繼承人全部拋棄或下落不明）時，由法院選任，其管理「全部」遺產，職責包括編製全部遺產清冊、進行公告、清償債權、交付遺贈、剩餘財產歸屬國庫等（民法第1177條以下）。遺囑執行人則僅管理與遺囑有關的部分，且是由遺囑人或親屬會議、法院指定（但非因無人繼承）。 關於繼承人的更多實務案例與操作細節，車禍法律完整指南有系統性的整理可供參考。 最高法院 91 年度台上字第 786 號 民事判決判決明確指出：「遺囑執行人僅於必要時編製遺產清冊，且僅針對與遺囑有關之遺產。遺產管理人則必須於三個月內編製全部遺產清冊。遺囑執行人與遺產管理人之選定、職務及報酬等規定亦有差異，二者本質不同，不可混為一談。」 因此，如果遺囑執行人誤以為自己有權管理全部遺產，而處分了與遺囑無關的財產，就可能構成無權處分，其行為可能無效或須負賠償責任。 六、實際案例解析 案例1：遺囑執行人無權拍賣與遺囑無關的遺產（最高法院 91 年度台上字第 786 號 民事判決、最高法院 91 年度台上字第 786 號 民事判決判決） 在一個案例中，湯福妹的遺囑執行人聲請法院拍賣被上訴人所有的土地，作為湯福妹遺囑所涉債權的擔保。但法院認為，該土地並非遺囑中處分的遺產，遺囑執行人無權就與遺囑無關的遺產行使權利，因此駁回其聲請。這個判決強調遺囑執行人的權限僅限於與遺囑有關的遺產，逾越範圍的行為無效。 案例2：遺囑執行人承受訴訟的資格（最高法院 46 年台上字第 236 號 民事判例、最高法院 46 年台上字第 236 號 民事判例判決） 蕭有源生前立有公證遺囑，指定陳鄭快為遺囑執行人，並載明系爭房屋為遺產之一。蕭有源在原審判決前死亡，其繼承人之一蕭華銘以自己名義聲明承受訴訟並提起上訴，請求返還房屋。最高法院認為，依民法第1215條及民事訴訟法第168條，當事人死亡且有遺囑執行人時，應由遺囑執行人承受訴訟。因為系爭房屋是遺囑所載遺產，故應由陳鄭快承受，蕭華銘僅為繼承人之一，且在遺囑執行人執行職務中喪失對遺產的管理處分權及訴訟實施權，因此其上訴不合法。這個案例凸顯了遺囑執行人對於遺囑相關遺產的訴訟實施權優先於繼承人。 案例3：遺囑執行人職務範圍爭議（113年度台抗字第570號判決） 楊連發生前立有遺囑，指定劉坤典律師為遺囑執行人，並記載次女楊寶宸喪失繼承權。楊連發死亡後，劉律師聲明承受訴訟，但楊寶宸另案提起確認遺囑無效及遺囑執行人身份不存在之訴，並聲請定暫時狀態處分，法院裁定劉律師於該案判決確定前不得執行遺囑執行人之職務。因此，原審法院認為劉律師是否為適格承受訴訟人尚有疑義，而駁回其承受訴訟之聲請。這個案例說明，如果遺囑效力有爭議，在訴訟確定前，遺囑執行人可能不得執行職務，也影響其承受訴訟的資格。 七、常見問題QA Q1：遺囑執行人可以領取報酬嗎？ 可以。民法第1218條規定，遺囑執行人得請求報酬，其數額由繼承人與遺囑執行人協議決定；協議不成時，得請求法院酌定。但如果遺囑人於遺囑中已指定報酬，則從其指定。 Q2：遺囑執行人與繼承人發生衝突怎麼辦？ 如果繼承人認為遺囑執行人執行職務不當（例如逾越權限、損害遺產），可以向法院聲請解任遺囑執行人（民法第1218條）。反之，如果繼承人妨礙遺囑執行人執行職務，遺囑執行人也可以請求法院排除妨礙。 Q3：遺囑執行人可以辭職嗎？ 可以。民法第1217條規定，遺囑執行人怠於執行職務，或有其他重大事由時，利害關係人得請求親屬會議改選他人；其由法院指定者，得聲請法院另行指定。遺囑執行人也可以自行辭任，但須經親屬會議或法院同意，以免影響遺囑執行。 Q4：遺囑執行人死亡或不能執行職務時，該怎麼辦？ 此時應由遺囑另行指定的人接任，或由親屬會議另行選定，或由利害關係人聲請法院指定（民法第1211條、第1212條）。 Q5：遺囑執行人可以賣掉遺產嗎？ 原則上，遺囑執行人為了執行遺囑的必要，可以處分遺產，例如將遺產變現以清償債務或分配給繼承人。但處分必須限於與遺囑有關的遺產，且必須是執行遺囑所必要。如果遺囑內容並未授權變賣，而遺囑執行人擅自賣掉遺產，可能構成逾越權限，繼承人可以主張其行為無效。 Q6：遺囑執行人辦理遺贈登記需要繼承人同意嗎？ 不需要。根據法務部解釋（法律字第 0999012357 號、法律字第 0999012357 號判決），遺囑執行人為執行遺囑而辦理遺贈登記，屬於其職務上的必要行為，無須取得繼承人同意。繼承人如果對遺贈效力有爭議，應另循司法途徑解決。 Q7：遺囑執行人可以同時擔任遺產管理人嗎？ 可以，但必須經法院指定或選任。遺囑執行人與遺產管理人是不同的職務，如果情況需要（例如部分遺產未在遺囑中處分且無人承認繼承），法院可能指定同一人兼任，但權限仍應區分。 延伸閱讀：ificatio 八、結語 遺囑執行人扮演著實現遺囑人最後心願的重要角色，但其權限並非無限上綱，而是僅限於與遺囑有關的遺產。在選擇遺囑執行人時，應考慮其公正性、專業能力，並在遺囑中明確交代職權範圍，以減少日後爭議。繼承人也應尊重遺囑執行人的職權，若有疑慮應透過法律途徑解決，而非擅自干預。透過本文的說明與法院實務見解，希望幫助大家更了解遺囑執行人的職責與資格，讓遺囑的執行更加順利。
