刑事案件和解可以撤告嗎?和解對訴訟程序的影響 「車禍後對方說願意賠錢，但要求我撤告，這樣可以嗎？」、「和解完是不是就不能再告了？」這類問題在發生糾紛時經常困擾著民眾。其實，「和解」和「撤告」在法律上是兩回事，兩者之間有微妙的互動關係。本文將用白話文說明和解與撤告的區別，並引用法院實際見解，讓你一次搞懂背後的遊戲規則。 --- 一、先搞懂「告訴乃論」與「非告訴乃論」 - 告訴乃論之罪：必須由被害人或其他有告訴權人提出告訴，檢警才能偵辦，法院才能審判。常見如普通傷害、公然侮辱、誹謗、過失傷害、侵入住居等。 - 非告訴乃論之罪：俗稱公訴罪，例如殺人、竊盜、詐欺等，一旦知悉犯罪，檢警就會主動偵辦，告訴人即使事後反悔也無法撤回告訴。 所以，只有告訴乃論之罪才有「撤告」的空間。而和解通常發生在告訴乃論之罪，雙方談好賠償條件後，告訴人可能願意撤回告訴，讓被告免於刑事追訴。 --- 二、「和解」不等於「撤告」——兩者法律性質不同 1. 和解是什麼？ 和解是一種契約，雙方互相讓步，終止爭執。在刑事事件中常見的「和解書」，通常是民事賠償協議。例如車禍後簽訂和解書，約定肇事者賠償被害人30萬元，被害人同意不再追究。但這份和解書本身並不會自動產生「撤回告訴」的效果。 2. 撤告是什麼？ 撤告是告訴權人向檢察官或法院表示撤回告訴的意思表示。一旦合法撤回，告訴乃論之罪就不得再行告訴（除非有法定例外），刑事程序就會終結（檢察官不起訴處分或法院不受理判決）。 3. 關鍵：和解書裡可以包含「同意撤回告訴」的條款，但告訴人仍須主動向司法機關提出撤回告訴的聲請，刑事程序才會停止。 --- 三、和解對刑事程序的影響 1. 告訴乃論之罪：和解後告訴人可以撤告 - 告訴人可以在檢察官偵查中或法院審理中撤回告訴。 - 撤告必須在「第一審辯論終結前」提出（刑事訴訟法第238條）。 - 一旦撤回告訴，法院應諭知不受理判決（刑事訴訟法第303條第3款），案件終結。 2. 若只和解但未撤告，刑事程序繼續進行 即使雙方簽了和解書，只要告訴人沒有向檢察官或法院表達撤回告訴的意思，刑事程序就不會停止，被告仍可能被判刑。 3. 撤告後能否再告？ 原則上，告訴乃論之罪撤回告訴後，就喪失告訴權，不得再行告訴（刑事訴訟法第238條第2項）。 --- 四、和解對民事程序的影響 1. 訴訟外和解 雙方私下簽的和解書屬於民法上的和解契約，具有法律效力，但沒有強制執行力。如果對方不履行，你必須提起民事訴訟，取得確定判決或執行名義後才能強制執行。 2. 訴訟上和解 在民事訴訟程序進行中，雙方在法官面前達成和解，由法院作成和解筆錄。這份筆錄與確定判決有同一效力（民事訴訟法第380條第1項），可以直接作為執行名義，聲請強制執行。 3. 刑事附帶民事訴訟的和解 被害人可以在刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。此時若雙方達成和解，法院也可以作成和解筆錄，同樣具有執行力。但這裡有個常見疑問： 告訴人撤回刑事告訴後，附帶民事訴訟還能成立訴訟上和解嗎？ 法院實務對此有明確見解。參照臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會刑事類提案 第 36 號判決所述，法律問題為：「告訴乃論之刑事案件起訴後，告訴人對被告提起附帶民事訴訟，雙方就損害賠償達成協議並互相讓步，告訴人撤回告訴，此時法院是否得依雙造協議內容製作和解筆錄，成立訴訟上和解，以終結附帶民事訴訟，成為執行名義。」 討論意見中有甲說（不得成立和解）、乙說（得成立和解）、丙說（區分撤回前後）、丁說（以法院是否已為不受理判決為準）。最後研討結果採丁說，即：在法院尚未就刑事訴訟為不受理判決前，雙方仍可就附帶民事訴訟成立訴訟上和解；一旦法院已為不受理判決，附帶民事訴訟依法應駁回，就無法再成立和解（參照臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會刑事類提案 第 36 號判決）。 這個見解兼顧了當事人處分權與程序安定性，實務上多數法院遵循。 --- 五、和解的效力與救濟——小心！和解成立後原則上不能反悔 和解一旦成立，除非有無效或得撤銷的事由，否則雙方都要受拘束，不得再就同一事件爭執。訴訟上和解若有瑕疵，可以依民事訴訟法第380條第2項請求繼續審判。 1. 什麼情況下可以請求繼續審判？ - 和解有無效原因（例如當事人無行為能力、意思表示不自由、內容違反強制禁止規定等）。 - 和解有得撤銷原因（例如被詐欺、脅迫、錯誤等）。 但必須在和解成立之日起30日內提出，若理由知悉在後，則自知悉時起算30日（民事訴訟法第380條第4項準用第500條）。參照113年度續字第3號判決，最高法院明確指出：「請求繼續審判之訴狀並應表明請求繼續審判之理由，及關於遵守不變期間之證據，如未表明，其請求即為不合法，得逕以裁定駁回。」 2. 法院如何審查？ 訴訟上和解既是私法行為也是訴訟行為，若有私法上或訴訟法上無效或得撤銷事由，均可請求繼續審判（參照113年度續字第3號判決引用最高法院43年台上字第1075號裁判）。 除了號裁判，實務上還有許多相關細節值得留意，打官司完整指南提供了更全面的法律知識。 實務上常見當事人主張和解時受壓迫、律師未協助、對內容誤解等，但法院通常會嚴格審查。例如113年度續字第3號判決中，法院認為當事人與律師已充分確認和解內容，難認有誤解，因此駁回請求。 --- 六、實際案例解析 案例一：車禍和解後對方不賠錢，可以再告刑事嗎？ 阿明騎車被小華撞傷，雙方簽和解書，小華承諾賠償20萬元，阿明同意撤回告訴。阿明當場向檢察官遞狀撤回告訴，檢察官為不起訴處分。但小華事後反悔不付錢。此時阿明能否再提過失傷害告訴？ 答案：不行。因為告訴乃論之罪一旦合法撤回告訴，就喪失告訴權，不得再行告訴。但阿明可以持和解書向民事法院起訴請求履行和解契約，或聲請支付命令。 案例二：刑事庭上和解，但未撤告，法官會怎麼判？ 小花被同事誹謗，提起告訴。審理中雙方在法官面前達成民事賠償和解，但小花忘記撤回告訴。此時刑事程序仍繼續進行，法官仍須依法判決。不過，因為雙方已和解，法官可能會在量刑上從輕（例如判緩刑或易科罰金）。但若告訴乃論之罪，告訴人未撤告，法院仍會為實體判決。 案例三：撤回告訴後，還能成立訴訟上和解嗎？ 老張對老王提起傷害告訴，並附帶民事訴訟。開庭時，老王願意賠償，老張同意撤回告訴，並當庭表示撤回。法官諭知：「告訴人撤回告訴，刑事部分諭知不受理。附帶民事訴訟部分，兩造是否願意和解？」此時，因為刑事訴訟已因撤回告訴而將為不受理判決，但尚未正式宣判，依前述丁說見解，在不受理判決「前」，雙方仍可成立訴訟上和解。實務上，法官通常會先讓兩造談好和解條件，製作和解筆錄後，再宣示不受理判決，以確保附帶民事訴訟的和解效力。 --- 七、常見問題Q&A Q1：和解後一定要撤告嗎？ 不一定。和解是民事賠償協議，撤告是刑事程序上的決定。你可以只和解不撤告，但通常對方會要求撤告作為和解條件。如果和解書中約定「乙方同意撤回告訴」，你就負有撤告義務，否則可能構成違約。 Q2：和解書怎麼寫才有法律效力？ 和解書只要雙方簽名，內容明確（誰給付誰多少錢、給付方式、是否拋棄其餘請求等），就具有民法上契約效力。若要增強效力，可以到鄉鎮市調解委員會聲請調解，調解成立後經法院核定，與確定判決有同一效力；或在法院訴訟中達成和解，由法院作成和解筆錄。 Q3：撤回告訴後，還能請求賠償嗎？ 可以。撤回告訴僅影響刑事程序，不影響民事賠償請求權。即使撤回告訴，你仍可依民法請求損害賠償，或依和解契約請求履行。 Q4：如果和解後發現傷勢惡化，可以再請求增加賠償嗎？ 原則上，和解契約一旦成立，雙方就拋棄了其餘請求權（除非和解契約另有保留）。所以簽和解書前務必確認傷勢狀況，最好載明「若日後發現其他後遺症，得另行請求」等條款，否則可能無法再請求。 Q5：在偵查中和解，檢察官會怎麼處理？ 告訴乃論之罪，若雙方和解並撤回告訴，檢察官會為不起訴處分；若和解但未撤回告訴，檢察官可能斟酌情形為緩起訴或聲請簡易判決。 Q6：訴訟上和解可以反悔嗎？ 除非能證明和解有無效或得撤銷事由，並在30日內請求繼續審判，否則不能反悔。實務上要推翻和解非常困難，所以簽和解筆錄前一定要考慮清楚。 --- 和解可分為訴訟上和，兩者的法律效力有顯著差異。若決定撤告，也要注意告訴乃論之罪的時效限制。 八、結語 和解與撤告是兩把不同的鑰匙，一個開啟民事賠償的大門，一個關閉刑事追訴的通道。了解它們之間的關係，才能保障自身權益，避免「和解了卻還被關」或「撤告了卻拿不到錢」的窘境。發生糾紛時，建議諮詢專業律師，並在簽署任何文件前充分理解法律效果，才能圓滿解決紛爭。 參考判決見解：本文引用之法院見解出自判決書片段臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會刑事類提案 第 36 號、臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會刑事類提案 第 36 號、113年度續字第3號、113年度續字第3號等，供讀者進一步查考。 希望這篇文章能幫助你釐清疑惑，若有具體個案，仍應尋求法律專業意見喔！
