📢 罵「腦殘」「白癡」真的會被告！法院判決認證這些話最危險！

用生活情境帶你秒懂法律紅線，文末加碼「法院認證安全罵人法」！（附實務判決解析）

🚨 法院認證「高風險詞彙排行榜」

1. 白癡

【判決金句】109年度上易字第583號：「『白癡』在口語意義上指缺少智慧或行為愚蠢，足令人感到難堪、減損社會評價」

→ 實例：在馬路上對鄰居吼「你是白癡嗎？」法院判罰金5千元（98年度簡上字第3號）

2. 腦殘

【判決金句】104年度上易字第172號：「腦殘是否成立犯罪？關鍵在『是否毫無依據謾罵』」

→ 灰色地帶：網友罵公眾人物「腦殘沒藥醫」可能無罪，但罵鄰居「腦殘」就可能成立（104年度上易字第172號、99年度易字第1779號）

3. 神經病

【判決金句】111年度簡上字第307號：「神經病屬負面用語，客觀上足以貶低人格」

→ 超危險情境：在超市門口罵店員「神經病」直接構成公然侮辱（111年度簡上字第307號）

💡 法院教你「安全吵架3招」

1️⃣ 加個問號就沒事？

　✖️ 錯！98年度簡上字第3號判決打臉：罵「你是白癡嗎？」仍成立犯罪

　✓ 安全版：改說「你的做法讓我很困惑」

2️⃣ 先被激怒就能罵人？

　⚠️ 判決111年度上易字第403號神邏輯：「被無端挑釁者，有義務忍受負面言語」

　✓ 求生指南：先錄影蒐證，冷靜回「我會依法處理」

3️⃣ 用表情包代替文字？

　🚫 風險更高！法院認定「態度舉動」也算侮辱（109年度桃簡字第489號）

　✓ 終極解法：傳長輩圖表達不滿（誤）

📌 實務見解精華

「公然」定義： 不特定人可聽聞即成立！連自家騎樓都算（109年度上易字第583號）

「侮辱」判斷標準：

• 是否針對人格貶抑（109年度桃簡字第489號）
• 用語是否超出社會容忍（109年度上易字第141號）

✨ 法院矛盾大賞（附解法）

矛盾點： 為什麼罵「白癡」有時有罪（109年度上易字第583號）、有時無罪（109年度上易字第141號）？

法官真心話： 「要看是不是『即時反應』！」（109年度上易字第141號判決突破盲點）

→ 被偷拍罵「白癡」可能無罪，但預謀罵人就危險

下次想開罵前，先默念這句法院認證安全金句：

「你的行為讓我感到非常遺憾，我將保留法律追訴權」

→ 優雅嘲諷+合法蒐證一次達成！

🔍 延伸思考：

1. 在LINE群組罵同事「豬隊友」算不算公然侮辱？
2. 用英文罵「stupid」能不能躲過法律責任？