盜登別人臉書、改密碼犯什麼罪？妨害電腦使用罪一次看
盜登別人臉書、改密碼犯什麼罪？妨害電腦使用罪一次看
TaiLexi 法律編輯團隊
💻 關鍵：未經同意登入別人帳號，就可能是犯罪
偷登入別人的臉書、LINE、Email，即使「只是看看」，也可能觸犯刑法第358條入侵電腦罪；若進一步改密碼、刪訊息、改資料，還可能構成第359條（5年以下）。重點是「無故」——就算是伴侶、家人也一樣。
懷疑另一半偷吃，偷登他的臉書、LINE查勤？或帳號被盜、被改密碼鎖住？這些都涉及刑法「妨害電腦使用罪」。偷看、盜登、改密碼、刪資料各犯什麼罪？是不是告訴乃論？本文用最白話的方式說清楚，並附最高法院判決。個資被公開另見個人資料保護法。
1. 妨害電腦使用罪章（刑法第36章）
刑法在 2003 年增訂第36章「妨害電腦使用罪」，回應網路時代的駭客入侵、盜用帳號、破壞資料等行為。實務指出，須註冊會員帳號方得登入之網站（臉書即屬之），各該帳號使用權限的擁有者為所對應的會員本人——所以未經本人同意登入他人帳號，就侵害了該本人的權限。
2. 三大罪：入侵、取得變更、干擾
| 條文 | 行為 | 刑度 |
|---|---|---|
| §358 入侵 | 無故輸入他人帳號密碼、破解保護措施或利用漏洞，入侵他人電腦或設備 | 3年以下／30萬 |
| §359 取得變更 | 無故取得、刪除或變更他人電磁紀錄，致生損害於公眾或他人 | 5年以下／60萬 |
| §360 干擾 | 無故以電腦程式或電磁方式干擾他人電腦，致生損害（如 DDoS） | 3年以下／30萬 |
白話：「偷登入＝入侵（§358）」；「登入後再刪訊息、改密碼、改資料＝取得／變更電磁紀錄（§359，更重）」；「用程式癱瘓對方系統＝干擾（§360）」。
3. 常見情境
- 盜登他人臉書／LINE／Email：用對方帳密或記住的登入狀態偷看。
- 改密碼鎖帳號：登入後變更密碼，讓對方無法使用（致生損害，涉§359）。
- 刪除、竄改訊息或資料：刪掉對話、修改檔案。
- 植入木馬、側錄：安裝程式竊取帳密或控制電腦。
- DDoS／灌爆系統：用程式干擾癱瘓網站或系統。
4. 「無故」是關鍵：伴侶家人也算
三罪都以「無故」（沒有正當理由、未經授權）為要件。很多人以為「我們是夫妻／情侶，登他的帳號沒關係」——其實未經對方同意登入其帳號，仍可能構成妨害電腦使用罪。帳號權限屬本人，親密關係不等於概括授權。即使是為了抓外遇蒐證，私自盜登一樣有風險。
5. 告訴乃論與民事求償（第363條）
- 告訴乃論：刑法第363條規定，第358條至第360條之罪須告訴乃論——被害人須於知悉犯人後 6 個月內提告，並可撤回（和解空間大）。
- 民事求償：盜登、竄改造成損害，可依民法第184條侵權行為請求賠償；侵害隱私、人格法益者並得依第195條請求慰撫金。
6. 可能連動的其他罪
7. 真實判決案例
案例一：無故侵入臉書並變更密碼，致帳號無法使用
最高法院 102年度台上字第2821號刑事判決（妨害電腦使用）。被告無故侵入告訴人臉書，進而變更登入密碼，使告訴人臉書帳號無法使用，致生損害於告訴人。是盜登＋改密碼的典型案例。
案例二：帳號使用權限屬會員本人
最高法院 104年度台上字第1907號刑事判決（妨害電腦使用）。法院指出，須註冊會員帳號方得登入之網站（臉書即屬之），各該帳號使用權限之擁有者為所對應之會員本人。確立未經本人同意登入即侵害其權限。
案例三：無故取得、刪除或變更電磁紀錄（§359）
臺灣高等法院 111年度上訴字第4377號刑事判決（妨害電腦使用）。法院適用刑法第359條——無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑（2023 年）。
8. 常見問題 FAQ
Q1：偷登另一半的臉書查勤違法嗎？
可能違法。未經同意登入他人帳號，即使是伴侶，仍可能構成刑法第358條入侵電腦罪；若改密碼、刪訊息更可能涉第359條。親密關係不等於授權。
Q2：只是登入看一下、沒改東西，也有罪嗎？
無故輸入他人帳密入侵，本身就可能構成第358條入侵罪，不以有無更動內容為必要。改密碼、刪改資料則另涉更重的第359條。
Q3：帳號被盜、被改密碼怎麼辦？
保存證據（登入紀錄、IP、通知信、截圖）後報案提告（第358、359條告訴乃論，注意6個月告訴期間），並向平台申訴找回帳號，必要時民事求償。
Q4：妨害電腦使用罪可以和解嗎？
第358至360條須告訴乃論，被害人可於6個月內提告並得撤回，因此有相當的和解空間；和解撤告後原則不罰。
Q5：盜登後把錢轉走，是同一個罪嗎？
不是。入侵是妨害電腦使用，轉帳取財可能另構成詐欺或相關財產犯罪，會數罪併罰或從一重處斷，刑責更重。
結語
在數位時代，「偷登別人帳號」不是小事——入侵、改密碼、刪資料分別對應 3 到 5 年的刑責。記住：帳號權限屬本人，再親密也不能擅自登入；想蒐證請循合法途徑。帳號被盜則儘速保存證據、報案與向平台申訴。
個案是否構成需綜合判斷，建議保存證據並諮詢專業律師，以個案事實為準。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！
📚 法規依據與資料來源
法規條文
- 中華民國刑法第358條（入侵電腦）、第359條（取得刪除變更電磁紀錄）、第360條（干擾電腦）、第363條（告訴乃論）
引用判決（司法院裁判書系統）
- 最高法院 102年度台上字第2821號刑事判決（侵入臉書改密碼）
- 最高法院 104年度台上字第1907號刑事判決（帳號權限屬本人）
- 臺灣高等法院 111年度上訴字第4377號刑事判決（第359條電磁紀錄）
本文內容僅供參考，實際法律情況可能因個案差異而有所不同；法條與裁判見解以全國法規資料庫及司法院裁判書系統公告之內容為準。
🚨 法律專家級服務
法律問題不能只停留在閱讀文章
真正關鍵是——你的情況或案件會怎麼走？
我的情況，法院怎麼判？
每天都在擔心？只要一句話AI幫您大數據預估可能刑期與賠償。
有哪些相似案例？
同樣情況下，其他人敗訴還是勝訴？訴訟策略要採取什麼？
我要怎麼準備？
下一步要怎麼做？您想成為自訴達人？
遇到不認真的律師？
讓 TAILEXI AI 協助檢核思路與把關。
🏆 TaiLexi AI律師司法官考試PR99
大律所律師與法律教授都在使用的TaiLexi AI，立即免費開始，用 AI 找到更接近真相的答案。
⚡ AI大數據分析📊 專業判例比對🎯 權威認證
🔥 已幫助 30,000+ 用戶解決法律問題 • 完全免費 • 隱私保護 🔥
🎯 還在為法律問題煩惱嗎？
💰 免費🔒 絕對隱私⚖️ 台灣最專業法律AI⏰ 24H
(1) ⚡ 30秒獲得專業解答，無需等待律師回覆
(2) 📚 查找法院對您案件最相關的判決書和見解
(3) 📝 一鍵生成存證信函和法律文件，解決燃眉之急
✨已幫助30,000+用戶解決法律問題
如果您覺得我們的內容不錯，歡迎自由引用，只要註明我們網站的連結即可！