前任糾纏不清算騷擾還是妨害自由？3分鐘看懂法律界線與自保攻略！👻🔒
「分手後他每天傳上百封訊息轟炸我...」「她總是在我公司樓下等我...」「前任不斷威脅要公開我的私密照...」這些令人毛骨悚然的情節，究竟是「騷擾」還是「妨害自由」？許多人在面對前任糾纏時，往往搞不清楚法律界線在哪裡。本文將用最生活化的方式，帶你了解這兩種罪名的關鍵差異，並分享法院實際判決案例，最後教你5招有效自保的方法！
一、分手後的恐怖情人：從浪漫到驚悚的轉變💔➡️😱
小美和大明交往2年後決定分手，但大明無法接受，開始了一系列「恐怖追求」：
- 每天傳50-100則LINE訊息，內容從哀求復合到威脅自殺
- 在小美公司樓下「巧遇」，連續一週「護送」她下班
- 透過社群媒體監控小美的一舉一動，對她的新歡留下恐嚇留言
- 半夜撥打無聲電話，讓小美精神瀕臨崩潰
這些行為看起來「好像沒什麼」，但實際上已經觸法！究竟該用哪條法律來制裁大明？讓我們先釐清「跟蹤騷擾」和「妨害自由」的關鍵差異。
二、法律怎麼說？騷擾VS妨害自由的5大關鍵差異⚖️🔍
| 特徵 | 跟蹤騷擾 | 妨害自由 |
|---|---|---|
| 適用法律 | 《跟蹤騷擾防制法》 | 《刑法》第304條 |
| 刑責（最高） | 1年有期徒刑 (攜帶凶器：5年) |
3年有期徒刑 |
| 行為特徵 | 持續、違反意願、死纏爛打 | 強制、物理阻擋、威脅 |
| 證明難度 | 相對容易（心理壓力） | 較高（需強制行為） |
| 性別關聯 | 必須與性或性別有關 | 不要求 |
1. 適用法律不同
跟蹤騷擾主要適用《跟蹤騷擾防制法》，這是2022年才上路的新法，專門處理這類行為。根據112年度上易字第360號判決書片段：「實行跟蹤騷擾行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。」
妨害自由則是用《刑法》第304條，刑責更重：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
2. 行為特徵不同
跟蹤騷擾的特徵是「持續且違反意願」，根據113年度上易字第1764號判決書片段：「指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法，對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或活動之場所之行為。」
簡單說，就是「一直盧」、「死纏爛打」的那種行為。🚶♀️📱
妨害自由則更嚴重，需要有「強制」的行為，例如：
- 物理上的阻擋（不讓你離開某個地方）
- 搶走你的手機不讓你求救
- 威脅要傷害你或你的家人
3. 證明難度不同
跟蹤騷擾比較容易成立，只要有「持續不想要的接觸」加上「造成心理壓力」就夠了。根據112年度上易字第360號判決書片段：「我其實很害怕，因為我不知道他會做出什麼事情，我現在出門都要有人陪我，都要帶辣椒水，家裡甚至有人陪著我...可見被告漠視告訴人反對之意願。」
妨害自由則需要證明對方有「強制」行為，門檻較高。根據112年度易字第99號判決書片段：「刑法第304條之強暴脅迫，祗以所用之強脅手段足以妨害人行使權利，或足使他人行無義務之事為已足，並非以被害人之自由，完全受其壓制為必要。」
4. 與「性或性別」的關聯性
跟蹤騷擾必須與「性或性別」有關，例如：
- 前任因感情糾葛跟蹤
- 追求被拒後持續騷擾
- 因性別歧視產生的騷擾行為
根據112年度易字第99號判決書片段：「是否具備不平等地位，而具有發生率、恐懼性、危險性及傷害性之特徵，而具『性或性別相關』之樣態後，再審究加害人是否有藉此等關係，而為適於跟蹤騷擾防制法第3條第1項各款所列欲納管之危險行為。」
妨害自由則不需要與「性或性別」有關，任何強制行為都可能構成。
5. 刑責輕重不同
跟蹤騷擾最高判1年，除非攜帶凶器才提高到5年（112年度上易字第360號）。
妨害自由最高可判到3年，明顯較重。⚖️
三、法院實際怎麼判？3個經典案例解析👨⚖️📖
案例1：訊息轟炸+門口堵人＝跟蹤騷擾📱🚶♀️
小明和小華分手後，小明每天傳上百則訊息，內容包括：
- 「沒有你我活不下去」
- 「我知道你幾點下班，我會去等你」
- 「你跟那個男同事走很近，我很不爽」
小華已讀不回並明確拒絕，小明仍持續一個月。更恐怖的是，小明真的開始在小華公司樓下「巧遇」，還跟蹤到她家門口。
法院判決
根據113年度簡字第1234號判決書片段：「被告...違反特定人即告訴人...之意願，持續以網路傳送訊息予告訴人而為干擾行為...並陸續於告訴人住處、工作地點、停車處等地跟蹤、監視、守候、尾隨、接近，使被害人心生畏怖，當屬跟蹤騷擾行為無訛。」判處小明4個月有期徒刑，得易科罰金。
案例2：搶手機+限制行動＝妨害自由📱🔒
阿強和女友小婷吵架後，小婷提出分手要走人，阿強：
- 搶走小婷手機不讓她求救
- 把門鎖起來不讓她離開
- 威脅「敢走就打斷妳的腿」
雖然只持續20分鐘，但已構成妨害自由。
法院判決
類似112年度易字第99號判決書的情況，法院認為阿強已使用「強制手段」限制小婷自由，依刑法第304條判處6個月有期徒刑。
案例3：恐嚇公開私密照＝同時觸犯兩罪📸⚖️
大華分手後威脅前女友小莉：
- 「不復合就把妳的裸照發給妳同事」
- 每天傳訊「妳今天穿紅色衣服對吧？我都有在看著妳」
- 實際跟蹤小莉多次
法院判決
根據112年度易字第303號判決書片段：「被告以一行為同時觸犯刑法第305條恐嚇危害安全罪、跟蹤騷擾防制法第18條第1項之實施跟蹤騷擾行為罪，為想像競合犯。」最後從重依恐嚇罪判刑。
四、5招有效自保：遇到恐怖情人怎麼辦？🛡️🏃♀️
第1招：明確表達拒絕🗣️🚫
根據113年度上易字第1764號判決書片段：「當對方已表明不願再有聯絡往來時，自應知所進退。」一定要清楚說「不」，例如：
- 「請不要再聯絡我」
- 「你的行為讓我感到害怕，請停止」
- 「如果再繼續，我會報警」
重要
保留這些拒絕的證據（截圖、錄音等）。
第2招：完整保留證據📸📝
- 對話紀錄不要刪除
- 來電顯示要截圖
- 跟蹤行為可以拍照錄影
- 目擊者聯絡方式要記下
根據113年度簡字第1234號判決書，這些都是法院認定的重要證據。
第3招：善用警方資源🚨👮♀️
可以：
- 直接撥打110報案
- 到警局申請「書面告誡」（根據跟騷法第4條）
- 聲請保護令（跟騷法第12條）
根據113年度簡字第1234號判決書，警方介入能有效嚇阻加害人。
第4招：生活防護措施🏠🚶
- 更改日常路線
- 請公司警衛留意
- 安裝家用監視器
- 隨身攜帶防身警報器
第5招：法律行動👨⚖️📝
最後手段就是提告：
- 跟蹤騷擾罪（跟騷法第18條）
- 妨害自由（刑法第304條）
- 恐嚇危害安全（刑法第305條）
根據112年度上易字第360號判決書，跟騷罪是「告訴乃論」，記得6個月內提告。
五、常見QA：關於騷擾與妨害自由🤔❓
Q1：他只是每天傳早安晚安，算騷擾嗎？☀️🌙
關鍵在於「是否違反你的意願」。如果你已明確拒絕他還持續，就算內容無害也可能構成騷擾。根據112年度上易字第360號判決書，即使只是「情緒勒索訊息」也可能成立。
Q2：騷擾要多少次才會成立？🤔🔢
法律沒規定具體次數，重點是「持續或反覆」。根據112年度上易字第360號判決書：「『反覆或持續』實行跟蹤騷擾行為，為其要件。」實務上，通常超過3次就有機會成立。
Q3：我躲起來不接電話，他找我家人在我怎麼辦？👨👩👧👦😱
這可能構成更嚴重的「恐嚇危害安全罪」（刑法第305條），可處2年以下有期徒刑。立即報警並考慮聲請保護令。
六、結論：認清界線，勇敢保護自己💪💖
感情結束後，雙方都應該保持尊重與界線。根據113年度上易字第1764號判決書的智慧：「倘其中一方提出分手時，他方非不能為挽回之舉動，然該等舉動均應立於尊重對方意願之前提下而為之。」
如果你正遭遇類似困擾：
- 先確認對方行為屬於哪種類型
- 立即採取自保措施
- 必要時勇敢尋求法律協助
記住，你的安全感比對方的「捨不得」更重要！法律會站在你這一邊，關鍵是你要主動採取行動保護自己。
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！