一造辯論與認諾判決

這個考點把兩組看似相近卻不同的制度擺在一起：一造辯論判決（§385、§386）是「一方不到場」時，由到場方聲請或法院依職權（再次通知仍不到）進行辯論並判決；§386列舉應駁回一造辯論聲請、延展期日的四款事由。認諾判決（§384）則是當事人承認對造訴訟標的主張，本於認諾為其敗訴判決。要注意§384的認諾在當事人不能自由處分的訴訟（如身分關係、公益）不生效力。§191是對照組：兩造都遲誤時視為合意停止，四個月不續行視為撤回。