繼親收養法律規定:生父是否需要同意? 真實案例：生父失職，繼父還能收養嗎？ 小玲三年前離婚，獨自扶養5歲的兒子小偉。去年她與志明再婚，志明對小偉視如己出，小偉也喊志明「爸爸」。小玲希望志明能收養小偉，讓小偉在法律上真正成為志明的孩子。但小偉的生父阿強離婚後就很少出現，偶爾打電話來卻從未支付扶養費，也幾乎不來看小偉。當小玲向阿強提出收養的事，阿強卻說：「我不同意！他是我兒子，憑什麼給別人養？」小玲和志明該怎麼辦？難道生父不同意，繼父就永遠不能收養嗎？ 其實，法律有考慮到這種情況！民法設有例外條款，如果生父對孩子未盡保護教養義務，或者拒絕同意會對孩子不利，法院可以跳過生父的同意，直接依「孩子最佳利益」來決定是否認可收養。本文將透過多個真實法院判決，帶你了解繼親收養的法律規定，以及生父不同意的例外情況。 一、什麼是繼親收養？ 繼親收養是指夫妻之一方收養他方的子女。例如媽媽再婚後，新爸爸收養媽媽與前夫所生的孩子。這種收養可以讓家庭關係更加穩固，也讓繼父母與繼子女之間產生法律上的親子關係，享有繼承權、扶養義務等權利義務。 法律依據在民法第1074條但書：「夫妻之一方收養他方之子女，得單獨收養。」也就是說，一般收養原則上需要夫妻共同收養，但繼親收養可以單獨收養，不需要配偶一起收養（因為配偶本來就是孩子的生母或生父）。 二、原則上需要生父同意，為什麼？ 根據民法第1076條之1第1項：「子女被收養時，應得其父母之同意。」因為收養會終止子女與原生父母的法律關係（民法第1077條），影響重大，所以必須得到生父和生母的同意。在繼親收養的情形，生母通常會同意（因為收養人就是她的配偶），但生父的同意往往成為關鍵。 三、例外情況：生父未盡保護教養義務或有不利子女之情事 民法第1076條之1第1項但書規定，如果父母之一方對子女「未盡保護教養義務」或有「其他顯然不利子女之情事」而拒絕同意，就可以不用得到該方父母的同意。 （一）什麼是「未盡保護教養義務」？ 法院實務上認為，如果生父長期未支付扶養費、未探視子女、對子女不聞不問，就屬於未盡保護教養義務。以下引用幾個真實判決來說明： - 判決114年度養聲字第13號：法院指出：「被收養人生父自與被收養人生母離婚後即未扶養、照顧被收養人等情……故本件被收養人生父顯對被收養人未盡保護教養義務，依前揭法文規定，本件收養自無庸得被收養人生父之同意。」 - 判決114年度司養聲字第34號：法院提到：「被收養人生父於離婚後沒有支付過扶養費，我認為他就是沒有要來看小孩，也不負擔任何的扶養費……足認未盡保護教養之義務，核與民法第1076條之1第1項第1款相符，應認本件收養無庸得被收養人生父之同意。」 - 判決113年度養聲字第3號：法院詳細說明：「被收養人之生父甲○○與被收養人之生母丙○○離婚後，雖離婚之和解筆錄中業已定明日後被收養人之生父甲○○與被收養人會面交往之方式，然被收養人之生父甲○○並未積極行使，致其與被收養人間幾無任何聯繫……自屬未盡其保護教養義務。」 - 判決114年度養聲字第5號：生父經法院通知未到庭，且對子女現況一無所知，法院認定：「關係人甲○○……目前在外工作，實際收入與現居住地址其均不清楚。」綜合判斷後認為生父未盡保護教養義務。 從這些判決可以看出，只要生父長期未負擔扶養費、未探視、不關心子女生活，法院就會認定他未盡保護教養義務，從而無須他的同意即可進行繼親收養。 （二）什麼是「其他顯然不利子女之情事」？ 這是指生父拒絕同意的理由純粹是為了刁難，或者他的拒絕會對子女造成心理傷害、阻礙子女獲得穩定家庭等。例如： - 判決114年度養聲字第14號和114年度養聲字第14號：生父因為覺得程序麻煩，不願意配合辦理同意手續（未製作公證同意書，也未到庭），法院認為「拒絕同意顯然不利於子女」，因此無須其同意。 「關係人乙○○僅係因認為程序麻煩而未能配合依法定方式為出養之同意，堪認其拒絕同意顯然不利於子女。從而，本件收養依民法第1076條之1第1項第1款之規定，應無庸得關係人乙○○之同意。」（114年度養聲字第14號） - 判決113年度司養聲字第150號：法院認為若生父不同意且無例外情形，收養可能違反子女最佳利益，但若符合例外，則可認可。 （三）生父事實上不能為意思表示 如果生父失蹤、精神障礙無法表達意願，也屬於例外，可以免其同意。民法第1076條之1第1項但書第2款規定「父母之一方或雙方事實上不能為意思表示」時，不須其同意。 四、法院如何審理？以「養子女最佳利益」為核心 即使生父不同意，法院還是要綜合判斷收養是否符合養子女的最佳利益。根據民法第1079條之1：「法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。」 法院通常會委託社工進行訪視，評估收養人的經濟狀況、親子互動、子女意願等。如果收養對子女有利，而生父又符合例外情形，法院就會認可收養。 例如： - 判決114年度養聲字第13號：雖然生父不同意，但法院認為：「本件收養經調查後，符合兒童即被收養人之最佳利益（詳如後述），故縱被收養人生父不同意本件收養，本院仍應予認可。」 - 判決114年度司養聲字第34號：社工訪視報告指出：「案養父表示，辦理本次收養之主要動機為考量案生父長期未參與教養，且未提供扶養費，盼藉由收養明確法律關係，以避免案主未來承擔照顧案生父之責任……評估案養父具備成為收養人之基本條件與適任性。」 - 判決114年度養聲字第14號：法院詳細列出法律依據，並強調收養認可應以養子女最佳利益為準。 五、收養的程序怎麼走？ 1. 訂立書面收養契約：收養人與被收養人（若未滿7歲由法定代理人代為）訂立收養契約書。 2. 向法院聲請認可：依家事事件法向收養人或被收養人住所地法院提出聲請。 3. 法院審理：法院會通知生父、生母等關係人陳述意見，並請社工或社會福利機構進行訪視調查，提出報告。 4. 裁定認可或駁回：符合要件者，法院會裁定認可收養；如有無效、得撤銷或違反法律規定，法院將不予認可。 上述提出報告的規定是這個議題的重要環節，而監護與親權指南從更多面向整理了完整的處理流程。 注意收養人的條件： - 收養人與被收養人年齡應相差20歲以上（民法第1073條）。 - 但夫妻之一方收養他方子女（繼親收養）時，年齡差距只需16歲以上即可（民法第1073條第2項、第1074條但書）。 - 不得收養近親（民法第1073條之1）。 六、常見問題解答（QA） Q1：生父已經很久沒聯絡了，找不到人，還需要他同意嗎？ 如果生父失蹤或無法聯繫，可能構成「事實上不能為意思表示」，此時可以不用得到他的同意。但法院仍會盡可能調查，例如透過戶政系統、親屬訪查等，確認生父確實無法表達意願。 Q2：生父有付扶養費但很少見面，算不算未盡保護教養義務？ 法院會綜合判斷。保護教養義務不僅是金錢上的扶養，還包括情感聯繫與實際照顧。如果生父僅支付扶養費，但長期不探視、不關心子女生活，仍可能被認定為未盡保護教養義務。例如113年度養聲字第3號判決中，生父雖有約定會面交往方式卻從未行使，法院仍認定未盡義務。 Q3：生父不同意，但孩子已滿7歲，孩子自己同意可以嗎？ 滿7歲以上的未成年人被收養，除了需要法定代理人同意外，還需要孩子本人同意（民法第1076條之2第2項）。但如果生父是法定代理人之一，且不符合例外情形，仍需要生父同意。不過，如果生父符合例外（如未盡保護教養義務），則可以免其同意，此時由生母單獨以法定代理人身份同意即可。 Q4：繼親收養後，生父還有探視權嗎？ 收養成立後，子女與生父的法律關係即告終止（民法第1077條），生父不再具有父母的身分，因此也無權探視子女。除非收養時有特別約定（例如約定生父仍可會面交往），但實務上較少見。 Q5：法院認可收養的標準是什麼？ 法院主要考量「養子女最佳利益」，會參考社工人員的訪視報告，評估收養人的動機、經濟能力、身心健康、親子互動、子女意願等。此外，也會確認收養是否符合法定要件，例如年齡差距、有無違反近親收養限制等。 Q6：如果生父後來出現反對，法院會怎麼處理？ 生父可以在收養認可程序中提出異議，法院會審酌是否符合例外情形。如果收養已經法院認可確定，生父只能依民法第1079條之2提起撤銷收養之訴，但必須有法定事由（如收養違反法律規定）。實務上，若生父當初未獲通知或未同意，但符合例外情形，收養仍然有效。 Q7：繼親收養後，孩子的姓氏會改變嗎？ 收養後，養子女原則上從收養者之姓（民法第1078條）。但夫妻共同收養時，可以約定從養父姓或養母姓。繼親收養是單獨收養，所以子女可以從收養者之姓，也可以約定維持原姓，但須符合相關規定。 繼親收養可以讓重組家庭更加穩定，但生父的同意往往是一大難關。法律設有例外條款，只要生父未盡保護教養義務或拒絕同意會對子女不利，法院就可以跳過生父的同意，直接依子女最佳利益決定是否認可收養。透過本文引用的真實判決，我們可以看到法院實務上如何認定「未盡保護教養義務」以及「子女最佳利益」。如果你正遇到類似問題，建議尋求專業律師協助，以保障自身權益。 --- 本文參考判決： 114年度養聲字第13號、113年度養聲字第3號、114年度司養聲字第34號、113年度養聲字第3號、113年度養聲字第3號、114年度養聲字第14號、114年度養聲字第14號、114年度養聲字第5號、114年度養聲字第5號、113年度司養聲字第150號、114年度養聲字第5號、114年度養聲字第13號、114年度養聲字第14號、114年度司養聲字第34號、114年度司養聲字第20號 注意：本文僅供參考，具體案件請諮詢專業法律人士。
