勞退金計算方式?工作年資與退休金給付標準

辛苦工作大半輩子，退休金怎麼算才不吃虧？別讓複雜的法條搞昏頭，本文用白話文帶你一次搞懂勞基法舊制退休金的計算方式，並引用法院實際判決，讓你掌握關鍵知識！

一、退休金的基本規定

勞工退休金有兩種制度：舊制（勞基法退休金）和新制（勞退新制）。本文針對舊制退休金，也就是依據勞動基準法第55條、勞動基準法第84條之2等規定，由雇主提撥準備金給付的退休金。

1. 退休金給付標準（勞基法第55條）

工作年資每滿1年，給與2個基數。
超過15年的工作年資，每滿1年給與1個基數。
最高總數以45個基數為限。
基數的標準：核准退休時的一個月平均工資。

所謂「一個月平均工資」，勞動基準法第2條第4款定義的平均工資，是計算事由發生當日前6個月內所得工資總額除以該期間總日數。不過實務上（依勞動部函釋見解）計算退休金基數時，多直接以退休前6個月工資總額除以6為準。法院判決也曾指明：「退休金基數之標準，係指核准退休時1個月平均工資；而平均工資，係指計算事由發生之當日（退休）前6個月期間所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額」（參照（該判決經廢棄／撤銷發回更審，非確定見解）判決；按該判決主文為廢棄發回更審，尚非確定見解，上開引文實為勞基法第55條第2項及勞基法第2條第4款條文內容之組合）。兩者差異不大，但若勞雇雙方另有約定，從其約定。此為勞基法第55條第1項第1款及勞基法第55條第2項之明文，適用於勞基法施行後之工作年資；適用前年資則回歸前開分段計算原則。

2. 工作年資的計算

年資從受僱之日起算，未滿1年的部分，依勞動基準法第55條第1項第1款規定，未滿半年以半年計，滿半年以1年計。例如：年資3年3個月，因為3個月未滿半年，以半年計，所以年資視為3.5年，基數為3.5 × 2 = 7個基數（未超過15年）；年資3年8個月，因為8個月已滿半年，以1年計，所以年資視為4年，基數為8個基數。此一未滿半年以半年計之規則，同樣適用於跨越適用前後年資之畸零年資計算，勞動部（87）台勞動三字第043879號函亦明定前後段未滿1年之畸零年資應分別依各該規定計算。

3. 跨越勞基法適用前後的年資如何計算？

許多勞工的工作年資橫跨「勞基法適用前」與「適用後」，例如公司是在民國87年才納入勞基法適用，而勞工從更早之前就開始工作。這種情況的退休金計算，規定在勞動基準法第84條之2：

勞工工作年資自受僱之日起算，適用本法前之工作年資，其資遣費及退休金給與標準，依其當時應適用之法令規定計算；當時無法令可資適用者，依各該事業單位自訂之規定或勞雇雙方之協商計算之；適用本法後之工作年資，其資遣費及退休金給與標準，依第17條及第55條規定計算。

簡單說，就是「分段計算，合併加總」：

適用前年資：依照當時的法令、公司自訂規定或雙方協商來計算退休金基數。
適用後年資：依照勞基法第55條的標準計算基數（每滿1年2基數，超過15年部分1基數）。
兩段算出來的基數加起來，但總數不得超過45個基數。

需留意的是，勞基法施行前，除臺灣省工廠工人退休規則等少數法令外，我國並無法令明文規定雇主需給付勞工退休金（最高法院97年度台上字第1342號（該判決經廢棄／撤銷發回更審，非確定見解）判決意旨參照），因此多數民間企業當時係依自訂退休辦法或勞雇協商處理，這也正是第84條之2後段規範「當時無法令可資適用者，依各該事業單位自訂之規定或勞雇雙方之協商計算之」的緣由。

勞動部（87）台勞動三字第043879號函進一步釋明：勞工適用本法前工作年資之退休給與，優於或依照當時法令標準或比照當時法令標準者，其適用本法後工作年資，在全部工作年資15年以內之部分，每滿1年給與2個基數，超過15年之部分，每滿1年給與1個基數；適用前之工作年資退休給與低於當時法令標準者，其適用後之工作年資亦同上述標準計算；未滿半年者以半年計，滿半年者以1年計，前後合計以45個基數為限。前開函釋雖具參考價值，但個案計算仍應以實際適用之法令或公司規定為準。惟需注意，前開勞動部函釋係行政機關見解，法院個案審理時仍依勞基法第84條之2條文為準據，並非當然拘束法院。

實務判決亦採此見解（以下均為地方法院一審判決，尚未確定）：

參照判決：「適用本法後之工作年資，其資遣費及退休金給與標準，依第17條及第55條規定計算，勞基法第84條之2定有明文。」

參照判決：「再按勞工於事業單位納入勞基法適用前受僱，於適用勞基法後退休者，如該事業單位於納入勞基法適用前，依當時適用之法令或其自訂之規定，應給付勞工退休金，勞雇雙方亦按此標準計算適用勞基法前工作年資之退休金者，則就適用勞基法後之工作年資自應接續計算，即二者應合併計算，而非自適用勞基法後，另行起算。」

參照判決：「跨越勞基法適用前後之勞工，與受僱之始即適用勞基法之勞工相同，均應自受僱之日起算其退休金年資；至於退休金之給與標準，則應按勞基法適用前、後不同階段，分別核計。」

所以，勞工不用擔心適用前的年資會被吃掉，只要公司當時有退休辦法或法令有規定，那段年資一樣可以計入退休金。

二、實際計算範例

為了讓大家更清楚，我們舉一個實際例子：

王先生

到職日：民國75年1月1日
公司適用勞基法日：民國87年7月1日
退休日：民國112年6月30日
退休前6個月平均月薪：新台幣60,000元

假設：公司在適用勞基法前有自己的退休辦法，且該辦法規定退休金基數計算標準與勞基法相同（即每滿1年給2個基數，超過15年部分每滿1年給1個基數，未滿1年部分未滿半年以半年計、滿半年以1年計）。

步驟1：計算總年資與分段年資

總年資：從75/1/1到112/6/30，共37年6個月。
適用前年資：從75/1/1到87/6/30，共12年6個月。
適用後年資：從87/7/1到112/6/30，共25年。

步驟2：計算適用前年資的退休金基數

公司規定與勞基法相同，因此：

12年6個月，因為6個月滿半年，所以視為13年（未滿15年，每年2基數）。
基數 = 13 × 2 = 26個基數。

步驟3：計算適用後年資的退休金基數

適用後年資25年，依勞基法第55條：

前15年：每滿1年2基數 → 15 × 2 = 30基數
超過15年的部分：25 - 15 = 10年，每滿1年1基數 → 10 × 1 = 10基數
適用後基數 = 30 + 10 = 40基數

步驟4：合併基數並受上限限制

總基數 = 26 + 40 = 66基數
但勞基法規定最高以45個基數為限，因此只能採計45個基數。

步驟5：計算退休金總額

退休金總額 = 45基數 × 60,000元 = 2,700,000元

王先生可以領到270萬元的舊制退休金。

如果公司適用前的退休辦法給的基數較低（例如每滿1年只給1個基數），則總基數會減少，但上限仍是45個基數。此處係假設公司退休辦法與勞基法基數標準相同；若適用前辦法較劣，依前開勞動部043879號函，仍應按勞基法標準補足適用後年資之基數，實務上易生爭議。

三、法院怎麼看？重要判決見解

實務上，關於退休金的爭議很多，尤其是跨越適用前後的年資計算。以下整理幾個法院見解，幫助大家理解法官的判斷邏輯。

1. 年資應合併計算，不得將適用前年資排除

臺灣桃園地方法院判決（一審，尚未確定）援引見解指出：「勞工於事業單位納入勞基法適用前受僱，於適用勞基法後退休者，如該事業單位於納入勞基法適用前，依當時適用之法令或其自訂之規定，應給付勞工退休金，勞雇雙方亦按此標準計算適用勞基法前工作年資之退休金者，則就適用勞基法後之工作年資自應接續計算，即二者應合併計算，而非自適用勞基法後，另行起算。」

想深入了解判決以及相關的權利保障方式，勞工權益完整指南涵蓋了完整的法律指引。

這段話的意思是：如果公司在適用勞基法前就有退休辦法（或當時法令有規定），而且勞雇雙方都同意用該辦法計算適用前年資的退休金，那麼適用後的年資就應該「接續」計算，也就是全部年資一起算，而不是把適用前的年資砍掉、只算適用後的年資。前述合併計算原則，目的在使橫跨適用前後之勞工，不致因適用勞基法而喪失其適用前已累積之年資權益。

2. 適用前若無退休辦法，可能無法請求退休金

但是，如果公司在適用勞基法前根本沒有退休辦法，當時法令也沒有強制給付退休金，那麼適用前的年資就可能無法計入退休金。臺灣桃園地方法院判決（一審，尚未確定）指出：「適用本法後之工作年資，其資遣費及退休金給與標準，依第17條及第55條規定計算……僅適用勞基法後之工作年資，始得依勞基法相關規定計算退休金，於適用勞基法前之工作年資並無得適用或類推適用勞基法第55條規定計算退休金之餘地，否則無異係對原無規定給付員工退休金之事業單位，追溯創設給付退休金之義務。」

換句話說，如果公司原本就沒有退休制度，勞工在適用勞基法前的工作年資，原則上是沒有退休金的。這點對早期受僱的勞工影響很大，務必確認公司當時是否有相關規定。此見解與勞基法第84條之2的立法目的相符，即在於避免對適用前原無退休制度之事業單位，溯及課以法定退休金義務。

3. 退休金基數上限45個基數

無論年資多長，退休金總基數最高就是45個基數。這在勞基法第55條第1項第1款有明文規定，法院判決也多次確認。例如臺灣高等法院114年度勞上易字第33號判決（二審確定，判決末尾載明不得上訴）提到：「其87年7月1日前、後合計退休金總金額以不超過45個基數(平均工資)為限」。所以就算你工作50年，退休金基數也不會超過45個。此上限係強制規定，縱勞工年資長達數十年，雇主依法僅負擔45基數之退休金給付義務。

4. 平均工資的計算方式

平均工資的爭議也不少。判決中，法院引述：「退休金基數之標準，係指核准退休時1個月平均工資；而平均工資，係指計算事由發生之當日（退休）前6個月期間所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。」（按該判決主文為廢棄發回更審，非確定見解，上開引文實為勞基法第55條第2項及勞基法第2條第4款條文內容之組合）這與勞基法第2條第4款的定義一致。不過實務上，勞動部函釋認為計算退休金時，一個月平均工資可以直接用退休前6個月工資總額除以6，兩者結果通常差異不大。若有爭議，法院會依個案具體認定。又平均工資之計算若涉及工資範圍（如獎金、津貼是否併入），最高法院判決本身即在審究營業獎金是否屬工資，可見此部分常為攻防重心。

四、常見問題 QA

Q1：我的工作年資橫跨勞基法適用前後，退休金到底怎麼算？

A：分段計算：適用前年資依當時法令或公司規定計算基數；適用後年資依勞基法第55條計算基數。兩段基數加總後，不得超過45個基數，再乘以退休時的一個月平均工資。如果公司適用前沒有退休辦法，那段年資可能就沒有退休金，除非勞雇雙方另有協商。

Q2：什麼是「一個月平均工資」？怎麼算？

A：一個月平均工資是指退休前6個月的工資總額除以6。工資包含本薪、津貼、獎金等經常性給與。如果是日薪制或時薪制，則依勞基法第2條第4款，先算出日平均工資，再乘以30。但實務上多採除以6的方式。若雇主逕以本薪而非平均工資計算，可能涉及短給，可檢附薪資證明主張。

Q3：我的年資有中斷，例如離職後再回任，年資可以併計嗎？

A：依勞基法第57條，年資以同一事業單位為限，且因離職而中斷後再受僱，年資重新起算，除非雇主同意併計。但如果是留職停薪等特定情形，可能可以併計，建議查閱相關規定或詢問公司人資。

Q4：退休金基數上限45個基數，如果我的總基數超過45，多的部分就沒了嗎？

A：是的，依勞基法第55條第1項第1款，最高總數以45個基數為限。超過的部分不予計入。不過，如果公司退休辦法優於勞基法（例如給到50個基數），則從其規定，但實務上很少見。

Q5：公司說我適用前的年資不能算退休金，這樣合法嗎？

A：不一定。如果公司在適用勞基法前就有退休辦法或當時法令有強制給付退休金（例如國營事業有單行規定），那麼適用前年資就應該計入。如果公司原本就沒有任何退休制度，且當時法令也未要求，則那段年資可能無法請求退休金。實務上國防事業、公營事業多有適用前之單行退休規定，民間企業則視有無自訂辦法而定。但若有爭議，可向勞動主管機關申訴或提起訴訟，由法院認定。

Q6：我已經領了舊制退休金，後來發現公司算錯了，可以再請求嗎？

A：可以。退休金請求權時效為5年，依勞動基準法第58條第1項規定，自退休之日起算（民法第126條亦定有5年短期消滅時效）。如果公司計算有誤，你可以檢附資料要求補發差額，必要時可透過勞資爭議調解或訴訟解決。但要注意，有些法院會以「法的安定性」為由，認為勞工領取退休金後長時間未爭執，可能不得再行主張（參照、判決），所以發現錯誤應儘早處理。

五、結語

退休金是勞工長期奉獻的成果，了解計算方式才能確保自己的權益。本文透過實際案例與法院判決，希望能幫助大家掌握勞基法舊制退休金的計算原則。如果你的年資橫跨勞基法適用前後，務必確認公司適用前的退休辦法，並仔細核對基數與平均工資。若有疑問，可向各縣市勞動局處諮詢，或尋求專業人士協助。

最後提醒，法律見解可能隨時間演進而變化，本文引用之判決為現行實務常見見解，但個案情形不同，仍應以最新法令及法院判決為準。

勞退金計算方式?工作年資與退休金給付標準｜2026最新