詐欺罪的構成要件是什麼?詐欺取財與得利的差別 在詐騙案件層出不窮的今天，了解詐欺罪的構成要件以及「詐欺取財」與「詐欺得利」的區別，不僅有助於保護自身權益，也能避免誤觸法網。本文將以淺顯易懂的方式，帶您認識刑法中的詐欺罪，並透過真實法院判決見解，解析兩者的不同。 --- 一、詐欺罪的基本概念 我國刑法第339條規定了詐欺罪，可分為三種型態： - 詐欺取財：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付。（第1項） - 詐欺得利：以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之。（第2項） - 未遂犯：前兩項之未遂犯罰之。（第3項） 簡單來說，詐欺就是「騙人」，讓對方因為你的謊話而做出財產上的處分，使你或第三人獲得財物或利益。刑度都是5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 --- 二、詐欺罪的五大構成要件 成立詐欺罪必須同時滿足以下五個條件： 1. 行為人主觀上有「不法所有意圖」 行為人必須是出於「想把別人的東西或利益據為己有（或給第三人）」的意圖，而且這種意圖在法律上是「不法」的。例如：明知自己無力還錢，仍向朋友謊稱投資穩賺，借錢後捲款潛逃。 2. 施用詐術 詐術是指傳遞不實資訊或隱瞞真相，使對方陷入錯誤。常見手法包括：假扮公務員、偽造文件、虛構投資計畫、網路交友詐騙等。 3. 被害人陷於錯誤 被害人是因為行為人的詐術而產生錯誤認知，如果被害人早就看穿騙局或根本沒相信，就不構成詐欺（可能成立未遂）。 4. 被害人處分財產 被害人基於錯誤認知，做出財產上的處分行為，例如：交付金錢、簽訂契約、免除債務等。 5. 造成財產損害 被害人的財產因為處分行為而受到損害，同時行為人或第三人獲得財物或利益。這裡的損害不限於金錢損失，也包括喪失應得利益。 --- 三、詐欺取財 vs. 詐欺得利：差別在哪？ 詐欺取財：取得「具體財物」 詐欺取財罪的客體是「物」，也就是有體物或金錢等具體財產。例如：騙走他人的手機、現金、汽車等。 詐欺得利：取得「財產上不法利益」 詐欺得利罪的客體是「財產上不法利益」，指的是無法以具體物品衡量的抽象利益，例如：免費住宿、餐飲、服務、免除債務、獲得債權、使用權等。 實務上常見爭議：交付金錢卻獲得利益，該當何罪？ 有時候被害人交付的是金錢，但行為人實際獲得的是「利益」，這時該論以詐欺取財還是詐欺得利？實務上曾有熱烈討論。 案例（參照臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會刑事類提案 第 13 號判決片段）： 「甲於網路上佯稱未婚且財力雄厚，使乙誤信其有結婚意願與償還能力，進而代為支付甲於旅館之食宿費用，嗣後甲避不見面。」 在這個例子中，乙受騙而「代付」旅館費用，甲獲得的是「免費食宿」的利益，而非直接從乙手中拿到現金。那麼甲的行為是詐欺取財還是詐欺得利？ - 甲說（詐欺取財）：認為詐欺取財罪的客體是現實財物，而詐欺得利罪則是針對無法具體估量的財產利益。本案中乙交付的是金錢（具體財物），且甲詐欺的對象是乙，不是旅館，所以應論以詐欺取財罪。 - 乙說（詐欺得利）：認為甲藉由詐術使乙誤信，進而代為支付費用，使甲取得清償債務的不法利益（免除支付義務），屬於抽象財產利益，應成立詐欺得利罪。 根據臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會刑事類提案 第 13 號判決片段記載的研討結果： 「經座談會表決，實到82人，採甲說64票，乙說13票，多數意見認甲成立詐欺取財罪。」 由此可見，實務上多數見解認為，當被害人因受騙而「交付金錢」給第三人（如旅館），行為人因此獲得利益時，因為被害人處分的是自己的金錢（具體財物），所以行為人仍成立詐欺取財罪。 法院判決實例 在實際判決中，法官會根據具體事實來區分罪名。例如113年度訴字第481號判決片段所示： 「核被告就犯罪事實欄(一)所為，均係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪；就犯罪事實欄(二)所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財(對告訴人黃筱棻部分)、刑法第339條第2項之詐欺得利罪。」 這個判決中，被告的不同行為分別被認定為詐欺取財或詐欺得利，顯示法院會仔細區分行為人究竟取得了「財物」還是「利益」。 想深入了解欺取財罪以及相關的權利保障方式，詐騙防範法律指南涵蓋了完整的法律指引。 此外，司法院（73）廳刑一字第 719 號判決片段也強調： 「多數意見傾向採甲說，認為詐欺取財與詐欺得利之構成要件存在差異，不應認定為同一罪名。」 因此，兩者並非同一罪名，若一行為同時觸犯兩罪（例如：騙取財物後又獲得額外利益），可能成立想像競合犯，從一重處斷。 --- 四、加重詐欺罪（刑法第339條之4） 為了打擊日益猖獗的詐騙集團，刑法增訂了「加重詐欺罪」，有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金： 1. 冒用政府機關或公務員名義犯之。 2. 三人以上共同犯之。 3. 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。 常見的「網路詐騙」即屬於第3款「以網際網路對公眾散布」，刑責比普通詐欺重得多。例如113年度訴字第481號判決片段中，被告就是因為「以網際網路對公眾散布」而被論以加重詐欺取財罪。 --- 五、常見問題 QA Q1：詐欺罪是公訴罪嗎？ 是的，詐欺罪屬於「非告訴乃論」（公訴罪），一旦檢警知悉犯罪，就會主動偵辦，被害人無法撤回告訴（但和解可作為量刑參考）。 Q2：詐欺未遂是否處罰？ 刑法第339條第3項明文處罰未遂犯，所以即使詐騙沒有成功，也可能構成詐欺未遂罪，只是刑度比既遂輕。 Q3：詐欺取財與詐欺得利的刑度一樣嗎？ 兩者的法定刑完全相同，都是5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。差別只在於行為客體不同。 Q4：如果同時騙到財物和利益，該怎麼論罪？ 實務上可能成立「想像競合犯」，從一重處斷。例如113年度訴字第481號判決片段提到： 「被告就犯罪事實欄(二)所為，係以一行為而觸犯詐欺取財及詐欺得利等數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之詐欺得利罪處斷。」 Q5：詐欺罪與民事詐欺有何不同？ 刑事詐欺必須符合前述五大構成要件，且檢察官須證明被告有不法所有意圖；民事上的詐欺（民法第92條）則是意思表示被詐欺時，被害人得撤銷意思表示，兩者目的不同。刑事詐欺成立後，被害人仍可另提民事訴訟請求損害賠償。 Q6：詐欺罪可以和解嗎？ 刑事程序不能因為和解就撤銷告訴（因為是公訴罪），但和解可以作為法官量刑時的參考，可能獲得較輕的刑罰或緩刑。 --- 遇到類似情況時，了解搶奪的規定有助於保障自身權益。 六、結語 詐欺手法不斷翻新，但萬變不離其宗：都是利用人性的弱點來騙取財物或利益。了解詐欺罪的構成要件與類型，不僅能幫助我們識破騙局，也能在不幸受害時知道如何尋求法律救濟。若您遇到相關問題，建議儘早諮詢專業律師，以保障自身權益。 參考判決見解：臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會刑事類提案 第 13 號臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會刑事類提案 第 13 號司法院（73）廳刑一字第 719 號113年度訴字第481號司法院（73）廳刑一字第 719 號113年度訴字第481號113年度訴字第481號等判決片段。 --- 希望這篇文章能讓您對詐欺罪有更清晰的認識。記得，天下沒有白吃的午餐，遇到可疑情況務必多方查證，避免成為詐騙的受害者！
