撿到錢沒交警察會犯侵占罪嗎？正確處理方式

撿到錢沒交給警察，很可能會觸犯刑法第337條侵占遺失物罪，最高可處新臺幣一萬五千元以下罰金，而且就算事後把錢還回去，犯罪還是已經成立，一樣會留下刑事紀錄。最安全、最能保障自己的作法，就是依《民法》規定從速通知失主或送交警察機關，並索取收據、等待公告招領。以下整理法律規定、實務認定標準與正確處理流程，讓你一次搞懂。

一、開場故事：撿到錢的兩難

小明走在路上，突然看到一個鼓鼓的紅包袋，撿起來一看，裡面居然有5000元現金！他左看右看，附近一個人都沒有。「反正沒人看到，不如自己花掉吧？」小明猶豫了幾秒，最後還是把錢塞進口袋，若無其事地離開了。

一個月後，警察找上門，原來失主報案後調閱了監視器，清楚拍下小明撿錢的畫面。失主堅持提告，小明不僅要把錢還回去，還被法院判處罰金，更留下了前科紀錄。小明後悔莫及：「早知道就交給警察了……」

這個故事在現實中一再發生。重點不在金額大小，而在你當下的「意圖與行為」——有沒有想據為己有、有沒有實際處分或隱匿。這篇文章將帶你了解相關法律規定、法院如何認定「侵占」，以及正確的處理方式，讓你下次撿到錢時，既能保障自身權益，又能避免觸法。

二、撿到錢不還會犯什麼罪？刑法第337條侵占遺失物罪怎麼規定？

結論：會。撿到遺失物後據為己有，可能構成侵占遺失物罪。

刑法第337條（條文全文）規定：

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。

要成立本罪，實務上會檢視三個要件：

1. 客體是遺失物等：也就是非基於本人意思而脫離持有、尚有所有權人的物，例如掉在路上的現金、手機、錢包，或漂流物、及其他離本人持有之物。
2. 主觀上有不法所有意圖：明知是別人遺失的東西，卻想據為己有，自己花用或送給第三人，而不是想歸還或交由警察處理。
3. 客觀上有侵占行為：將拾得物納入自己實力支配下並加以處分，例如放進口袋帶走、花掉、藏匿、拒絕返還或丟棄等。

特別提醒三點實務細節：

• 法定刑只有罰金，沒有有期徒刑或拘役。 第337條的刑罰是「一萬五千元以下罰金」，與普通侵占罪（第335條可處五年以下有期徒刑）不同。但即使只有罰金，一旦經法院判決有罪確定，仍屬刑事犯罪，會留下刑事紀錄，可能影響日後申請警察刑事紀錄證明（俗稱良民證）、求職或移民審查。
• 拾得瞬間的持有是事實上的管領，不是取得所有權。 法律上所有權仍屬於遺失人或有受領權的人，你只是暫時管領。
• 本罪是告訴乃論之罪。 必須由被害人或有告訴權的人在法定期間內提出告訴，檢警才能追訴。實務上常見是失主報案並表明提告，案件才會進入偵審程序。若雙方和解、告訴人撤回告訴，依法可不予追訴，但是否給予不起訴、緩起訴，仍由檢察官依個案情節裁量，不要心存僥倖。

金額很小也會構成嗎？

會。法條沒有金額門檻，幾百元、幾十元都可能構成。實務上若情節極輕、金額極微或已立即歸還，檢察官可能審酌情節為不起訴或緩起訴處分，但這是裁量而非保證。為幾十元賭上前科，完全划不來。

三、怎樣算「侵占」？法院說的「易持有為所有」是什麼意思？

結論：把「暫時管領」變成「當成自己的來用」，就是侵占。

侵占罪的核心概念，學理與實務上常以「易持有為所有」來表達：原本只是管領、持有他人的物，後來變更意思，把它當成自己的財產來處分、收益或排除權利人取回。

對拾得遺失物的情形來說，重點在兩個轉折：

• 持有狀態的轉變：撿到錢的當下，你取得的是事實上的管領力，目的是保管與返還；如果你起意不還、決定據為己有，並進一步實現這個意思（例如帶回家、存入自己帳戶、花用、轉送他人、藏起來），就屬於易持有為所有。
• 即成犯的特性：侵占遺失物罪在你完成「據為己有」的意思並以行為表現出來時，就已經成立。縱使事後後悔、主動歸還或賠償，也不能使已經成立的犯罪消失，最多是在量刑或檢察官處分上作為有利情節審酌。

舉例來說，撿到紅包袋後若立即送交派出所、留下紀錄，就是阻卻不法所有意圖的典型作法；相反地，先帶回家觀望、等沒人找再花掉，或一開始就丟掉錢包只拿現金，都容易被認定有不法所有意圖。

四、侵占遺失物會被罰多少？會被沒收嗎？會留前科嗎？

結論：罰金最高一萬五千元，犯罪所得原則上要沒收或追徵價額，但已合法發還被害人就不再沒收；有罪確定就會留下刑事紀錄。

實務上常見的處理是：法院一併審酌是否已返還、是否和解、犯後態度、金額多寡等量處罰金；若現金已被花用、無法扣案發還，就可能諭知沒收並追徵等值金額，等於錢已花掉還要再賠一次，再加上罰金，得不償失。

五、撿到錢正確處理流程是什麼？交給警察怎麼做才有保障？

結論：最保險的作法就是「從速通知或送交警察」，並保留收據、等待公告。

法律不僅課予拾得人義務，也給予報酬與取得所有權的機會。依民法第803條至第807條，完整流程如下：

1. 從速通知或報告

• 依民法第803條，拾得遺失物後應從速通知遺失人、所有人或其他有受領權的人，或報告警察、自治機關。
• 在機關、學校、團體或其他公共場所拾得者，也可以先報告該場所的管理機關、團體或其代表人、管理人，再由管理人依規定處理。這是第803條但書的特別規定，方便在賣場、車站、校園等場域即時處理。

2. 警察的招領與保管

• 依民法第804條，警察或自治機關招領後，經「相當期間」仍無人認領，應由拾得人或管理人將物交存於警察或自治機關。如果警察認為招領不適當，甚至可以再次招領。
• 實務上員警會清點物品、製作拾得物紀錄，並開立拾得物收據給你。請務必索取並妥善保管收據，這是你主張權利的憑證。雖然條文沒有使用「收據」二字，但實務上都會開立，上面會記載拾得時間、地點、物品特徵與案號。
• 需要帶證件嗎？通常會請你出示身分證件以便後續聯繫與通知領取。若不願留下資料，實務上或可匿名，但將來若無人認領，你就無法主張報酬或取得所有權，形同放棄權利。

3. 公告六個月

• 依民法第807條，公告招領期間為六個月，自通知或最後招領之日起算。這六個月是讓有受領權的人出面認領的期間。

4. 無人認領時的歸屬

• 依民法第807條，六個月內有受領權的人未認領，拾得人取得遺失物的所有權。警察應通知拾得人領取。
• 關鍵細節： 受通知或公告後，拾得人應於3個月內領取；逾期未領取者，遺失物或其賣得價金歸屬於保管地的地方自治團體。很多人以為六個月過後就自動是自己的，忽略這3個月的領取期限，逾期就會失權。

5. 報酬與費用

• 依民法第805條，遺失物領回時，拾得人得請求報酬，金額不得超過遺失物財產上價值的十分之一。例如拾得10萬元，有受領權的人領回時，你最多可請求1萬元報酬。
• 同條也規定，拾得人對權利人有費用償還請求權，例如因保管、通知所支出的必要費用。
• 兩個容易忽略的重點：
  1. 報酬請求權自遺失物返還時起算，6個月不行使而消滅。
  2. 在受領人給付報酬與費用前，拾得人對遺失物有留置權，可以合法留置直到對方履行。
• 依民法第806條，如果遺失物易於腐壞、保管需要費用過鉅或其他難以保管的情形，警察或自治機關可以拍賣或以其他適當方法處分，保管其價金，之後再依法處理。

拾得物處理期限與權利一覽表

關於判決的更多實務案例與操作細節，刑事案件完整指南有系統性的整理可供參考。

六、常見問題 Q&A

Q：撿到多少錢沒交會犯法？金額很小也會嗎？

A：會，不論金額大小都可能構成。 法律沒有金額門檻，只要符合侵占遺失物的要件就可能成立。實務上金額極小、情節輕微且即時歸還者，檢察官可能為不起訴或緩起訴，但不要把裁量當作通關密語，最安全仍是送交警察。

Q：交給警察的程序是什麼？需要帶證件嗎？

A：帶著遺失物到附近派出所說明時間、地點與經過，員警會清點並製作紀錄、開立拾得物收據。 通常會請你出示身分證件以便後續通知公告結果與領取；若匿名則無法主張報酬與取得所有權。保留收據是保障自身權益的關鍵。

Q：如果失主一直沒來領，錢真的會歸我嗎？

A：會，但有兩個期限要記住。 依民法第807條，公告六個月無人認領，拾得人取得所有權；但警察通知你領取後，3個月內未領取就歸地方自治團體。若遺失物易腐壞或保管費過高，依民法第806條會先拍賣保管價金，價金同樣適用六個月與三個月的規定。

Q：侵占遺失物會有前科嗎？會影響良民證嗎？

A：會。 侵占遺失物罪是刑事犯罪，經法院判決有罪確定（即使只有罰金），就會有刑事紀錄。申請警察刑事紀錄證明時，可能會被註記有刑事案件紀錄，進而影響求職、證照、移民等審查。是否揭露及期間，依警察刑事紀錄證明核發相關規定辦理，個案仍以核發機關審查為準。

Q：撿到錢包，把錢拿走但把錢包丟掉，會觸犯什麼罪？

A：除可能構成侵占遺失物罪外，丟棄錢包的行為還可能被評價為其他犯罪，須視具體行為與損害認定。 例如刑法第354條毀損罪處罰「毀棄、損壞他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人」的行為，丟棄是否構成毀棄、致令不堪用，以及是否足以生損害，需個案判斷。若錢包內有證件、信用卡等，隨意丟棄更可能衍生其他法律風險。實務上拾得案件多以侵占遺失物罪為核心評價，但切勿以為只拿錢、丟掉容器就沒事，正確作法是整件送交警察。

七、結語：拾金不昧，利人利己

結論：撿到錢先想「怎麼還」，而不是「怎麼花」。

把遺失物送到警察機關，花不到十分鐘，卻能同時完成法律義務、保留報酬與取得所有權的機會，更避免罰金、沒收與前科的風險。六個月的公告、三個月的領取期限、十分之一的報酬上限、六個月內行使報酬請求權、必要時的拍賣變價，這些都是法律給拾得人的完整保障。

下次在路上看到遺失的財物，記得：「撿起來，送警局，留收據，等公告，保平安。」 正確處理，讓好運真正屬於你，也讓遺失的人有機會找回重要財物。

本文依現行刑法第337條民法第803條至第807條及刑法第38條之1等規定撰寫，實務認定仍以個案事實與法院判決為準。如有具體案件，建議攜帶拾得物收據與相關資料，諮詢專業律師或向警察機關詢問後續程序。