併科罰金是什麼意思?刑罰種類與執行方式說明 併科罰金就是法院除了判有期徒刑或拘役等自由刑之外，同時再判一筆罰金，兩種刑罰要一起執行。最常見的例子就是判決主文寫「有期徒刑6月，併科罰金新臺幣10萬元」，代表除了要坐牢，罰金也必須繳納，繳不出來會被強制執行，或依法聲請分期、易服勞役或易服社會勞動來替代。本文一次整理刑罰種類、併科罰金的法律依據、繳納期限與執行方式，以及數罪併罰時罰金的合併規則。 --- 一、刑罰有哪些種類？主刑、從刑與沒收怎麼分？ 結論：現行刑法只分主刑與從刑，沒收已不是從刑，而是獨立的法律效果。 | 類別 | 種類 | 現行規定 | 說明 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 主刑 | 死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金 | 刑法第33條 | 法官判決時主要宣告的刑罰，可單獨宣告 | | 從刑 | 僅有褫奪公權一種 | 刑法第36條 | 依附於主刑宣告，褫奪為公務員及為公職候選人的資格 | | 獨立法律效果 | 沒收、追徵、追繳 | 刑法第38條、第38-1條、第38-2條、第40條 | 104年修正、105年7月1日施行後，沒收已移出從刑，改為獨立宣告，專章為第38條、第38-1條、第38-2條、第40條；其中第40條第1項原則於裁判時併宣告，第2項違禁物或專科沒收之物得單獨宣告，第3項符合特定要件之物及犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。刑法第40-1條已刪除，沒收適用裁判時法律（第2條第2項），不生從舊從輕問題 | 很多人會把「沒收」誤認為從刑。修法前刑法第34條曾將沒收列為從刑，但該條已刪除，現行法明定「從刑為褫奪公權」，沒收專章為第38條、第38-1條、第38-2條、第40條；其中第40條第1項原則於裁判時併宣告，第2項違禁物或專科沒收之物得單獨宣告，第3項第38條第2項、3項之物及第38-1條第1項、2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。刑法第40-1條已刪除，沒收適用裁判時法律（第2條第2項），不生從舊從輕問題。性質上屬於保安處分性質的獨立宣告，與罰金是主刑的性質完全不同。 另外要特別區分，刑事的「罰金」和行政法上的「罰鍰」是兩回事：罰金是由法院以刑事判決宣告的主刑，會留下前科紀錄；超速、違規停車被開罰單則是「罰鍰」，由行政機關依行政罰法等規定裁處，屬於行政罰，不是刑罰，也不會有前科。兩者別搞混了。 想像一下：主刑像是主餐（坐牢），罰金像是加點的飲料（罰錢）——但這個飲料是強制加點的，不點不行！ 二、併科罰金是什麼意思？法律依據與為何要併科？ 併科罰金是什麼意思？ 結論：「併科」就是「一併科處」，自由刑與罰金要一起執行，不能只執行其中一種。 法官在判決時，除了判被告有期徒刑或拘役等主刑外，同時宣告罰金刑，兩者必須一併執行。罰金是主刑的一種，它可以單獨使用（單科罰金），例如某些輕罪可能只判罰金；也可以和有期徒刑、拘役等一起使用，這就是「併科罰金」。 併科罰金的法律依據有哪些？ 刑法分則的許多條文都有「處……有期徒刑，併科……罰金」的寫法。例如： - 毒品危害防制條例第4條：製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。 - 貪污治罪條例第4條：貪污罪可處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。 - 公共危險罪（酒駕）：刑法第185-3條第1項為4款構成要件（酒駕、毒駕等）；第2項規定，犯第1項之罪因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。第3項：曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。 條文寫「得併科」代表法官可以視情節決定是否併科罰金，若寫「併科」則是必須一併科處，法官沒有裁量不罰金的空間，具體仍以各條文文字為準。 為什麼要併科罰金？ 結論：同時剝奪自由與財產，提高犯罪成本，達到懲罰與嚇阻效果。 除了限制人身自由，再剝奪財產上的利益，讓犯罪者付出雙重代價，特別對於貪污、毒品、經濟犯罪等以牟利為目的的犯罪，單靠關押不足以抵銷不法所得，併科罰金才能真正達到矯正與預防功能。 三、罰金繳不出來怎麼辦？兩個月期限、分期、易服勞役與社會勞動完整解析 結論：罰金有法定繳納期限與多種彈性執行方式，但逾期會被強制執行，務必主動聲請。 罰金要在多久內繳完？逾期會怎樣？ 依刑法第42條第1項規定，罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者，強制執行，例如查封財產、扣薪水。其無力完納者，易服勞役。 實務上有兩個重要細節很多人忽略： 1. 可逕予易服勞役： 如已查明確無財產可供執行時，檢察官得逕予易服勞役，不必先經過漫長的強制執行程序，刑法第42條第2項定有明文。 2. 分期後遲延效果： 依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。但遲延一期不繳或未繳足者，就其餘未完納之罰金，仍會被強制執行或易服勞役。也就是說分期期間只要有一期違約，全部剩餘金額立即視為到期。 此外，刑法第42條第6項至第8項還規定，科罰金之裁判，應依前三項之規定，載明折算一日之額數；易服勞役不滿一日之零數不算；易服勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定之標準折算，扣除勞役之日期。若在勞役期間籌到錢，隨時可以繳錢折抵天數。 罰金可以分期繳嗎？最多分幾期？ 可以。刑法第42條第1項但書規定「得許期滿後一年內分期繳納」，實務上多以每月一期、最多12期的方式辦理，但母法並未寫死「12期」，而是授權檢察官在一年內彈性准許，期數與每期金額由執行檢察官依聲請人的資力核定。 想聲請分期，要向執行檢察官聲請，並提出無力一次完納的證明，例如低收入戶證明、失業證明、醫療單據等，由檢察官審核是否准許。 繳不出來可以易服勞役嗎？折算標準與一年上限 結論：可以，但折算標準由判決載明，且勞役期間絕對不能超過一年。 如果沒辦法一次繳清或分期也繳不出來，可以聲請「易服勞役」——用勞動來抵罰金。折算標準由法官在判決時宣告，依刑法第42條第3項規定，以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。例如判決載明「併科罰金10萬元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日」，那麼10萬元 ÷ 1000元/日 = 100日，就要服100天的勞役。 但要注意，易服勞役的期限最長不得超過一年（刑法第42條第3項）。如果罰金金額太高，折算後超過一年怎麼辦？刑法第42條第5項規定，罰金總額折算逾一年之日數者，以罰金總額與一年之日數比例折算。也就是不是單純用2千或3千元硬壓，而是按「罰金總額 ÷ 365日」的比例去算出每日折算額，確保不超過一年。例如罰金100萬元，若以1千元折算會是1000天，已逾一年，就必須提高折算標準，以比例折算方式縮短天數至一年以內。 | 執行方式 | 法律依據 | 重點 | | :--- | :--- | :--- | | 一次完納 | 刑法第42條第1項前段 | 裁判確定後2個月內繳清 | | 分期繳納 | 刑法第42條第1項但書 | 2個月內不能完納者，得許期滿後1年內分期；遲延一期不繳，剩餘金額立即強制執行或易服勞役 | | 強制執行 | 刑法第42條第1項中段 | 期滿不繳，檢察官查封財產、扣薪 | | 逕予易服勞役 | 刑法第42條第2項 | 已查明確無財產可供執行時，得不經強制執行直接易服勞役 | | 易服勞役 | 刑法第42條第3項、第5項至第8項 | 以1千、2千或3千元折算1日，最長1年；逾1年者比例折算；裁判應載明折算額；期內繳錢可折抵 | | 併罰折算標準擇長 | 刑法第42條第4項 | 依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之 | | 易服社會勞動 | 刑法第42-1條 | 以提供社會勞動6小時折算1日勞役 | 可以改做社會勞動代替勞役嗎？ 可以，但有條件限制，兩者執行場所完全不同。 易服勞役是在監所內執行勞役，易服社會勞動則是到政府指定的機構（如環保局、社福單位）提供無償勞動，每天以6小時折算一日勞役。這是讓經濟弱勢者用勞動替代金錢的好方法。 依刑法第42-1條規定，罰金易服勞役，除有下列情形之一者外，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動： 1. 易服勞役期間逾一年。 2. 入監執行逾六月有期徒刑併科或併執行之罰金。 3. 因身心健康之關係，執行社會勞動顯有困難。 有以上情形之一，就不能易服社會勞動。即使准許，社會勞動的履行期間不得逾二年，且無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，執行檢察官會直接執行勞役。 小知識：易服勞役和易服社會勞動都是「罰金執行不下去」時的替代方案，不是「坐牢」。要注意的是，易服勞役或易服社會勞動只是「罰金執行方式」的替代，並不會改變前科的有無——前科是來自判決本身，與用什麼方式執行罰金無關。 想進一步了解相關的刑事法律效果與量刑標準，拘役一文有實務案例的深入分析。 四、數罪併罰時有多個併科罰金怎麼算？定應執行刑與一事不再理原則 結論：多個罰金不是直接相加，而是由法官在法定範圍內定一個應執行金額，且同一批罰金不能重複定刑。 小明不只酒駕，還賣了毒品，兩個罪都被判刑，而且都有併科罰金。這時候法院會把兩個罪的刑罰合併起來定一個「應執行刑」，罰金部分也會合併計算。 罰金如何合併？法定範圍怎麼算？ 依刑法第51條第7款規定：「宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。」白話文：假設A罪罰金5萬，B罪罰金3萬，合併後的罰金必須在5萬～8萬之間，由法官裁量一個金額。 | 情境 | 定應執行刑依據 | 範圍 | | :--- | :--- | :--- | | 多數罰金合併 | 刑法第51條第7款 | 最多額以上，合併金額以下 | | 多數有期徒刑合併 | 刑法第51條第5款 | 最長期以上，各刑合併之期間以下 | 如各罰金宣告時折算標準（如1千元/日、2千元/日）不同，定執行刑後應依刑法第42條第4項從勞役期限較長者定之，再適用第5項比例折算避免逾一年。也就是依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之。 誰來聲請？由哪個法院定？要不要聽當事人意見？ 依刑法第53條及刑事訴訟法第477條規定，數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。由犯罪事實最後判決之法院所對應檢察署之檢察官，聲請該法院裁定之。受刑人或其法定代理人、配偶也可以請求檢察官聲請。法院裁定前，應給予受刑人陳述意見的機會，這是重要的程序保障。 已經定過應執行刑的罰金，可以再定一次嗎？ 結論：原則上不行，否則違反一事不再理原則。 法院會依檢察官的聲請，就各罪的罰金部分裁定一個應執行金額。但要注意：已經裁定過應執行刑的罰金，不能再重複裁定，否則就違反「一事不再理」原則。 引用判決要旨113年度台抗字第1608號：「如又就已經裁判定應執行刑確定之數罪，其全部或部分重複另定其應執行之刑，自有違反一事不再理原則之違法。」 最高法院113年度台抗字第1608號裁定即以此為由，將原裁定關於併科罰金定應執行刑部分撤銷，駁回檢察官就併科罰金部分定應執行刑之聲請。該裁定明確指出，定應執行刑確定後即生實質確定力，非有例外情形不得再重複定刑。 例外的情形包括：新增合於併罰之他罪、原定應執行刑所依據的數罪中有一部分經非常上訴、再審、抗告而撤銷改判，或因赦免、減刑、更定其刑等因素導致基礎變動，或有其他客觀上責罰顯不相當、為維護極重要公共利益之特殊情形，始得例外再定。 同一裁判宣告數罪，與他裁判再合併時，前定執行刑會怎樣？ 實務上常見一個裁判本身就宣告多罪並定有執行刑，之後又要與他裁判合併。依最高法院99年度台非字第229號判決、103年度第14次刑事庭會議決議及113年度台抗字第1608號裁定理由的見解，一裁判宣告數罪雖曾定執行刑，再與他裁判定執行刑時，前定執行刑當然失效，應以各罪宣告刑為基礎另定。但另定之刑期受不利益變更禁止原則拘束，不得重於前定執行刑加計後裁判宣告刑之總和，以保障被告權益。 得易科罰金與不得易科罰金併罰時要注意什麼？ 這是實務最容易混淆之處。 1. 聲請主體不同： 依刑法第50條第1項但書第1款、第2項及司法院釋字第144號、第679號解釋，數罪中得易科罰金與不得易科罰金併罰時，須經受刑人請求，檢察官始得聲請定應執行刑。若未經受刑人請求，檢察官不能主動聲請將兩者併罰。 2. 折算標準是否記載： 若合併結果不得易科罰金，原得易科部分毋庸記載折算標準。臺灣高等法院109年度聲字第5042號及109年度聲字第2547號裁定均引此意旨。 3. 均得易科而逾六月仍得易科： 數罪均得易科罰金而應執行刑逾六月者，依刑法第41條第8項及司法院釋字第662號解釋，仍得易科罰金，不因合併後超過六個月就喪失易科資格。 已執行的罰金怎麼處理？會被重複計算嗎？ 如果部分罰金已經繳完了，後來又和其他罰金合併定應執行刑，已繳的部分會在檢察官指揮執行時扣除，不會重複執行。 引用判決要旨109年度聲字第5042號轉引最高法院106年度台抗字第540號裁定意旨：「已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉。」 臺灣臺中地方法院105年度聲字第2370號裁定亦同此見解，認為若有已經執行完畢者，已執行完畢部分則於檢察官指揮執行其執行刑時，予以扣除（最高法院104年度台抗字第680號裁定意旨參照），此不影響定應執行刑裁定本身的合法性。 所以不用擔心會被剝兩層皮，已繳的錢不會白繳。 五、併科罰金常見問題Q&A Q：被判「併科罰金」，可以易科罰金嗎？ A：不行，兩者完全不同。 易科罰金是針對「有期徒刑或拘役」的替代方案（用錢換免關），依據是刑法第41條；併科罰金就是罰錢本身，繳不出來可以易服勞役或社會勞動，但不是易科罰金。別搞混囉！ Q：罰金可以分期嗎？最多分幾期？ A：可以分期。 依刑法第42條第1項規定，無力於兩個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納，實務上多以每月一期、最多12期的方式辦理，但法律僅規定「一年內」，期數由執行檢察官核定。記得要向檢察官聲請，並提出無力一次完納的證明。若遲延一期不繳，剩餘未完納罰金將立即強制執行或易服勞役。 Q：如果罰金繳不出來，會被關嗎？ A：不會直接因為繳不出來就被關。 缴不出來會先強制執行財產，若真的無財產可執行，就會易服勞役。易服勞役是在監所內執行勞役，易服社會勞動才是在監所外指定機構提供勞動，兩者場所不同。易服勞役期滿，罰金就算執行完畢。除非故意隱匿財產或抗拒執行而涉有其他犯罪，否則不會因單純無力繳納而入監服刑。 Q：併科罰金與單科罰金有什麼不同？ A：單科罰金就是只罰錢，不用坐牢（例如某些輕微竊盜罪可能只判罰金）；併科罰金則是除了坐牢（有期徒刑或拘役）之外，還要再罰錢。兩者的嚴重程度差很多，前者通常為輕罪，後者多為較重的犯罪。 Q：數罪併罰時，如果其中一罪有併科罰金，其他罪沒有，罰金部分如何處理？ A：罰金部分單獨處理。 若只有一罪有罰金，就直接執行該罰金，無須依刑法第51條第7款合併；若有多罪均有罰金，才需合併定應執行金額。徒刑部分則依第51條第5款另行定應執行刑，兩者分開定。 Q：罰金易服勞役的折算標準如何決定？ A：由法官在判決時宣告，並應載明於主文。 依刑法第42條第3項、第6項規定，通常是1千元、2千元或3千元折算一日，且不得逾一年。如果罰金總額換算後超過一年，依第42條第5項規定，以罰金總額與一年之日數比例折算，確保不超過一年。不滿一日之零數不算，期內繳納罰金可依原定標準折算扣除勞役日數。如係數罪併罰依第51條第7款定執行刑後，各罰金折算標準不同時，依第42條第4項從勞役期限較長者定之。 Q：已經執行的罰金，在數罪併罰重新定應執行刑時，會被重複計算嗎？ A：不會。 已執行的部分會在檢察官指揮執行時扣除，不影響定應執行刑的裁定（參照臺灣高等法院109年度聲字第5042號轉引最高法院106年度台抗字第540號裁定意旨及臺灣臺中地方法院105年度聲字第2370號意旨）。所以不用擔心白繳，合法性與執行是兩個層次。 Q：併科罰金可以易服社會勞動嗎？ A：可以，但有三種法定排除事由。 依刑法第42-1條規定，罰金易服勞役者，除有下列情形之一者外，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動：一、易服勞役期間逾一年。二、入監執行逾六月有期徒刑併科或併執行之罰金。三、因身心健康之關係，執行社會勞動顯有困難。有以上情形就不能聲請。社會勞動履行期間不得逾二年，無正當理由不履行情節重大或屆滿未履行完畢者，仍會執行勞役，由執行檢察官審核准駁。 六、結語 併科罰金是刑法中常見的「雙重處罰」，目的是讓犯罪者付出自由與金錢的代價。了解罰金的執行方式與數罪併罰的規則，可以幫助我們更清楚法律的運作，也能在必要時知道自己的權利。重點整理：罰金有兩個月繳納期，可聲請一年內分期；無財產得逕予易服勞役，折算標準須載明於判決且最長一年，逾一年者比例折算；勞役以外的替代是六小時折算一日的社會勞動，但有三款排除事由且履行期最長二年；數罪罰金依刑法第51條第7款定執行刑，且已定過的罰金不能重複再定，已繳部分於執行時扣除；多數罰金合併後折算標準不同時，依刑法第42條第4項從勞役期限較長者定之。 如果遇到相關問題，務必在期限內主動向執行檢察官聲請分期或易服社會勞動，並保留資力證明，建議諮詢專業律師，以保障自身權益。 希望這篇文章能幫你解開疑惑！如果有其他法律問題，歡迎繼續探索我們的網站。 本文參考判決要旨：最高法院113年度台抗字第1608號裁定、臺灣高等法院109年度聲字第5042號裁定、臺灣高等法院109年度聲字第2547號裁定、臺灣臺中地方法院105年度聲字第2370號裁定等，並依據臺灣現行法律及實務見解撰寫。文內判決要旨為摘述，非逐字引文，實際仍以判決全文為準。
