兒少色情影片持有罪:觀看與持有刑事責任 你是不是曾經在網路上不小心點到奇怪的影片，或是聽過有人因為持有「兒少色情影片」被抓？近年來，政府對於兒童及少年性剝削的處罰越來越重，光是「持有」這類影片就可能吃上官司！這篇文章將用白話文告訴你，什麼樣的行為會觸法、法院怎麼判，以及你絕對不能踩的紅線。文末還有常見問答，幫你一次搞懂！ --- 一、法律怎麼規定？ 台灣的《兒童及少年性剝削防制條例》是專門保護未滿18歲孩子的重要法律。其中，第39條就是針對「無正當理由持有兒童或少年性影像」的處罰。 - 舊法（2023年2月17日前）：持有者處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣3萬元以上30萬元以下罰金。（參考113年度矚易字第1號判決片段） - 新法（2023年2月17日後）：刑度提高為3年以下有期徒刑、拘役，得併科新臺幣6萬元以上60萬元以下罰金。（參考113年度矚易字第1號判決片段） 為什麼要修法加重？因為持有這些影像會助長犯罪市場，讓更多孩子受害。而且持有行為本身就是一種對兒少權益的持續侵害。 法院怎麼說？ 從113年度矚易字第1號判決可以清楚看到：「修正後之有期徒刑及罰金均較修正前提高，是行為後之法律未較有利於行為人……自應適用被告行為時即修正前兒童及少年性剝削防制條例第39條第1項規定。」 意思就是：如果你持有的行為跨越新舊法，會以「持有終了時」的法律來判斷，通常是以被查獲的時間點為準。如果被查獲時新法已經上路，就可能適用較重的新法！ --- 二、什麼叫做「持有」？ 法律上的「持有」，是指你對這些性影像有實際的支配、控制能力。常見的行為包括： - 下載到電腦、手機、硬碟裡。 - 儲存在雲端空間（例如Google Drive、Dropbox）。 - 即使沒有主動下載，但瀏覽時瀏覽器自動暫存（cache）也可能被認定為持有（因為檔案確實存在你的裝置中）。 重點： 持有是一種「繼續犯」！也就是說，從你開始擁有這些檔案的那一刻起，犯罪行為就持續進行，直到你刪除檔案或被警察查獲為止。所以持有時間越長，理論上犯罪情節越嚴重。 法院見解 113年度審簡字第2030號判決指出：「被告持有兒童及少年性影像之行為，性質上屬於繼續犯，其於106年11月起……陸續下載未成年少女性影像，且繼續持有至112年7月5日為警查獲時止，犯罪終了時間於112年2月17日修正施行之……規定後，係同一持有之行為，自應適用112年2月17日修正施行後之同條例第39條第1項規定。」 這段話清楚說明了「繼續犯」的概念，而且持有行為跨越修法時點，會適用新法。 --- 三、「觀看」也算持有嗎？ 這是很多人關心的問題。如果你只是「線上觀看」，沒有下載或儲存，會不會觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條？ 原則上，單純觀看（例如串流播放）並不會構成「持有」，因為你沒有實際掌控檔案。但是，要注意瀏覽器或APP可能會自動下載暫存檔，這些暫存檔若被鑑定出含有兒少性影像，就可能被認定為持有！實務上，警方查緝時會將裝置內的暫存檔一併還原，所以千萬別以為「只看不存」就沒事。 另外，有些判決也強調：持有不一定要實際看過。你只要知道檔案內容是兒少性影像，並且有能力支配它（例如檔案存在你的硬碟裡），就算犯罪。 真實案例 在113年度矚易字第1號判決中，被告辯稱他未必看過下載的影片，但法院認為：「無論被告是否開啟檔案觀覽，其自購買該等影像時即可知悉該等性影像與兒童或少年有關，是被告辯稱其未必看過如附表一所示之影像云云，同無可採。」 所以，有沒有真的看過，不影響「持有」的成立。 --- 四、法院怎麼判？實際案例解析 我們直接來看幾個真實判決，了解法官的思考邏輯。 案例一：從「創意私房論壇」下載大量影片 113年度矚易字第1號判決描述：被告加入「創意私房論壇」成為會員，購買並下載了35名兒童或少年的性影像，檔案數量高達2,259個。法院認為他「顯然同時促使兒童或少年性剝削製品之供需關係存續，提高兒童及少年成為性剝削對象之危險性」，最後判處有期徒刑6個月，得易科罰金。 案例二：用P2P軟體下載並同時分享 113年度訴字第397號判決：被告使用Foxy軟體下載「歐幼」資料夾內的25部未成年性影像，同時因為P2P軟體的性質，下載時也分享給其他用戶。這觸犯了「散布」罪（刑責更重，1年以上7年以下）與「持有」罪，最後從一重以散布罪判刑。 案例三：多次下載，只論一罪 113年度審簡字第2030號判決：被告多次下載未成年性影像，但法院認為這些行為是基於同一目的，在密接時間、同一地點以同一方式為之，屬於「接續犯」，只論一罪。這對被告來說，不會被數罪併罰，但刑度會考量總體數量。 --- 五、刑罰會加重嗎？成年人對兒童犯罪不是要加重？ 《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項規定，成年人故意對兒童及少年犯罪，應加重其刑至二分之一。但是，如果該罪本身已經把被害人限定為「兒童或少年」（例如《兒童及少年性剝削防制條例》第39條），就屬於「特別處罰規定」，不再另外加重。 法院見解 113年度審簡字第2030號判決寫道：「而被告所犯上開之罪，已將無正當理由持有『兒童或少年』性影像列為犯罪構成要件，即屬對兒童及少年所定之特別處罰規定，自無庸再依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項之規定加重其刑。」 所以，持有兒少性影像直接適用該條例的刑度，不會因為是成年人就再加重量刑。 --- 六、持有多少部會影響刑度？ 雖然法律沒有明文規定數量與刑度的對應關係，但法官在量刑時一定會考慮持有的數量、被害人人數、檔案大小、持有時間長短等因素。數量越多，通常刑度越重，甚至可能超過得易科罰金的範圍（也就是不能易科罰金，必須入監）。 上述易科罰金的規定是這個議題的重要環節，而刑事案件完整指南則從更多面向整理了完整的處理流程。 例如113年度矚易字第1號判決中，被告持有2,259個檔案、35名被害人，法院認為「犯罪客觀上無足同情，亦無宣告法定最低刑度過重之情形」，最後判處6個月有期徒刑，得易科罰金。但若數量更多，情節更嚴重，就有可能判到更重的有期徒刑。 --- 七、沒收：你的設備可能被沒收！ 除了刑罰，法院還會沒收犯罪所用的物品，例如電腦、硬碟、手機等。這是為了徹底剷除犯罪的工具。 113年度花易字第6號判決：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」 113年度訴字第397號判決也提到：「查獲之第一項至第三項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」 所以，即使設備是借來的，也可能被沒收！ --- 八、常見問題 Q&A Q1：我不小心下載到兒少色情影片，馬上刪除還會被罰嗎？ 如果你下載後發現是兒少性影像，立即刪除並主動向警方自首，有可能獲得減輕或免除其刑。但前提是你要能證明真的是「不小心」且立刻刪除。不過，實務上要證明「不小心」並不容易，因為通常這類影片的標題或封面就會顯示涉及未成年，很難主張不知情。建議不要冒險，看到可疑來源就別點。 Q2：我只是在網路上觀看，沒有下載，會觸法嗎？ 單純線上觀看（例如透過網站串流）而沒有在本地留下檔案，原則上不構成「持有」。但要注意，瀏覽器會自動暫存部分資料，這些暫存檔可能被認定為持有。此外，如果你觀看的網站本身有散布行為，你可能成為共犯嗎？一般來說，單純觀看不會構成散布或幫助犯，除非你有上傳、分享等行為。 Q3：持有多少部才會被起訴？有沒有一個門檻？ 法律沒有設定門檻，只要持有「一部」就構成犯罪。實務上，警方通常是在查緝其他案件時發現你持有，或者透過網路巡邏鎖定IP，即使只有一部也會移送。所以千萬不要心存僥倖。 Q4：如果影片中的人物看起來像成年人，但實際是未成年人，我會被罰嗎？ 這涉及「主觀認知」問題。如果你「明知」或「可得而知」影片中的人是未滿18歲，就可能成立犯罪。法院會根據影片內容（例如外貌、對話、標題等）判斷你是否能夠辨識。如果影片標題寫著「幼齒」、「國中生」等字眼，你很難辯稱不知情。所以，看到標題有疑慮的影片，絕對不要點開。 Q5：我是在舊法時期持有的，但新法加重後才被抓，會用新法還是舊法判？ 如同前面提到的「繼續犯」概念，持有行為一直持續到被查獲為止，所以如果被查獲時新法已經生效，就會適用新法（較重）。但如果你在舊法時期持有，並在新法生效前就刪除且不再持有，之後才被發現曾經持有過，因為持有行為已經終止，可能會適用舊法。不過實務上很難證明你何時刪除，通常警方查獲時檔案還在，就會認定持有持續到被查獲時。 Q6：如果我是從國外網站下載，也會觸犯台灣法律嗎？ 只要你在台灣境內持有這些檔案，不管來源是國內還是國外，都受我國法律規範。因為犯罪行為地（持有）在台灣，我國有司法管轄權。 --- 九、結論 保護兒童及少年是全社會的責任，法律對於兒少性剝削的處罰只會越來越嚴厲。持有兒少色情影片不僅助長犯罪產業鏈，更會對受害者造成二次傷害。千萬不要因為一時好奇而觸法，讓自己留下前科，還要面臨刑責與沒收設備的後果。 如果你身邊有人誤觸法網，請勸他盡快刪除檔案並尋求法律協助。記住：不看、不下載、不分享，才是明智之舉！ --- 參考判決片段（引用自真實法院判決，為保護隱私省略案號）： 113年度台上字第2621號、113年度台上字第2621號、113年度審簡字第2030號、113年度矚易字第1號、113年度矚易字第1號、113年度審簡字第2030號、113年度花易字第6號、113年度矚易字第1號、113年度花易字第6號、113年度審簡字第2030號、113年度花易字第6號、113年度侵訴字第29號、113年度訴字第397號、113年度訴字第397號、113年度訴字第397號 本文依據上述判決片段整理法律見解，供一般民眾參考。實際個案情形仍須以法院最終判決為準。
