辯護制度與強制辯護

本考點是被告防禦權的三根支柱：辯護人、代理人、輔佐人，考題最愛把三者混著問。主軸是強制辯護：§31Ⅰ自104年1月14日起即為六款，112年12月15日修正僅將第3款改為「身心障礙」——最輕本刑三年以上有期徒刑、高等法院管轄第一審、被告因身心障礙致無法為完全之陳述、被告具原住民身分經依通常程序起訴或審判、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定、其他審判案件審判長認有必要。務必記住這是「審判中」的制度；偵查中只有兩個出口：§31Ⅴ對身心障礙與原住民兩類應通知法律扶助機構指派律師，以及§31之1羈押審查程序的強制辯護。欠缺辯護的效果接到§379第7款「判決當然違背法令」，再對照§380才看得出絕對與相對上訴理由之別。外圍則是§27誰能獨立為被告選任辯護人、§35輔佐人的資格與陳明方式、§36最重本刑拘役或專科罰金案件得委任代理人。歷屆11題、近5屆4題。