最佳解答
先講結論:「再婚、又生小孩」不代表法院一定會准降,也不代表一定不准,要看整體情況。
法律依據大概是這樣:
1. 民法第1116條之2規定,父母對未成年子女的扶養義務,不因離婚而受影響。所以前夫對女兒的責任不會因為再婚就變輕。
2. 民法第1119條規定,扶養程度要按受扶養人的需要,以及扶養義務人的經濟能力和身分來定。
3. 民法第1121條規定,扶養的程度及方法,當事人可以因「情事變更」請求變更。他現在就是用這條在主張。
實務上法院會看的重點:他的收入是不是真的變少?新生小孩帶來的負擔是不是當初調解時無法預見的?再婚生子是他自己選擇的,法院通常不會只因為這樣就大幅降低對前一段婚姻小孩的負擔,但如果他同時有失業、減薪、生病等情況,就比較可能被調整。
你可以做的:
1. 整理女兒每月實際支出:學費、安親班、游泳課、餐費、醫療、保險等,收據或轉帳紀錄都留著。
2. 主張女兒年紀漸長,需要只增不減,法院也常參考主計總處公布的每人每月消費支出作為基準。
3. 請法院調查前夫的所得與財產資料,看他是不是收入其實沒變少。
4. 這類事件法院通常會先安排家事調解,可以在調解時談,但不要被壓力逼著馬上答應。
如果經濟上有困難,可以問法律扶助基金會是否符合扶助資格,或找熟悉家事的律師諮詢一次,結果還是要看法院審酌。
我朋友遇過幾乎一樣的事,對方也是再婚生小孩就聲請降。後來她把小孩的學費、安親、看醫生的收據都整理出來,最後法院只小降一點,沒有砍到對方要的數字。資料要準備齊全。
補充一點,你自己的收入也會被拿出來比較,因為扶養費原則上是父母雙方依經濟能力分擔。所以開庭前你也要準備好自己的薪資資料,誠實呈現。另外原本是法院調解成立的內容,效力跟判決差不多,他要變更就要舉證情況真的有重大改變,不是說一句「家裡多一個小孩」就好。開庭時重點放在女兒的實際需要,比情緒性指責他再婚有用。
我自己也是離婚後再婚的爸爸,老實說再多一個小孩壓力是很大,但前一段的小孩也是自己的。我後來是跟前妻私下調整繳費方式,金額沒砍。建議調解時也可以談看看有沒有折衷。