什麼是假執行？聲請條件與執行效力說明 小明辛苦工作一年，老闆卻拖欠薪水不給，小明一氣之下告上法院。但官司一打可能要好幾個月，小明擔心老闆在這段期間把財產轉移，到時候就算勝訴也拿不到錢。這時律師告訴他，可以聲請「假執行」，先查封老闆的財產。可是假執行不是想用就能用，必須符合法律條件，還要提供擔保。這篇文章就用白話解釋假執行，並引用法院實際見解，讓大家了解這項制度的運作方式。 --- 一、假執行是什麼？ 假執行是指在判決「確定前」，先讓債權人（原告）可以強制執行債務人（被告）的財產，以避免將來判決確定後無法執行。之所以叫「假」，是因為判決還沒確定，只是暫時的執行，如果最後判決翻盤，原告就要賠償被告的損失。假執行通常用於金錢請求或可替代行為的訴訟，例如要求給付工程款、返還借款等。 簡單來說，假執行就像「先拿錢再等判決」，但必須先繳一筆「押金」（擔保），萬一後來發現你不該拿這筆錢，押金就會用來賠償對方。 --- 二、假執行的聲請條件 1. 只適用於「財產權」給付訴訟 根據《民事訴訟法》第390條，假執行只適用於「財產權」的給付訴訟，而且必須是適合強制執行的請求。如果是非財產權的請求，例如要求道歉、停止侵害名譽、禁止某行為等，就不能聲請假執行。 法院見解 參照91年度重上字第115號判決所述：「民事訴訟法第三百九十條之規定，必須係關於財產權之給付訴訟，且其性質上無須待判決確定即能（適合）強制執行者，原告方得向法院聲請假執行。」 因此，像是請求登報道歉這種涉及人格權的訴訟，法院通常不會准許假執行。 2. 兩種聲請方式 假執行的宣告有兩種方式： - 依職權宣告：法院在判決時，如果認為案情明確、被告沒有爭執等情形，可以主動宣告假執行（《民事訴訟法》第389條）。 - 依聲請宣告：原告可以向法院聲請假執行。聲請時又分為兩種情況： - 原告釋明「在判決確定前不為執行，恐受難於抵償或難於計算之損害」。 - 原告陳明願意提供擔保，即使沒有釋明，法院也應該准許，並定一個相當的擔保金額。 法院見解 參照91年度重上字第115號判決：「按關於財產權之訴訟，被上訴人釋明在判決確定前不為執行，恐受難於抵償或難於計算之損害者，法院應依其聲請，宣告假執行。被上訴人陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖無前項釋明，法院應定相當之擔保額，宣告供擔保後，得為假執行。」 所以，即使原告無法具體證明不立即執行會造成難以彌補的損害，只要表明願意提供擔保，法院通常也會准許假執行。 3. 法院如何決定擔保金額？ 擔保金額由法院自由裁量，通常會考慮如果將來判決被廢棄時，被告可能遭受的損害（例如利息損失、執行費用等）。實務上常見的擔保金額約為請求金額的三分之一到二分之一，但沒有固定標準。 此外，擔保的方式可以是現金，也可以是法院認可的有價證券（例如公債、股票）。但法院在判決主文中必須明確記載擔保的種類與數量，不能只寫「等值有價證券」，否則提存所會無法判斷。 法院見解 」 --- 三、假執行的擔保與反擔保 原告提供擔保 原告聲請假執行經法院准許後，必須先向法院提存所繳納擔保金（或提供有價證券），然後才能拿著判決書向執行法院聲請強制執行。 被告的反擔保（免為假執行） 被告如果不想讓財產被假執行，可以在假執行程序「實施前」，提供反擔保向法院聲請免為假執行。反擔保的金額通常與原告提供的擔保金額相同，或由法院另外酌定。 法院見解 參照91年度重上字第115號判決：「上訴人如於假執行程序實施前，分別以參拾萬元為被上訴人預供擔保，得免為假執行。」 也就是說，被告只要拿出相當的擔保，就可以阻止假執行，讓雙方的地位暫時平衡。 --- 四、假執行的效力與風險 假執行一旦實施，原告就可以拿到錢或拍賣財產。但如果後來判決被上級法院廢棄或改判原告敗訴，原告就必須將已經拿到的利益返還給被告，如果無法返還，就要用當初提供的擔保來賠償被告的損失。所以假執行對原告也有風險，如果官司不穩，可能會賠了夫人又折兵。 此外，如果假執行的範圍超過最後確定的判決金額，原告還可能負擔損害賠償責任。因此，聲請假執行前務必評估勝訴機率，並考慮擔保金額是否負擔得起。 --- 五、實際案例與法院見解 案例1：非財產權訴訟不得假執行 在一個名譽權侵害的案件中，原告請求被告登報道歉，並聲請假執行。法院認為名譽權是非財產權，且登報道歉不適合在判決確定前強制執行，因此駁回假執行的聲請。 上述損害賠償的規定是這個議題的重要環節，而債務處理完整指南則從更多面向整理了完整的處理流程。 法院見解 參照91年度重上字第115號判決：「被上訴人係基於名譽權受損害而提起本件訴訟，其本質上非財產權，且其並未舉證其受有何人格上、精神上如何之痛苦，其有如何之財產上之損害，即不合於假執行之宣告。」 案例2：假執行擔保金額的爭議 假執行的擔保金額應該記載清楚，不能只寫「等值有價證券」，否則提存所無法判斷。 法院見解 參照（58）台判決：「法院於假執行宣告中，如允許以有價證券作為擔保，是否應明確記載證券種類與數量，而非僅以『等值』字樣概括。」 案例3：二審變更金額後，擔保金額怎麼算？ 假設一審判決原告勝訴200萬元，並准許假執行，命原告提供200萬元擔保。原告上訴後，二審判決部分廢棄，只支持100萬元，但二審判決沒有重新酌定擔保金額。這時原告聲請假執行，應該提供多少擔保？ 實務上認為，執行法院只能依執行名義（一審判決主文）所載的擔保金額為準，不能自行調整。 法院見解 參照臺灣高等法院暨所屬法院 100 年法律座談會民執類提案 第 23 號判決：「甲說主張應依第一審判決所定200萬元認定擔保金額，理由為執行法院僅得形式審查執行名義，不得就其內容為實質變更。強制執行法第4條明確規定執行應依執行名義為之，第二審雖部分廢棄，但未重新定擔保金額，故仍應以原判決為準。」 研討結果亦採此見解（參照臺灣高等法院暨所屬法院 100 年法律座談會民執類提案 第 23 號判決：「經實到56人表決，採甲說者37票，乙說11票，最終決議採甲說。」）。 因此，原告還是要提供200萬元擔保，但執行的範圍僅限於二審判決所確定的100萬元。這提醒我們，上訴審法院如果變更原判決，最好重新酌定擔保金額，以免產生爭議。 案例4：程序瑕疵導致假執行不適當 假執行的宣告必須符合法定程序，如果法院未經合法言詞辯論或筆錄記載不實，可能成為上訴理由。 法院見解 參照91年度重上字第115號判決：「原審言詞辯論時，庚○○任被上訴人之訴訟代理人，其並未聲請就未到之當事人為一造辯論判決，然原法院之言詞辯論筆錄竟為虛偽之記載……其因此判決所宣告之假執行即不適當。」 --- 六、常見問題 Q&A Q1：假執行和假處分有什麼不同？ A： 假處分是為了保全金錢請求以外的請求（例如禁止對方處分財產、定暫時狀態），通常用在訴訟前或訴訟中。假執行則是為了讓金錢或可替代給付的判決提前實現，是在判決後（但未確定前）執行。 Q2：假執行需要提供多少擔保？法院如何決定？ A： 擔保金額由法院自由裁量，通常會考慮如果將來判決被廢棄時被告可能遭受的損害，例如利息損失、執行費用等。實務上常見為請求金額的三分之一到二分之一，但不是絕對。 Q3：被告如何阻止假執行？ A： 被告可以在假執行程序實施前，向法院提供反擔保（免為假執行），金額通常與原告擔保金額相同。另外，被告也可以提起上訴並聲請停止執行，但必須有理由。 Q4：假執行後如果判決被推翻，原告要負什麼責任？ A： 原告必須返還因假執行所得的利益，如果無法返還，就要賠償被告因此所受的損害。原告提供的擔保就是用來賠償的。 Q5：假執行可以聲請幾次？可以撤回嗎？ A： 假執行是依附於判決的宣告，一旦判決宣告假執行，原告可以在判決確定前隨時聲請強制執行，但只能就同一執行名義執行一次。如果原告後來不想執行了，可以撤回執行，但已提供的擔保要等判決確定後才能取回。 --- 七、結語 假執行是一把雙刃劍，用得好可以保障債權，用不好可能反賠一筆。在聲請前務必評估勝訴機率，並了解相關法律規定。如有疑問，建議諮詢專業律師，以維護自身權益。 貼心提醒 本文所引用的法院見解均來自實際判決書片段，希望能幫助大家更清楚假執行的運作。每個案件情況不同，具體適用仍應以專業法律意見為準。 ---
