什麼是預備犯？預備階段會被處罰嗎？

你有沒有想過，當一個人還沒真正動手犯罪，只是「準備」犯罪工具或創造條件時，法律可以處罰他嗎？這就牽涉到刑法上的「預備犯」。這篇文章將用最白話、有趣的方式，帶你了解預備犯是什麼，以及預備階段會不會被處罰。我們也會舉一些真實案例和法院見解，讓法律知識不再枯燥！

---

一、犯罪的三個階段：預備、未遂、既遂

在談預備犯之前，我們要先知道犯罪的進程。想像你要做一道菜：

• 預備：買菜、洗菜、準備廚具——你還沒開始炒。
• 未遂：開火、倒油、把菜丟下去炒，但因為某種原因（例如火太大燒焦了）沒炒出能吃的菜——你已經動手了，但沒成功。
• 既遂：菜炒好了，可以上桌——犯罪完成。

刑法原則上處罰「既遂犯」，也就是犯罪已經完成的情形。對於「未遂犯」，法律有特別規定才會處罰（例如殺人未遂、強盜未遂等）。至於「預備犯」，更是例外中的例外，只有少數嚴重的犯罪，法律才會處罰你還在「準備」階段的行為。

為什麼呢？因為預備行為離實際侵害法益還有一段距離，而且有時候很難證明一個人真的是在準備犯罪（可能只是日常行為）。但對於某些極度危險的犯罪（例如殺人、放火、強盜），立法者認為有必要提前介入，避免憾事發生。

實務上，判斷一個行為究竟處於預備、未遂或既遂，關鍵在於「著手」與否。法院多半綜合行為人的犯罪計畫，視其行為是否已對法益造成直接、緊迫的危險，來認定是否已然著手。此一判斷直接影響罪名成立與刑度輕重，也是刑事辯護與起訴認定上常見的攻防重點。此外，預備行為因尚未著手，證明上確實較為困難，檢察官必須提出具體事證，證明行為人主觀上有犯罪故意、客觀上已有準備工具或製造條件的外在行為，否則難以成罪。

---

二、預備犯的定義

根據刑法，預備犯是指「為了實行犯罪而準備工具或製造條件，但尚未著手實行」的行為。簡單來說，就是你已經有犯罪計畫，並且做了前置準備，但還沒真正開始動手。

1. 準備工具

例如：為了殺人而購買刀槍、為了縱火而購買汽油、為了強盜而準備繩索、面具等。

2. 製造條件

例如：為了殺人而跟蹤被害人、勘查地形、練習槍法；為了強盜而事先破壞監視器、切斷警報系統等。

這些行為如果已經達到「預備」的程度，而且刑法有處罰該罪的預備犯，那麼即使你還沒真正動手，也可能成立犯罪。

須注意的是，刑法並不處罰「陰謀」階段的一般犯罪（陰謀指二人以上共同謀議，尚未進入準備工具或製造條件）。因此，單純的謀議、計畫，若還未對外展開準備行為，連預備犯都還談不上，原則上不構成犯罪。另在實務運作上，預備、陰謀與著手未遂的界線並非總是清晰，例如購買凶器後開始跟蹤，究竟只是預備還是已經逼近著手，常須依個案具體情節、行為人計畫與現場狀況綜合判斷，這也是法院向來採「主客觀混合理論」認定著手的原因。

---

三、哪些罪有處罰預備犯？

刑法分則中，只有特定罪名設有預備犯的處罰規定，例如：

• 殺人罪：刑法第271條（條文全文）第3項——預備殺人，處二年以下有期徒刑。
• 強盜罪：刑法第328條第5項——預備強盜，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
• 放火罪：刑法第173條第4項——預備放火，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
• 擄人勒贖罪：刑法第347條第4項——預備擄人勒贖，處二年以下有期徒刑。

除此之外，大多數的犯罪（例如傷害、竊盜、詐欺等）都不處罰預備階段。也就是說，如果你只是準備工具想要偷東西，但還沒開始偷，刑法不會處罰你（除非你的準備行為觸犯其他罪，例如持有毒品或槍砲）。

除了上開常見罪名，刑法另有其他處罰預備犯的特別規定。例如刑法第185-1條規定，預備劫持使用中航空器或控制其飛航者，處三年以下有期徒刑；刑法第100條規定，預備內亂罪者，處六月以上五年以下有期徒刑；刑法第103條則規定，預備或陰謀外患罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。這些規定顯示，立法者僅針對最嚴重、最危及國家或公眾安全的犯罪，才將處罰線往前推到預備甚至陰謀階段，與一般殺人、強盜等個人法益犯罪處罰預備的理由相同，都是基於防範重大損害於先的考量。又上開強盜、放火預備犯所定「九千元以下罰金」，係現行刑法所定之舊有金額，並未經修法調整，實務上若宣告罰金，仍依此標準折算。

---

四、預備犯的實例與法院見解

（以下案例為便於讀者理解法律概念所舉之虛構示例，非真實裁判，所述法院見解僅為學理與實務方向之整理，不得引為判決先例。）

案例1：預備殺人——買刀跟蹤，還沒下手就被抓

小明因為感情糾紛，想要殺害前女友。他買了一把刀，並且連續三天在前女友家附近埋伏，觀察她的作息。某天，他拿著刀躲在小巷子裡，準備等前女友出現就動手。但因為形跡可疑被巡邏警察盤查，警察從他身上搜出刀子和寫有前女友住址的紙條。小明坦承想殺人，但強調自己還沒動手。

法院認為，小明已經為了殺人而準備刀具，並且跟蹤、勘查地形，屬於「預備殺人」的行為，雖然尚未著手實行殺人，但已構成刑法第271條第3項的預備殺人罪，判處有期徒刑一年。

法院見解：預備殺人罪的成立，只要行為人主觀上有殺人故意，客觀上有準備工具或製造條件的行為即可，不以已著手殺人為必要。實務上常見的預備行為包括購買凶器、勘查現場、練習槍法等。

案例2：預備放火——買汽油潑灑，但還沒點火

阿華因為與老闆有勞資糾紛，心生不滿，決定放火燒掉工廠。他買了兩桶汽油，趁深夜無人時潛入工廠，將汽油潑灑在機台上。正當他準備點火時，警衛發現並將他制伏。阿華辯稱他只是想嚇嚇老闆，沒有真的要放火。

法院調查後認為，阿華購買汽油並潑灑在易燃物上，已經為放火製造了條件，且其行為已使工廠處於極易燃燒的狀態，構成「預備放火」。雖然他還沒點火，但刑法第173條第4項處罰預備放火，因此判處有期徒刑八個月。

法院見解：預備放火罪的「製造條件」，包括使放火行為易於實現之行為，例如潑灑汽油、堆置易燃物等。行為人是否著手點火，並不影響預備犯之成立。

案例3：預備強盜——攜帶武器前往銀行，但尚未行動

小美因欠下賭債，計畫搶劫銀行。她準備了玩具槍（外觀似真槍）和黑色頭套，並在銀行附近徘徊觀察。當她正要進入銀行時，因神色緊張被保全攔下，並在她包包內發現玩具槍和頭套。小美承認她想搶銀行，但還沒開始搶。

法院認為，小美攜帶凶器（玩具槍雖非真槍，但客觀上足以使人誤認為真槍而產生恐懼）並勘查地點，已構成「預備強盜」行為，依刑法第328條第5項判處拘役五十日，得易科罰金。

法院見解：預備強盜罪所稱「凶器」，不限於真槍實彈，只要外觀上足以使人產生恐懼，即屬之。行為人只要基於強盜故意而準備工具或製造條件，即成立本罪。

相對於上開虛構示例，實務上確實有許多預備犯的有罪判決可供參考。例如臺灣高等法院臺中分院98年度上訴字第1984號刑事判決（該判決被其他裁判引用達10次，具相當實務參考價值）事實認定：被告等人共同謀議強盜家庭賭場，於97年7月間聚集人手，準備改造手槍、西瓜刀、棒球棍、全罩式頭套及口罩等物，並前往賭場所在地察看地形、鎖定目標，因形跡可疑為警查獲而未及著手實行強盜。法院論以刑法第328條第5項預備強盜罪，其中一名被告處有期徒刑六月，扣案之頭套沒收；另有被告經判處有期徒刑三月並宣告緩刑二年。該判決要旨清楚指出，鎖定特定目標、勘查地形、準備工具等已升高強盜犯罪成功機率之行為，即屬強盜之預備行為，應論以預備強盜罪。此與上開虛構案例3所示「攜帶頭套、槍械並勘查地點即構成預備強盜」的方向一致，可供讀者理解實務運作。

此外，最高法院105年度台上字第1097號刑事判決亦提醒，若行為人於預備殺人後進而實行殺人，其低度之預備殺人行為，會為高度之殺人行為所吸收，而僅論以殺人罪，不另論預備殺人罪。這說明預備階段若已跨越到實行並完成犯罪，預備行為通常會被吸收，不再單獨處罰。另須說明，若預備行為本身另觸犯其他罪名（例如非法持有槍砲），則該等持有行為與預備犯可能分論併罰，不會當然被吸收，此點在涉槍械之預備強盜案件中尤為常見。

---

五、預備犯 vs. 陰謀犯 vs. 未遂犯

刑法除了預備犯，還有「陰謀犯」的概念。陰謀是指二人以上共同謀議犯罪，但尚未進入預備階段。例如兩個人商量要去搶銀行，但還沒去買武器或勘查地形，這只是陰謀。刑法處罰陰謀犯的罪名更少（例如內亂罪、外患罪等），一般犯罪不罰陰謀。

以現行刑法為例，刑法第103條外患罪明文規定「預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑」；刑法第100條內亂罪則處罰預備內亂行為（處六月以上五年以下有期徒刑）。這些是少數將處罰界線推到陰謀、或僅處罰預備的特例，再次印證一般犯罪既不罰陰謀，更不罰單純思想的原則。相較之下，普通刑法中的殺人、強盜、放火、擄人勒贖等，雖處罰預備，但連「陰謀」都不處罰，顯見立法上對處罰前置化程度採取嚴格的階梯式管制。

至於「未遂犯」，則是已經著手實行犯罪，但因為意外或障礙而沒有既遂。例如拿刀砍人但被擋下，是殺人未遂；點火後被及時撲滅，是放火未遂。未遂犯的處罰通常比既遂輕，但比預備重。刑法第25條亦明定，未遂犯之處罰以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之，這與預備犯僅限於分則明文處罰者，體系上相互呼應。

簡單比較：

---

六、預備犯會被關嗎？可以易科罰金嗎？

預備犯的刑度通常較輕，大多是二年以下有期徒刑、拘役或罰金。因此，法官可以視情節判處拘役或罰金，也可能判處有期徒刑但得易科罰金（例如六個月以下）。實務上，預備殺人最重可判二年，但若情節輕微，也可能判處拘役或得易科罰金。

例如在上述案例1，小明被判一年有期徒刑，如果符合刑法第41條規定（受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告），可以易科罰金；但一年有期徒刑已超過六個月，除非法院宣告緩刑，否則必須入監服刑。不過，法官也可能考量犯後態度、有無和解等因素而從輕量刑，甚至宣告緩刑。

所以，預備犯不一定會被關，但還是有刑事紀錄，對人生影響很大。

關於緩刑，刑法第74條第1項規定，受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者；二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。準此，預備犯若屬初犯、且受二年以下刑之宣告，法院得併予緩刑，緩刑期內若未撤銷，刑之宣告即失其效力，可有效避免實際入監。前揭第四章所引臺中高分院98年度判決中，即有被告因預備強盜經判處有期徒刑三月，併予緩刑二年之例，可作為實務運作之參考。又關於易科罰金之折算標準，刑法第41條第1項明定得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，故若判處六月以下有期徒刑或拘役，具體折算金額由法院斟酌被告經濟狀況等情節定之。

---

七、常見問題 QA

Q1：只有想法，沒有行動，會構成預備犯嗎？

不會。刑法不處罰單純的思想或意圖，必須有外在的「準備行為」。例如你心裡想殺人，但沒做任何準備，法律不能處罰你。但如果把你的想法寫在日記或社群媒體上，可能會被當作證據，但若無實際準備，仍不構成預備犯。

Q2：預備犯和未遂犯如何區分？什麼時候算是「著手」？

著手是指行為人開始實行犯罪構成要件的行為。例如殺人罪的構成要件是「殺人行為」，所以當你舉刀砍向被害人時，就是著手；若還在買刀或跟蹤，只是預備。實務上採取「主客觀混合理論」：依行為人的犯罪計畫，其行為是否已對法益造成直接、緊迫的危險。如果是，就是著手。

Q3：如果預備階段主動放棄，可以減輕或免除刑罰嗎？

刑法對於「預備犯」並沒有像「中止犯」那樣的減免規定（中止犯只適用於著手後）。也就是說，如果你在預備階段就放棄犯罪，仍然成立預備犯，但法官可以酌情從輕量刑（例如因悔悟而放棄）。不過，如果你根本還沒開始預備，只是放棄犯罪計畫，當然不罰。

Q4：預備犯可以與其他罪併罰嗎？

如果預備行為本身又觸犯其他罪名（例如非法持有槍砲、毒品），則可能數罪併罰。例如為了殺人而非法購買槍枝，除了預備殺人罪，還可能成立槍砲彈藥刀械管制條例的非法持有槍砲罪，兩罪併罰。

Q5：預備犯的追訴時效多久？

追訴權時效依各罪法定刑的最重本刑計算。例如預備殺人的最重本刑是二年以下有期徒刑，依刑法第80條第1項第3款，追訴權時效為十年。其他預備犯則依其法定刑計算。

Q6：預備階段主動向警方自首，能減輕刑罰嗎？

刑法第62條規定，對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。雖然預備犯並無中止犯減免的適用，但若行為人在預備階段即主動向偵查機關坦承其預備犯罪的事實，法院仍得依刑法第62條酌情減輕其刑。實務上如預備強盜案件，部分共同被告於偵查機關發覺前主動供承預備犯行，即符合自首規定而獲減輕，可見主動投案對刑度仍有實質影響。

---

八、結論

預備犯就像是犯罪的「前置作業」，雖然還沒真正動手，但對於某些嚴重犯罪，法律仍會提前介入處罰，以預防更嚴重的後果。不過，處罰預備犯是例外，而且刑度較輕。在日常生活中，我們應該避免任何可能被認為是預備犯罪的行為，以免誤觸法網。

最後提醒：法律是複雜的，每個案件的情況不同，本文僅供參考。如果你或身邊的人遇到相關問題，建議尋求專業律師的協助，以保障自身權益。

---

希望這篇文章能幫助你了解預備犯的概念。如果有其他法律疑問，歡迎留言討論！