什麼是和誘罪?與略誘罪有什麼不同? 你有沒有想過，如果孩子離家出走，跟網友跑了，這算犯罪嗎？或者，新聞上常看到「誘拐兒童」的案件，法律究竟怎麼處罰？其實，刑法裡有兩個罪名專門處罰誘拐他人脫離家庭的行為，一個叫「和誘罪」，一個叫「略誘罪」。兩者看起來很像，但差別可大了！今天就用最白話的方式，帶你一次搞懂它們的定義、區別，以及法院實務怎麼看。 --- 一、和誘罪與略誘罪的基本概念 和誘罪（刑法第240條） 簡單來說，和誘罪就是「用和平手段，讓未成年人（即未滿18歲，或是有配偶的人）自願脫離家庭或監督權人」。這裡的「和平手段」通常是指用說服、利誘等方式，而被誘人是在「同意」的情況下離開的。例如： - 17歲的小美跟25歲的男友私奔，男友說服她離家出走，小美自己也願意。 - 小明（16歲）被朋友慫恿離家去打工，朋友不斷洗腦說外面比較自由，小明聽了就自己收拾行李離家。 在這些例子中，因為被誘人已經同意，所以誘拐者成立的是「和誘罪」。不過要注意，如果被誘人未滿16歲，即使他同意，法律也當作「略誘罪」處理（刑法第241條第3項），因為年紀太小，判斷能力不足，法律給予更嚴格的保護。 略誘罪（刑法第241條） 略誘罪則是「用強暴、脅迫、詐術或其他不正當手段，違反被誘人的意願，使他脫離家庭或監督權人」。常見的手段包括： - 用玩具或糖果騙小孩上車（詐術） - 直接強拉硬拖（強暴） - 恐嚇「不跟我走就揍你」（脅迫） 略誘罪的刑責比和誘罪重得多，因為它直接侵害了被誘人的人身自由與安全。而且，如果略誘的目的是為了營利（例如賣掉小孩），或是為了讓被誘人從事猥褻、性交（例如誘騙少女賣淫），刑責還會再加重。 --- 二、兩者的區別在哪裡？ | 區別點 | 和誘罪 | 略誘罪 | |--------|--------|--------| | 手段 | 被誘人同意（和平手段） | 違反被誘人意願（強暴、脅迫、詐術等不正手段） | | 對象 | 1. 未成年人（未滿18歲）<br2. 有配偶之人（使其脫離家庭） | 未成年人（未滿18歲；若未滿16歲，和誘也視為略誘） | | 刑度 | 一般和誘：3年以下有期徒刑<br意圖營利或使被誘人為猥褻/性交：6月~5年 | 一般略誘：1年以上7年以下有期徒刑<br意圖營利或使為猥褻/性交：3年以上10年以下，得併科罰金 | | 告訴乃論？ | 和誘未成年人：非告訴乃論（公訴）<br和誘有配偶之人：告訴乃論 | 略誘罪：非告訴乃論（公訴） | 另外還有一個重要觀念：對於未滿16歲的人，就算他同意跟你走，也會被當成略誘罪。這是因為法律認為這個年紀的孩子還無法真正理解「離家」的後果，所以給予更嚴格的保護。例如，你帶一個15歲的少女離家，即使她自願，你還是會成立略誘罪，刑責比和誘重很多。（注意：刑法第240條、第241條已修正，保護對象改為「未成年人」，配合民法成年年齡下修為18歲，現行法保護對象為未滿18歲之人。） --- 三、繼續犯的特性 你可能聽過「繼續犯」這個法律名詞，和誘罪與略誘罪就是典型的繼續犯。什麼是繼續犯呢？意思是犯罪行為完成後，不法狀態還在持續中。以誘拐為例，從你把被誘人帶走開始，一直到被誘人重獲自由（例如被警察救回或自己逃脫）為止，整個期間犯罪行為都還在「繼續」中。這會影響到追訴期的計算：追訴權時效要從「犯罪行為終了之日」（也就是被誘人恢復自由那天）起算，而不是從帶走那天開始算。 最高法院就曾明確決議：「刑法上之和誘、略誘罪應屬繼續犯。此類犯罪行為之不法狀態具有持續性，若被誘人仍處於誘拐者之支配或控制關係中，即應視為犯罪行為之繼續。」（參照最高法院 30 年度刑庭庭長決議判決） 所以，如果誘拐犯把小孩藏了10年才被發現，追訴期是從小孩被救出那天才開始起算，不用擔心因為時間過太久而不能處罰。 --- 四、法院怎麼說？重要實務見解 法院在審理誘拐案件時，累積了許多重要見解，以下整理幾個關鍵的實務觀點： 1. 和誘未滿16歲 → 視為略誘 「和誘未滿十六歲之男女，依刑法第二百四十一條第三項應以略誘論。」（參照最高法院 29 年非字第 36 號 刑事判例判決） 這點前面已經提過，但實務上常有人誤以為只要對方同意就沒事，結果觸犯重罪。所以千萬別以為「他自願的」就可以免責，年齡才是關鍵！ 2. 略誘罪已包含妨害自由，不另論罪 有時候行為人在略誘過程中還會限制被誘人的行動（例如關起來），這會不會另外構成私行拘禁罪？法院認為： 「略誘罪之構成已包含詐誘與掠取人身之行為，妨害行動自由即屬略誘內容之一，無另行論罪之餘地。」（參照最高法院 29 年上字第 2305 號 刑事判例判決） 也就是說，略誘行為本身就已經涵蓋了剝奪自由的部分，所以不會再額外成立私行拘禁罪，避免雙重處罰。 3. 略誘罪的「拐取」必須是違反被害人意願的手段 如果行為人一開始就明白告訴被害人「我要跟你發生性關係」，而被害人仍然同意見面，之後兩人確實發生性行為，這樣算不算略誘？法院認為不算，因為欠缺「拐取」行為： 「倘行為人於向被害人聯繫、見面之初即向其表示欲與之為性交或猥褻行為並要求見面，縱雙方後確曾據此見面，亦難逕認雙方見面係因被害人遭行為人拐取所致，從而難逕繩行為人以略誘罪責。」（參照109年度簡字第2079號判決） 換句話說，略誘罪要求行為人必須使用不正手段「拐取」被害人，如果被害人清楚知道目的仍自願前往，就不構成略誘（但可能構成其他罪，例如與未成年人性交等）。 4. 告訴權不受被略誘人同意影響 有時候被略誘人（例如被騙離家的少女）可能因為愛上加害人而不願提告，但法律規定，略誘罪是非告訴乃論，只要檢警知道就可以偵辦。而且，有告訴權的人（例如父母）提出告訴時，並不需要被略誘人同意： 「因此，只要告訴人具備告訴權，且告訴內容符合法定要件，即應受理，不因其是否取得被略誘人同意而影響告訴之效力。」（參照最高法院 24 年度決議判決） 所以父母若發現孩子被誘拐，即使孩子說自己是自願的，還是可以報警，檢察官一樣會依法偵辦。 5. 判決主文必須明確記載「和誘未滿十六歲人」 為了讓判決內容更清楚，法院在寫判決主文時，如果被告是和誘未滿16歲的人，必須特別註明「和誘未滿十六歲人」，不能只寫「和誘」： 「判決主文應具體記載『和誘未滿十六歲人』之字樣，以資區別。」（參照最高法院 26 年度決議（二）判決） 這是因為年齡會影響刑責輕重，明確記載有助於區別犯罪情節。 --- 五、常見問題 QA Q1：如果被誘人已經成年（滿18歲），但被騙離家，會成立和誘或略誘嗎？ A：不會。因為和誘罪與略誘罪的保護對象都是「未成年人（未滿18歲）」或「有配偶之人」（刑法第240條、第241條已修正）。如果被誘人已成年（滿18歲）且無配偶，單純被騙離家並不會構成這兩罪，但可能觸犯其他罪名，例如剝奪行動自由（私行拘禁）或詐欺等。 Q2：父母帶走自己的孩子會犯法嗎？ A：原則上，父母對未成年子女有親權（監督權），所以父母帶走自己的小孩通常不會構成誘拐罪。但是，如果父母離婚後，監護權歸屬一方，沒有監護權的一方擅自將孩子帶走且不讓有監護權的一方接觸，就可能構成略誘罪（因為違反監督權人的意思）。實務上這類案件不少，法院通常會認定成立略誘。 Q3：和誘罪與略誘罪的追訴期多久？ A：因為是繼續犯，追訴權時效從被誘人回復自由（脫離行為人控制）開始起算。依刑法第80條，以一般和誘罪（最重本刑3年）為例，追訴期是10年；略誘罪（最重本刑7年）追訴期是20年；若是加重略誘（最重本刑10年），追訴期是30年。但要注意，如果犯罪行為終了後超過這些年數，就不能再追訴。 Q4：如果被誘人同意，但未滿16歲，會成立什麼罪？ A：成立略誘罪（刑法第241條第3項）。因為法律特別規定，和誘未滿16歲的人，以略誘論。所以即使對方同意，還是會用較重的略誘罪處罰。 Q5：略誘罪可以和解嗎？和解後可以撤告嗎？ A：略誘罪是「非告訴乃論」（公訴罪），就算被害人或其他告訴人表示不追究，檢察官還是可以依法起訴，法院也會審判。不過，如果雙方達成和解，法官在量刑時可能會酌減刑度，但無法因為和解就讓案件消失。 --- 結語 和誘罪與略誘罪雖然只有一字之差，但法律後果天差地別。無論是家長、青少年或一般民眾，都應該對這些規定有所了解，才能保護自己與家人。最後提醒大家：千萬不要因為一時衝動或感情用事，就帶未成年的男女離家，否則可能吃上重罪官司。如果不幸遇到類似糾紛，務必尋求專業法律協助，才能保障自身權益。 本文參考法院判決書片段及相關法律條文撰寫，內容僅供一般參考，不構成法律意見。如有具體案件，請諮詢專業律師。
