被人身攻擊可以告嗎？言語攻擊的法律責任 你有沒有在網路上跟人吵架，被罵「腦殘」、「去死」的經驗？或是走在路上跟人發生糾紛，對方突然飆出一串髒話，甚至恐嚇要打你？當下除了生氣，你可能會想：「這樣可以告他嗎？」這篇文章就用最白話的方式，帶你了解言語攻擊在法律上到底會有哪些責任，並且引用真實法院判決，讓你知道法官怎麼看這些事。最後還有常見 Q&A，幫你一次搞懂！ --- 一、什麼是「人身攻擊」？可能觸犯哪些法條？ 在法律上，我們通常不會用「人身攻擊」這個詞，而是根據具體行為去區分是「公然侮辱」、「誹謗」還是「恐嚇」。以下分別說明： 1. 公然侮辱罪（刑法第 309 條） - 要件：在「公然」的場合（不特定或多數人可以看見或聽見），用言語、文字、圖畫或動作，對他人做出「侮辱」行為，讓對方覺得人格受損。 - 例子：在臉書公開貼文罵同學「廢物」、「垃圾」；在餐廳裡大聲罵服務生「白痴」。 - 刑責：拘役或 9,000 元以下罰金。 2. 誹謗罪（刑法第 310 條） - 要件：意圖散布於眾，指摘或傳述「足以毀損他人名譽」的「事實」。注意，這裡講的是「事實陳述」，不是單純罵人。 - 加重誹謗：如果用文字、圖畫（例如在網路上發文、傳 LINE 圖片）散布，刑責更重。 - 例子：在社群網站發文說同事「偷公司的錢」，但其實沒有證據；傳訊息給很多人說某老師「跟學生有不正當關係」。 - 刑責：一般誹謗處一年以下有期徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金；加重誹謗處二年以下有期徒刑、拘役或 30,000 元以下罰金。 3. 恐嚇危害安全罪（刑法第 305 條） - 要件：以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事，恐嚇他人，導致對方心裡害怕。 - 例子：傳訊息說「我要打斷你的腿」、「你給我小心一點」；當面說「你再講我就殺了你」。 - 刑責：二年以下有期徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金。 4. 民事賠償（民法第 184、195 條） 除了刑事責任，被害人還可以請求「精神慰撫金」（俗稱精神賠償）。例如因為被侮辱導致失眠、憂鬱，可以要求對方賠錢。 --- 二、遇到人身攻擊，我該怎麼蒐證、提告？ 蒐證 - 網路留言：截圖（要包含網址、時間、帳號名稱），最好用錄影方式從登入到顯示頁面全程錄下，避免對方刪文後不認帳。 - 當面辱罵：錄音或錄影（注意：在公開場合錄音通常合法），並找現場證人。 - 恐嚇訊息：保留 LINE、簡訊等紀錄，不要刪除。 提告流程 - 刑事：直接到警察局報案（告訴乃論罪如公然侮辱、誹謗），或到地檢署按鈴申告、遞狀。 - 民事：可以等刑事起訴後提起「附帶民事訴訟」，省去裁判費；也可以直接向法院民事庭起訴。 --- 三、法院怎麼判？看看真實判決怎麼說 1. 恐嚇：說「早知道你要告我傷害，我應該把你打殘一點」構成恐嚇 在一個行車糾紛案例中（參照113年度易字第791號），雙方在派出所做筆錄時，被告對告訴人說：「早知道你要告我傷害，我應該把你打殘一點」。法院認為：「恐嚇之方法並無限制，舉凡一切言詞、文字或舉動，均無不可，且無論係直接通知或間接通知被害人，祇須使被害人知悉，即為已足。」 告訴人聽到後確實感到害怕，因此被告成立恐嚇危害安全罪。 2. 訴訟中的言論可能免責？但要小心別亂罵 在法庭上或寫訴狀時，常常會批評對方，這種情況可能不構成誹謗或侵權。法院見解（111年度訴字第924號）指出： 「訴訟權為憲法所保障之權利，而訴訟的本質原含對立，藉由雙方攻擊、防禦之往來，發現訴訟上之真實，倘過於箝制訴訟中之言論，難期訴訟權完整行使……若當事人係就訴訟爭點為攻擊防禦，且非故意虛捏，應認未逾正當訴訟攻防之合理範圍，縱因此影響他人名譽，亦非不法侵權行為。」 也就是說，如果你是針對案件相關事實做陳述，而且不是故意捏造，就算讓對方名譽受損，也不會成立犯罪。但要注意，如果是與案件無關的謾罵（例如罵對方「人渣」），還是可能成立公然侮辱。 3. 網路上罵人「庸醫」、「黑心醫生」不一定成立誹謗？ 在一個網路留言案例（107年度上字第814號）中，有人在網站上留言指稱某醫師是「庸醫」、「黑心醫生」，同時附上新聞連結及其他討論串。法院認為： 「系爭留言究屬意見表達、或係對於可受公評之事，而為適當之評論、有無構成侵害上訴人之名譽等，仍具有高度之爭議性，尚待釐清判斷，非屬一般人一望即知顯構成侵害他人名譽之言論。」 這表示如果留言是基於一定事實或可受公評之事，且帶有個人主觀評價，可能被認定為「意見表達」而非誹謗，受到言論自由保護。但如果是毫無根據的謾罵或捏造事實，就另當別論了。 4. 網路平台業者需要立刻刪除罵人留言嗎？ 很多人被罵後會要求平台刪文，但平台不一定有義務馬上刪。法院見解（107年度上字第814號、107年度上字第814號）認為： 「不能僅以上訴人向被上訴人檢舉或告知系爭留言，即認為被上訴人有立即移除系爭留言之作為義務……若網路服務提供者明知或有相當理由，足認於其提供之網路空間內確實存在侵權資料或發生侵權行為，其始有採取防止措施之作為義務。」 簡單說，除非平台「明知」留言違法，否則單純收到檢舉，平台沒有馬上刪除的義務。所以被害人最好直接對發言者提告，而不是只要求平台刪文。 5. 在推特上散布私密照片並辱罵，被判加重誹謗 在111年度易字第569號判決中，被告與告訴人分手後，在推特上張貼告訴人的私密照片，並寫下侮辱性文字，法院認定被告犯加重誹謗罪及恐嚇危害安全罪，最後數罪併罰。這提醒大家，網路發言千萬別衝動，否則可能吃上官司。 --- 四、常見問題 Q&A Q1：在網路上罵人「白癡」會被告嗎？ A： 如果是在公開的社群平台（如臉書公開貼文、公開社團、LINE 群組多人可見），就可能構成「公然侮辱」。法院實務上認為「白癡」屬於貶低人格的詞語，成立機率很高。但如果是私訊給對方一人，因為不具有「公然」性，就不會成立公然侮辱（但可能涉及其他問題如恐嚇）。 Q2：私下傳訊息罵人，可以告嗎？ A： 私下傳訊息罵人（例如一對一 LINE）因為不是「公然」，所以不會成立公然侮辱；但如果罵的內容涉及「恐嚇」（例如「我要殺了你」）就可能成立恐嚇罪；如果傳的是不實事實（例如「你偷錢」）給對方一人，因為沒有「散布於眾」，也不構成誹謗。不過，民事上仍可能構成侵權行為，可以請求賠償。 Q3：對方恐嚇說要打我，但沒有真的動手，可以告嗎？ A： 可以！恐嚇罪只要求「讓對方心裡害怕」就成立，不一定要真的動手。例如傳訊息說「你給我小心一點，我會找人打你」，就可能構成。但要注意，如果只是氣話如「真想揍你」，法院可能會考量是否有具體加害內容。 Q4：如果說的是事實，只是很難聽，這樣算侮辱嗎？ A： 公然侮辱是針對「人身攻擊」，跟事實無關。例如罵人「王八蛋」，即使對方真的是王八蛋（？），還是可能成立，因為這是侮辱性言詞。而誹謗則是針對「不實事實」，如果你說的是真實且有證據，通常可以主張「真實抗辯」而不成立誹謗。但如果是真實但涉及私德且與公共利益無關，仍有可能觸法，要小心。 Q5：在法庭上罵對方，會構成公然侮辱嗎？ A： 法庭屬於「公然」場合，如果罵對方「你這個騙子」、「無恥」，可能成立公然侮辱。但如果是針對訴訟爭點做陳述（例如「你作偽證」），且有事證，就可能屬於訴訟攻防範圍而不罰（參照111年度訴字第924號判決）。總之，在法庭上還是要謹言慎行。 Q6：提告後可以撤告嗎？ A： 公然侮辱、誹謗等罪屬於「告訴乃論」，在一審辯論終結前都可以撤回告訴，撤回後檢察官或法院就會不起訴或不受理。但如果是非告訴乃論的罪（例如傷害），就不能隨便撤告。另外，民事賠償部分可以隨時和解撤告。 --- 結語 言語攻擊看似只是「動動嘴」，但其實可能觸犯刑法，還要賠錢。遇到這種狀況，記得冷靜蒐證，必要時用法律保護自己。當然，最好的方式還是理性溝通，避免衝突升級。希望這篇文章能幫你了解相關法律知識，下次再遇到網路酸民或路怒族，就知道該怎麼做了！ 本文參考法院判決書片段113年度易字第791號、111年度訴字第924號、107年度上字第814號、111年度易字第569號、107年度上字第814號、107年度上字第814號等，所述法律見解均有實務依據。
