徒刑種類有哪些?有期無期徒刑量刑標準 小明是個愛幻想的大學生，有一天他突發奇想：「如果我犯了罪，法官會判我關多久？無期徒刑是不是真的關到死？」這個問題，其實很多民眾都有疑惑。今天，我們就用輕鬆有趣的方式，帶你認識臺灣的「徒刑」種類，以及法官是怎麼決定刑期的（量刑標準）。文章裡還會穿插真實的法院見解和計算範例，讓你秒懂法律術語！ --- 一、徒刑的種類：有期徒刑 vs 無期徒刑 1. 有期徒刑：有「期」限的坐牢 有期徒刑，就是關在監獄裡一段時間，時間到了（或假釋了）就可以出獄。根據《刑法》第33條第3款，有期徒刑的刑期是 2個月以上，15年以下。但遇到法律有加重或減輕時，可以縮短或延長： - 減輕時，可以減到 2個月未滿（例如因自首減刑）。 - 加重時，可以加到 20年以下（例如累犯加重）。 需要注意的是，有期徒刑若有「累犯」情形（依《刑法》第47條，受徒刑執行完畢或一部執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一），此一法定加重會影響法官量處的基礎刑度上限。 2. 無期徒刑：沒有固定期限，但有可能假釋 無期徒刑，顧名思義就是「沒有期限」的監禁，理論上要關一輩子。但臺灣《刑法》設有假釋制度，受無期徒刑者只要 執行超過25年，並有悛悔實據，就可以申請假釋（《刑法》第77條）。所以無期徒刑並非絕對的「關到死」，還是有機會重回社會。 💡 小知識：死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金，這五種都是「主刑」。其中「徒刑」專指有期徒刑和無期徒刑；拘役則是1日以上60日未滿的短期自由刑，不算徒刑。 --- 二、法官怎麼決定刑期？——量刑標準大公開 小明偷了同學的錢包，又打傷了人，法官會怎麼判？其實法官不是隨心所欲，他們必須依照《刑法》第57條規定的 10項量刑因素 來綜合考量： 1. 犯罪動機與目的：為什麼犯罪？想要達成什麼結果？是臨時起意還是預謀？ 2. 犯罪時所受刺激：例如被挑釁而動手。 3. 犯罪手段：手段是否殘忍、危險？ 4. 犯罪行為人的生活狀況：經濟狀況、家庭背景等。 5. 犯罪行為人的品行：平常是好人還是壞人？ 6. 犯罪行為人的智識程度：教育程度、理解能力。 7. 犯罪行為人與被害人的關係：有無恩怨？ 8. 犯罪行為人違反義務之程度：對法律規範義務之違反程度。 9. 犯罪所生危險或損害：造成的傷害有多大？ 10. 犯罪後的態度：有沒有悔意？是否賠償被害人？ 這些因素就像法官心中的「加減分表」，最後決定一個適當的刑期。此外，如果犯罪情狀顯可憫恕，法官還可以依《刑法》第59條減輕其刑。另依《刑法》第63條，未滿18歲人或滿80歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者減輕其刑，此亦拘束法官科刑的範圍。 無期徒刑的適用時機 無期徒刑通常用在 最嚴重的犯罪，例如殺人、強盜結合犯、販賣大量毒品等。法律規定某些罪的「最輕本刑」就是無期徒刑（例如《刑法》第271條殺人罪，最輕本刑是10年有期徒刑，並非無期徒刑；但像《毒品危害防制條例》第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品，最輕本刑是無期徒刑）。此外，如果原本該判死刑，但因為有減輕事由（例如自首、未滿18歲等），也可能減為無期徒刑。須注意者，死刑與無期徒刑均屬最重之主刑，法院於量刑時仍應審酌《刑法》第57條各款，並得依第59條於情狀顯可憫恕時酌減，避免過度苛酷。 --- 三、犯了好幾個罪怎麼辦？——數罪併罰與「定應執行刑」 小明不只偷錢包，還打傷人、詐騙朋友，這下子他犯了 數個罪。法官會先對每個罪分別宣告刑期（例如偷竊判6個月、傷害判1年、詐欺判8個月），然後再依照 數罪併罰 的原則，決定一個最終要執行的刑期，這就是「定應執行刑」。 數罪併罰的法律規定 《刑法》第50條、第51條第5款規定： - 宣告多數有期徒刑者，於 各刑中最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑。 - 但合計刑期 不得超過30年。 這就是所謂的 外部界限：不能超過各罪刑期的總和，也不能低於其中最重的刑期，且總和上限30年。 此外，如果之前已經有部分犯罪合併定過執行刑（例如A、B兩罪先合併執行了），之後再與其他罪合併時，還要受到 內部界限 的限制，也就是不能超過先前已經定過的執行刑加上其他罪刑期的總和，也不能低於一定的範圍。內部界限具體而言，指若部分犯罪前已定過執行刑，本次合併時上限不得逾「前已定執行刑＋其餘各罪宣告刑」之總和；例如前案已定執行刑4年、新罪各判2年與3年，則本次合併上限為4+2+3=9年，而非單純將全部罪名宣告刑重新加總。 📖 法院見解：參照臺灣臺中地方法院114年度聲字第143號刑事裁定114年度聲字第143號，法院指出：「本件定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束。」（來源：114年度聲字第143號） 此即實務認定定應執行刑時，除法律明文之外部界限外，亦受先前已定執行刑所形成內部界限拘束之具體展現。 實務上如何計算？舉個例子 假設小明犯了三罪，分別判： - 罪一：有期徒刑1年 - 罪二：有期徒刑2年 - 罪三：有期徒刑3年 三罪總和 = 1+2+3 = 6年。最重刑期是3年。所以法官可以在3年以上、6年以下定執行刑，例如定4年、5年等。如果法官覺得小明惡性重大，可能定到5年6個月；如果覺得情節較輕，可能只定3年6個月。但無論如何不能超過6年，也不能低於3年。 需補充的是，若數罪中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依《刑法》第50條第2項，須由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，法院方能合併裁定，此與單純數罪自動併罰之情形不同。實務上法官定執行刑時，除遵守上開界限，亦會考量各罪之犯罪類型、法益侵害種類與行為態樣是否重複，以決定折減幅度。 如果有的罪可以易科罰金，有的不行？ 有些輕罪可以易科罰金（例如判6個月以下），但若與不得易科罰金的罪合併定執行刑，最後的執行刑 就不能易科罰金 了。這是因為合併後變成一個不得易科的刑罰。 📖 法院見解：臺灣臺中地方法院114年度聲字第143號刑事裁定114年度聲字第143號提到：「數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。」（來源：114年度聲字第143號） 所以小明如果有一個罪可以易科罰金，但另一個罪不能，最後合併的結果就可能要入監服刑，無法易科罰金。 --- 四、法院怎麼決定應執行刑？——「內部界限」與「比例原則」 法官在定應執行刑時，除了外部界限，還必須考慮 內部界限，也就是不能違背公平正義、比例原則。簡單來說，不能因為合併處罰而讓刑罰過度嚴苛，也不能過度寬鬆。 臺灣臺中地方法院114年度聲字第143號刑事裁定（參照最高法院80年台非字第473號判例意旨）指出：「法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。」前述見解揭示，定應執行刑雖屬法院裁量範圍，但仍受法律目的與法秩序理念之內部界限管控，非得恣意為之。 法院為裁判的適用往往需要搭配其他規定一併理解，建議參考刑事案件完整指南掌握完整架構。 另外，學說上認為，如果數罪都是同種類的犯罪（例如都是竊盜），因為犯罪型態類似，責任非難的重複性較高，所以合併後的刑期應該 比總和低很多；反之，如果是侵犯不同法益或重大法益（如殺人、性侵），重複性較低，合併刑期就可以接近總和。 📖 臺灣臺中地方法院114年度聲字第143號刑事裁定114年度聲字第143號：「於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，應酌定較低之應執行刑；然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主），於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，自可酌定較高之應執行刑。」（來源：114年度聲字第143號） 所以，小明如果連續偷了五次錢包（同類型犯罪），合併後的刑期可能不會是五次刑期簡單相加，而是會打折；但如果他犯了殺人、強盜等不同類且嚴重的罪，合併刑期就可能接近總和，甚至可能達到30年上限。 實務上，定應執行刑係由檢察官聲請、法院以「裁定」為之（而非判決），受刑人若不服，得於收受裁定送達後10日內提起抗告，此與一般刑事判決上訴期間20日之規定不同。 --- 五、無期徒刑與有期徒刑的轉換？——假釋與累進處遇 無期徒刑受刑人，執行超過25年，有悛悔實據者，得報請假釋（《刑法》第77條）。假釋出獄後，若在假釋期間沒有再犯罪，剩下的刑期就視為執行完畢；如果再犯罪，假釋會被撤銷，回去繼續服刑。 有期徒刑的假釋門檻則是執行超過刑期的1/2（累犯2/3），且超過6個月，有悛悔實據。此外，依《刑法》第79條規定，無期徒刑假釋後滿20年、有期徒刑於所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑以已執行論，亦即假釋期滿未受撤銷即視同刑罰執行完畢；反之，若於假釋中故意更犯罪而受逾6月有期徒刑之宣告確定，依《刑法》第78條規定即撤銷假釋，其出獄日數不算入刑期內。又依《刑法》第77條第3項，無期徒刑裁判確定前逾1年部分之羈押日數，算入已執行之期間內，這也會影響何時符合假釋門檻。 所以，無期徒刑雖然名義上是「終身監禁」，但實際上有機會在25年後重獲自由。不過，特定罪犯之無期徒刑依法可能完全排除假釋：依《刑法》第77條第2項第3款，犯第91條之1所列之妨害性自主相關罪，於徒刑執行期間接受輔導或治療後，經鑑定、評估再犯危險未顯著降低者，規定不適用假釋（完全排除，並非提高門檻）。換言之，臺灣法律並無概括性的「不得假釋無期徒刑」，但上開特定性侵害受刑人經治療評估仍具高再犯危險者，其無期徒刑不得假釋。 --- 六、給一般民眾的實用建議 - 犯罪前請三思：刑罰不只是關幾年，人生會有污點，更可能影響家庭、工作。 - 若不幸涉案，保持良好態度：犯後態度是量刑重要因素，真誠悔過、賠償被害人，有機會獲得較輕刑度。 - 了解法律權利：可以請律師協助辯護，爭取減刑或緩刑；律師亦可協助梳理數罪併罰之請求定刑策略，例如在得易科與不得易科之罪併存時，評估是否依《刑法》第50條第2項請求合併定刑較為有利。 - 數罪併罰時，不要以為刑期會簡單相加：法院會綜合考量，通常會打折，但嚴重犯罪也可能接近總和。 - 輕罪另有緩刑機會：若所犯為2年以下有期徒刑之罪且符合《刑法》第74條要件（如未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告），法院得宣告緩刑，緩刑期間內無須入監，但須遵守附帶命令（如向被害人支付賠償、提供義務勞務等）。 --- 七、常見問題 QA Q1：無期徒刑真的關一輩子嗎？ A：不一定。無期徒刑受刑人如果表現良好，執行超過25年後可以申請假釋。假釋通過就能出獄，但出獄後必須遵守保護管束規定，如果違反規定或再犯罪，假釋會被撤銷，回去繼續服刑。 Q2：有期徒刑最長可以關多久？ A：單一犯罪的有期徒刑最高是15年，加重時可到20年。但如果是數罪併罰，合併執行的刑期最高可達30年（《刑法》第51條第5款）。所以一個人最多可能被關30年（除非是無期徒刑假釋後又撤銷等特殊情況）；若為無期徒刑，則須執行25年後始得假釋，假釋後另須滿20年未撤銷始視為執行完畢（《刑法》第79條），實際受自由拘束期間遠長於30年。 Q3：如果同時被判有期徒刑和無期徒刑，會怎麼執行？ A：依《刑法》第51條第4款，宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑（同條第3款則規定宣告多數無期徒刑者，執行其一）。也就是說，如果最重的刑是無期徒刑，其他有期徒刑就不執行了（但罰金、褫奪公權等從刑仍須執行）。所以不會有「無期徒刑+有期徒刑」累加的情形。 Q4：法官量刑時會考慮被告的年齡或精神狀況嗎？ A：會的。年齡（例如未滿18歲不得判死刑或無期徒刑，依《刑法》第63條）、精神狀態（例如精神障礙可減刑）都是法定的減輕事由。此外，《刑法》第57條也將「行為人的生活狀況」、「品行」等列為量刑因素。 Q5：什麼是「易科罰金」？哪些罪可以易科罰金？ A：犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，可以聲請易科罰金，以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日（《刑法》第41條）。但若與不得易科之罪合併定執行刑，就可能失去易科資格。易科罰金須由受刑人聲請，並由檢察官指揮執行，若未按期繳納，仍須發監執行原宣告之有期徒刑或拘役。 Q6：數罪併罰的刑期會比各罪加起來少嗎？ A：通常會少，因為法律規定是在「最長期以上，總和以下」定刑，實務上法官通常會打個折，不會直接加總，以符合比例原則。但若犯罪情節嚴重，也可能接近總和。 --- 結語 徒刑的種類與量刑標準看似複雜，但只要掌握幾個關鍵原則：有期徒刑有期限、無期徒刑有假釋機會；量刑看《刑法》第57條；數罪併罰有內外部界限，且通常會打折。希望透過這篇文章，讓大家對刑罰有更清晰的認識，也提醒大家守法的重要性。如果身邊有人遇到法律問題，記得尋求專業律師協助，保障自身權益！ 📚 本文參考臺灣臺中地方法院114年度聲字第143號刑事裁定等實務見解（該裁定就定應執行刑之外部與內部界限、易科罰金喪失，以及犯罪類型責任非難重複程度等均有論述），並參照最高法院80年台非字第473號判例意旨，確保內容與實務相符。
