如何判斷是否侵害商標權?商標被盜用時的救濟途徑｜2026最新
如何判斷是否侵害商標權?商標被盜用時的救濟途徑
在品牌競爭激烈的時代，商標不僅是企業的門面，更是消費者辨識商品來源的重要依據。當你發現市場上出現與你相似甚至相同的商標時，該如何判斷是否構成侵權？又該採取哪些救濟途徑？本文將以淺顯易懂的方式，帶你認識商標侵權的判斷標準與法律救濟，並引用真實法院見解，讓你快速掌握維權要點。
一、怎樣才算是侵害商標權？
商標侵權的成立，必須符合以下幾個要件：
1. 你擁有有效的商標權
商標權通常是透過註冊取得，在指定商品或服務範圍內享有專用權。至於未註冊的商標，若已達到「著名」程度（廣為相關事業或消費者所普遍認知），雖無法直接依商標法第70條對他人主張民事侵權損害賠償，但仍可依商標法第30條第1項第11款，於他人以相同或近似於該著名商標申請註冊時，提出異議或評定加以阻止，而受到一定限度的保護。
關於著名商標的認定，實務上區分兩種保護層次：
例如，在研討結果中，討論商標法第30條第1項第11款前段與後段所稱「著名商標」之著名程度是否應有不同，初步研討多數採甲說認為後段（減損保護）應限於高著名程度之商標，但大會表決甲說10票、乙說11票均未過半數，本議題未作成決議，僅供法官參考。
2. 他人未經同意使用「相同或近似」的標識
「使用」包括將商標用於商品、包裝、標貼、廣告、網頁等行銷活動。而「相同或近似」的判斷，是以一般消費者的角度，隔離觀察商標的整體印象，比較外觀、讀音、觀念是否相似，並考量是否可能引起混淆。
實務案例：在裁定中，最高法院以「上訴駁回」維持原審智慧財產及商業法院之認定，原審認定「吃七碗」與「吃七」構成實質近似，且上訴人曾同意被上訴人註冊，故未侵害著作權。此案例雖涉及著作權，但也顯示商標近似的判斷方式。
3. 使用在「同一或類似」的商品或服務上
商品或服務是否類似，需綜合考量功能、材料、產製者、銷售管道、消費者等因素。若商標完全相同且商品同一，幾乎直接推定會造成混淆。
4. 有致相關消費者混淆誤認之虞
這是核心要件。法院會考量：
- 商標的識別性強弱（識別性越強，保護範圍越廣）
- 商標的近似程度
- 商品/服務的類似程度
- 先權利人多角化經營的可能性
- 實際混淆的證據等
如果符合上述要件，原則上就構成商標侵權。但法律也設有例外，商標法第36條規定，以符合商業交易習慣之誠實信用方法，表示自己之姓名、名稱，或其商品或服務之名稱、品質、產地等本身說明（描述性使用），非作為商標使用者，不受他人商標權之效力所拘束；此外，在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者（善意先使用），亦僅得以原使用之範圍為限，商標權人並得要求其附加適當之區別標示，不視為侵權。
二、商標被盜用，你可以採取哪些救濟途徑？
一旦確認商標遭侵權，你可以透過民事、刑事、行政三種途徑來維護權利。
（一）民事救濟
民事救濟的主要目的是停止侵害並獲得賠償。商標權人對於侵害其商標權者，得依商標法第69條請求除去侵害、銷毀侵權物品，其損害賠償請求權自知悉有損害及賠償義務人時起二年間、自侵權行為時起逾十年不行使而消滅。
- 請求排除侵害：要求對方停止使用、銷毀侵權物品、移除網頁等。
- 請求損害賠償：計算方式有四種，你可以選擇最有利的一種（商標法第71條明定商標權人得就下列各款擇一計算其損害，以減輕舉證負擔）：
- 具體損害計算：證明因侵權所減少的銷售額或利益損失，係依民法第216條以所受損害及所失利益為準。
- 侵害所得利益：計算侵權人因侵害行為獲得的利益；於侵權人不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。
- 零售單價1500倍以下：以查獲侵害商標權商品之零售單價1500倍以下計算；但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。若計算出的金額顯不相當，法院可依職權酌減（商標法第71條第3款及商標法第71條第2項）。
- 相當於授權金數額：以商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為損害（商標法第71條）。
法院在酌定賠償額時，會綜合考量各種因素。例如在和判決中，法院明確指出，判斷侵害商標權之損害賠償範圍，應以加害人之侵害情節及權利人所受損害為主，有關加害人之經營規模、仿冒商標商品之數量、侵害行為之期間、仿冒商標之相同或近似程度，及註冊商標商品真品之性質與特色、在市場上流通情形等，均為審酌之因素（此為判決要旨摘述，非逐字引文）。
這意味著，即使法律規定最高可達零售單價1500倍，法院仍會視個案情節合理調整。例如在判決中，被告是在市場攤販販賣仿冒衣服10件，法院考量數量非鉅、侵害規模小等因素，最終判賠金額遠低於法定上限。
- 請求刊登判決書：可要求侵權人在媒體或網路上刊登判決書，以回復商譽。
（二）刑事告訴
故意侵害商標權可能觸犯刑法，商標法第95條定有刑責：
- 於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標：處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金（第95條第1款）。
- 於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞：處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金（第95條第2款）。
- 於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞：處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金（第95條第3款）。
- 意圖供自己或他人用於與註冊商標同一商品或服務，未得同意而為行銷目的製造、販賣、持有、陳列、輸出或輸入附有相同或近似於註冊商標之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金（第95條第4項）。前開第95條第4項之行為，若透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
刑事程序通常由權利人提出告訴，檢警介入偵查。實務上，法院量刑會考量犯後態度、有無前科、是否和解等。例如在和判決中，被告販賣仿冒商品，但坦承犯行、無前科且與告訴人和解，因此獲得較輕刑度。
（三）行政救濟
如果侵權商標已經註冊，你可以透過智慧財產局的行政程序來撤銷該註冊，從根本上排除侵害。此類行政程序係向經濟部智慧財產局提出，由該局作成准駁處分。常見程序包括：
- 異議：在商標公告後三個月內，任何人認為該商標違法（例如與你的商標近似）可提出異議；由智慧財產局審查後，若認有理由即不予核准註冊。
- 評定：商標註冊公告後五年內，利害關係人得申請評定，撤銷其註冊；但違反商標法第30條第1項第12款（惡意搶註先使用商標）之情形，如係屬惡意，則不受五年期間之限制（商標法第58條）。例如對方惡意搶註你已先使用的商標，即可依商標法第30條第1項第12款申請評定；且該先使用之認定，依商標法第30條第2項規定以申請時為準，非以註冊時為準。
- 廢止：商標註冊後無正當理由未使用連續三年，任何人得申請廢止其註冊。此即商標不使用廢止制度，旨在促使商標權人實際使用商標。
關於惡意搶註的認定，實務上曾有爭議：先使用的商標是否必須是「未註冊」？在和研討結果中，多數見解認為，商標法第30條第1項第12款所稱「先使用」不限於未註冊商標，即使先使用之商標已註冊，只要後申請人知悉而搶註，仍構成撤銷事由。這對商標權人是一大保障。
此外，若你的商標因缺乏識別性被核駁，但實際上已透過使用取得後天識別性，你可以在行政救濟程序中提出使用證據。法院見解（參照102年度高等行政法院法律座談會提案三申請時為準之立法理由及甲說）認為，商標註冊審查時點應以「註冊時」為準，因此申請後至處分前的使用證據也可作為後天識別性的證明（參照研討結果）。
三、真實案例解析
案例一：「健康對策」商標後天識別性獲准註冊
原告申請「健康對策」商標，智慧局認為該詞為描述性文字，缺乏識別性而核駁。原告提起行政訴訟，提出大量廣告、行銷活動及銷售數據，證明該商標在申請日前已廣泛使用，使消費者能辨識商品來源。法院審理後，原告主張商標是否具識別性應依實際交易情況及消費者認知判斷，不得僅憑主觀臆測，此項主張經法院採用。最終判決主文將再訴願決定、訴願決定及原處分均撤銷，由原處分機關依判決意旨另為適法之處分（參照判決）。
這顯示即使原本不具固有識別性的標識，也可透過使用取得後天識別性，獲得商標保護。
案例二：公司名稱使用他人商標文字是否侵權？
B公司於85年設立時，將他人著名註冊商標中的文字作為公司名稱特取部分。商標權人主張侵權。法院審理時需考量設立時的法規及有無導致混淆。在研討結果中，討論了應依設立時商標法或現行法判斷；大會多數採丙說，認為須依設立時商標法及現行商標法判斷皆構成侵害，始成立侵權，而非僅因公司名稱與商標功能不同即當然不構成。但現行商標法第70條第2款已明定，明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者，視為侵害商標權。因此，現今企業取名時應特別留意，避免踩雷。
四、常見問題QA
Q1：商標近似怎麼判斷？有沒有簡單的原則？
法院判斷商標近似會以「普通消費者」的注意力，隔離觀察商標整體印象。若外觀、讀音或觀念有一項近似，且可能引起混淆，就會被認定近似。例如裁定中，最高法院維持原審認定「吃七碗」與「吃七」構成實質近似。實務上也有「主要部分」觀察法，但最終仍以是否造成混淆為準。
Q2：不小心用了別人的商標怎麼辦？
建議立即停止使用，並主動聯繫商標權人協商和解。若情節輕微且無惡意，可能只需支付合理賠償或簽署和解書。若已收到存證信函或法院傳票，應儘速尋求律師協助，避免後續刑事責任。此外，若屬善意且無造成重大損害，亦可預先瞭解商標法第36條所定合理使用或善意先使用之抗辯空間。
Q3：商標侵權會坐牢嗎？
故意在相同商品使用相同商標，最高可處三年以下有期徒刑。但若與權利人和解並賠償，通常可獲緩刑或較輕刑度。如判決所示，被告坦承犯行、無前科且已和解，法院給予較輕量刑。不過，刑事責任重在故意，過失不會構成犯罪。
Q4：賠償金額怎麼算？零售單價1500倍以下如何計算？
零售單價1500倍以下只是法定計算方式之一（商標法第71條第3款），且法院可依職權酌減；但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。例如在市場攤販販賣10件仿冒衣，零售單價500元，即使以1500倍計算高達75萬元，法院考量侵害規模小、數量少，可能大幅酌減為數萬元。因此，賠償金額並非固定，會視個案情節調整。
Q5：我的商標還沒註冊，但被別人搶先註冊了，該怎麼辦？
若你能證明對方明知你的先使用商標而惡意搶註，可在該商標註冊公告後五年內（惡意搶註不受此五年限制）提起評定撤銷其註冊（商標法第30條第1項第12款）。值得注意的是，先使用商標不限於未註冊，即使你已註冊也可能適用，且先使用之認定以申請時為準（商標法第30條第2項）（參照研討結果）。但你需要蒐集在先使用的證據，如發票、廣告、合約等。
Q6：什麼是著名商標？我的商標要達到多著名才受保護？
著名商標是指「廣為相關事業或消費者所普遍認知」。保護範圍分兩種：
- 防止混淆誤認之虞：只要在相關領域著名即可。
- 防止減損識別性或信譽：實務上有見解認為需達到一般消費者普遍認知的高著名程度；惟105年度座談會該議題大會未過半數而未作成決議，僅供法官參考（參照研討結果）。
因此，著名程度越高，保護範圍越廣，甚至可跨類別保護。
結語
商標遭盜用，務必冷靜蒐證，並適時尋求律師協助，透過民事、刑事或行政途徑維護權益。預防勝於治療，及早註冊商標並定期監測市場，才是保護品牌的最佳策略。
本文引用之法院判決片段均來自公開司法文書，內容僅供參考，個案情形仍應諮詢專業法律人士。
歡迎引用本文內容，請附上出處連結，讓更多人受益