出庭作證要具結嗎？具結的法律效力與偽證責任 「法官，我發誓我說的都是真的！」 在法庭劇裡，我們常看到證人舉手宣誓的場景。但在台灣的法庭上，證人不是用「宣誓」，而是用「具結」來保證證詞的真實性。究竟什麼是具結？出庭作證一定要具結嗎？如果說謊會怎樣？這篇文章將用輕鬆易懂的方式，帶你了解具結的法律規定，並引用真實法院見解，讓你一次搞懂證人的權利與責任。 一、什麼是「具結」？為什麼要具結？ 「具結」簡單來說，就是證人在作證前（或作證後）簽署一份文件（結文），保證自己會據實陳述，如果說謊願意接受偽證罪的處罰。這就像是一份「誠實保證書」，目的是讓證人知道作偽證的嚴重性，以提高證詞的可信度。 在台灣，刑事訴訟法第186條規定：「證人應命具結。」也就是說，原則上證人作證都必須具結。但有例外，例如未滿十六歲、因精神障礙不解具結意義者，或與本案有共犯等關係者，法律另有規定可以不具結（刑事訴訟法第186條但書）。 為什麼要這麼麻煩？因為法庭審判追求真相，證人的證詞往往左右判決結果。如果證人亂講話卻不用負責，司法正義就難以實現。所以，具結制度就是要讓證人嚴肅面對自己的證詞，並用法律責任來約束。 二、具結的程序怎麼進行？ 具結不是隨便簽個名就好，法律規定了嚴謹的程序。根據刑事訴訟法第187條到第189條，以及許多法院判決（例如100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號），具結的程序大致如下： 1. 告知義務：審判長或檢察官必須先告知證人「具結之義務及偽證之處罰」。也就是要清楚告訴證人：你現在要具結了，如果說謊會觸犯偽證罪，可處3個月以上7年以下有期徒刑。 2. 朗讀結文：結文內容是「當據實陳述，決無匿、飾、增、減」。證人如果識字，要自己朗讀；如果不識字或無法朗讀，就由書記官朗讀，必要時還要說明意義（100年度上訴字第898號）。這個步驟是為了確保證人理解結文的意義。 3. 簽名、蓋章或按指印：證人要在結文上簽名、蓋章或按指印，表示確認。 如果這些程序有瑕疵，可能會影響具結的效力，進而影響證詞的證據能力。例如在100年度上訴字第898號的案例中，被告邱黃秀不識字，審判長用國語告知偽證處罰，但她表示聽不懂，後來改用台語說明「要說實在，不能因為他是妳丈夫，就替他作偽證」，並解釋簽名的意義。法院認為這樣的告知已讓證人明白誠實義務，所以具結有效。 三、具結的法律效力：證詞成為證據，說謊就犯偽證罪 一旦證人完成具結，他的證詞就成為合法的證據，法官可以採信作為判決依據。相對的，如果證人在具結後故意說謊，就會構成刑法第168條的偽證罪：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處3個月以上7年以下有期徒刑。」 這裡有幾個重點： - 「案情有重要關係之事項」：指的是這個事項的有無，會影響裁判結果，有使裁判陷於錯誤的危險（100年度上訴字第898號）。換句話說，如果說謊的內容無關緊要，就不構成偽證。 - 「供前或供後具結」：具結可以在作證前或作證後進行，只要是在同一程序中完成，都算數。 - 必須是故意說謊：如果證人記錯或誤解，並非故意，就不算偽證。 偽證罪是重罪，最重可關七年，所以千萬別在法庭上亂說話！ 四、證人未具結的證詞能當證據嗎？ 如果證人沒有具結，他的證詞還能用嗎？根據法院見解（最高法院 23 年度決議（二）、最高法院 23 年度決議（二）），證人未於訊問前或後具結，其證言原則上不得作為判決的依據，但可以作為審判上的參考。也就是說，法官不能單靠未具結的證詞來定罪，但可以搭配其他證據來綜合判斷。 為什麼這樣規定？因為具結是證詞真實性的程序擔保，缺少這個擔保，證詞的證明力就大打折扣。不過，在某些特殊情況下，法律允許證人不必具結，例如前面提到的未滿十六歲等，這些證人的證詞仍然可以作為證據，只是法官會更謹慎評估。 五、實際案例解析：邱黃秀偽證案 讓我們來看一個真實案例（改編自100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號等片段），幫助大家理解具結和偽證的關係。 邱黃秀的丈夫被控犯罪，她在法庭上以證人身分作證。審判長先用國語告知偽證處罰，但她表示聽不懂（她只會台語）。於是審判長改用台語說：「等一下問，要說實在，不能因為他是妳丈夫，就替他作偽證，這樣知道嗎？」邱黃秀回答：「我知道。」接著，因為她不識字，審判長沒有讓她朗讀結文，但解釋了簽名的意義，然後她簽了名。 後來，檢察官認為邱黃秀的證詞不實，提起偽證罪公訴。一審法院認為，邱黃秀雖然簽了結文，但審判長沒有依刑事訴訟法第189條命她朗讀結文，也沒有用她能理解的方式告知偽證處罰，所以具結程序有瑕疵，不發生具結效力，因此不構成偽證罪。檢察官上訴後，二審法院則認為，審判長已用台語告知誠實義務，且解釋了簽名的意義，邱黃秀已明白結文內容，具結有效，因此改判有罪。 這個案例顯示，具結程序是否合法，會直接影響偽證罪的成立。法院在判斷時，重點是證人是否真正理解具結的意義和偽證的後果，而不拘泥於形式（100年度上訴字第898號）。如果證人已經明白，即使程序有小瑕疵，具結仍然有效。 想了解更多可以參考什麼是告發的說明。 六、常見問題 Q&A Q1：證人可以拒絕具結嗎？ A：原則上不可以。除非有法定事由，例如證人是被告的配偶、直系血親等，可以拒絕證言（刑事訴訟法第182條），一旦拒絕證言，自然不用具結。但如果選擇作證，就必須具結。 Q2：如果證人不懂國語，該怎麼具結？ A：法院會提供通譯，確保證人理解告知內容和結文意義。如100年度上訴字第898號案例，審判長改用台語告知，並解釋簽名意義，這樣就合法。 Q3：證人不識字，不會簽名怎麼辦？ A：證人可以用蓋章或按指印代替簽名。結文朗讀部分，由書記官朗讀並說明意義即可（100年度上訴字第898號）。 Q4：具結後反悔，可以更改證詞嗎？ A：如果發現自己之前說錯，可以主動向法院更正。只要不是故意說謊，不會構成偽證。但如果是故意說謊後才更正，可能仍有偽證責任，但法官會考量情節減輕。 Q5：在民事訴訟中作證也要具結嗎？ A：民事訴訟法第312條也有證人具結的規定，程序類似，偽證同樣有刑責。 Q6：證人未具結，但說謊會怎樣？ A：因為沒有具結，就不構成偽證罪。但如果是故意作偽證，可能觸犯其他罪名（例如誣告、妨害司法），也可能被法院以裁罰處分（如罰鍰）。 七、結論毒咖啡包是幾級毒品站上證人席，誠實說出你知道的事實，不僅是幫助法院發現真相，也是盡一個公民的責任。萬一你說謊，可能面臨3個月以上7年以下的有期徒刑，得不償失。所以，下次如果被傳喚作證，記得要誠實，也要確認自己理解具結的意義，保障自己的權利。 希望這篇文章能讓你對「具結」有更清楚的認識。如果你有法律問題，建議諮詢專業律師，獲得更精確的建議。 --- 參考法院見解：本文引用之法院判決片段包括最高法院 23 年度決議（二）、100年度上訴字第898號、最高法院 23 年度決議（二）、100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號、100年度上訴字第898號等，詳細內容可參閱各該判決書。
